Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Bas Heijink - TA: Niet zo negatief

55 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. kolenboer 1 september 2010 09:29
    Bas, stop nu eens met de mensen allerlei dingen aanpraten die je zelf niet meent. Je roept al maanden lang een koersdoel van 380. Dit wordt ooit gehaald maar kan 1 maand duren maar net zo goed 5 jaar. Nogmaals, als je na 9 maanden -3% hebt dan haal je na 9 jaar ook -3% of nog veel slechter en dan heb ik het nog niet eens over de provisiekosten. Die worden gemakshalve nog even vergeten bij die -3%
  2. [verwijderd] 1 september 2010 10:06
    IEX-redactie,

    Wordt het niet eens tijd voor een disclosure verplichting voor ALLE analisten? Dus ook technisch analisten.

    Dhr. Heijink stelt een aanbeveling op die de ING uitbrengt en waarvoor de ING verantwoordelijk is. Het lijkt vanzelfsprekend dat daardoor de ING ook full disclosure van hun positie(s) in het onderliggende beleggingsinstrument moet geven.
  3. [verwijderd] 1 september 2010 10:16
    mama mia ..... al diegenen die afgeven op T/A.
    Ongelooflijk!
    Voor eens en altijd - lees es WAT Technical Analysis IS en wat het NIET is.
    Nadat deze mensen, die alleen maar een leidraad willen lezen, die ze blindelings kunnen volgen om een profit te kunnen maken, dit gelezen hebben, is het wellicht mogelijk dat ze wat minder kritisch worden.
    En wellicht dat ze er meer uit zullen halen ...
    Er zijn talloze bronnen waar je kunt lezen wat T/A really is.
    Hier is er 1:
    stockcharts.com/school/doku.php?id=ch...

    Good luck to you all :-)

  4. [verwijderd] 1 september 2010 10:22
    quote:

    Rosser schreef:

    Eens kijken hoe de AFM denkt over het verschil tussen "individueel beleggingsadvies" en "algemene beleggingsaanbeveling".
    Rosser, waar maakt men zich druk om? IEX is een openbaar forum zonder fee etc. Wees blij dat er zo'n vrij toegankelijk beleggersnetwerk bestaat. Lees Bas zijn artikelen wel of niet, iedereen heeft zijn of haar keuze hierin. Bas geeft zijn eigen visie weer over de beurs, dit mag en trouwens jij bent hier tevens ook vrij in.

    Of je hierop handelt dat moet men zelf weten, maar niet gaan miauwen als Bas naast zijn eigen visie zit.

    Kortom als het je niet aanstaat lees het niet.

    Gr en succes
  5. [verwijderd] 1 september 2010 10:23
    To quote from that:
    "Technical Analysis is the forecasting of future financial price movements based on an examination of past price movements. Like weather forecasting, technical analysis does not result in absolute predictions about the future. Instead, technical analysis can help investors anticipate what is "likely" to happen to prices over time. Technical analysis uses a wide variety of charts that show price over time. "
    .....
    And obviously, if you are a long term investor (opposed to being a trader) then you will take fundamental analysis of the company you buy into as your first and formost source of information and base your decisions on that.
    IF t/a analysis confirms that view, then it's just helpful maybe. No more and no less than that.
    F/A is also important for people who daytrade in the top stocks, who fluctuate quite a lot too in these volatile markets. And, gives an excellent platform for daytrading with less risk!
    Once again: good luck to you all.
  6. [verwijderd] 1 september 2010 10:29
    mvdh,

    Ik miauw niet, want ik handel niet op "Bassie" zijn mening.

    Bassie geeft zijn visie, wordt betaald door ING, en zijn eeuwige bullishe ondertoon doet een "ulterior motive" vermoeden want is niet langer objectieve TA.

    Ik constateer dat fundamenteel analisten vaak een disclosure geven, en ik denk dat "Bassie" daar in dit geval ook aan gehouden moet worden.
  7. [verwijderd] 1 september 2010 10:30
    And remember and read the bit quoted below, from the same website mentioned before.
    Please note that it states "Bias" not "Bas" :-)

    "WEAKNESSES OF TECHNICAL ANALYSIS"
    Analyst Bias
    Just as with fundamental analysis, technical analysis is subjective and our personal biases can be reflected in the analysis. It is important to be aware of these biases when analyzing a chart. If the analyst is a perpetual bull, then a bullish bias will overshadow the analysis. On the other hand, if the analyst is a disgruntled eternal bear, then the analysis will probably have a bearish tilt.

    Open to Interpretation
    Furthering the bias argument is the fact that technical analysis is open to interpretation. Even though there are standards, many times two technicians will look at the same chart and paint two different scenarios or see different patterns. Both will be able to come up with logical support and resistance levels as well as key breaks to justify their position. While this can be frustrating, it should be pointed out that technical analysis is more like an art than a science, somewhat like economics. Is the cup half-empty or half-full? It is in the eye of the beholder."
    Cheers.
55 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.