Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Bas Heijink - TA: Krachtig

51 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Animah 5 augustus 2010 08:59
    quote:

    Dr.DOOM NR2 schreef:

    Bas,

    Hier houden we je aan. Binnen enkele DAGEN. Achteraf niet roepen dat het ook nog enkele MAANDEN kan duren.
    Wat een verbittering toch altijd.
    Heeft hij het niet goed, lekker afgeven..
    Heeft hij het wel goed, gewoon blijven afgeven.

    Als je de analyses niet kunt waarderen, lees ze dan niet, dat scheelt je ook weer een reactie typen.
  2. [verwijderd] 5 augustus 2010 09:03
    ik heb hier gelukkig geen last van!!! Ik spaar. Natuurlijk zullen er mensen zijn die geld hebbeb gewonnen met dit gokken. Echter het zullen er zeer weinig zijn geweest. Sommigen denken quitte te hebben gespeeld of liegen over hun verlies. Wat er echter wel gezegd kan worden is dat jullie allemaal de brokers lekker hebben lopen te spekken. O.a. die waar bas voor werkt.

    Ik wens jullie allen veel succes,

    Fred
  3. [verwijderd] 5 augustus 2010 09:13
    Ik ben de laatste weken twee keer door mijn stoplosses gegaan in mijn short posities, dus een (beperkt) verlies (tegenover aardige winsten in mijn eerdere shortposities).
    Of we boven de 343 komen hangt vooral af van het werkeloosheidscijfer van vrijdag. Het kan minder slecht zijn dan gevreesd en dat is voor sommigen al goed genoeg om de koersen verder te laten stijgen, maar veel stijging zit er niet meer in.
    De volumes zijn niet overtuigend, en de rally vertoont enige gelijkenis met die van begin 2000; toen kopen want de koersen blijven stijgen, maar het was een ongefundeerde stijging. Daarna kwam de grote en langdurige neergang waarvan we nog steeds niet hersteld zijn.
    Japanscenario lijkt aannemelijk.
  4. [verwijderd] 5 augustus 2010 10:07
    Bas vergelijkt het huidige koersherstel sinds maart 2009 met de koersbeweging van 2003-2004.
    deze vergelijking is geheel terecht en heeft zijn ongelijk tot nu toe nog niet bewezen.

    in 2004 maakte de AEX net als nu een gecompliceerd S-H-S patroon om vervolgens onder de neklijn ervan weg te zakken.
    de daling erop verliep gecontroleerd en begon daarna aan een meerderjarige stijging. de beren waren toen mooi op het verkeerde been gebracht.

    mi kan een dergelijke beweging nu weer gaan gebeuren: de AEX gaat de komende tijd tot ongeveer begin oktober dit jaar nog eenmaal onderuit om vervolgens aan het einde van het jaar naar het koersdoel van Bas door te stijgen.

    ik moet hierbij wel opmerken dat het 2009-2010 patroon van de AEX er iets sterker uitziet dan dat van 2003-2004.
    itt tot 2003-2004 is nu de week MA90 iets stijgend en ligt de week MA20 nu boven de MA90. toen was dat niet het geval

    de terugval zal daarom ditmaal iets minder heftig worden dan toen.

    ik verwacht nu weer een terugval omdat de AEX een sterk stijgende wig aan het vormen is. deze worden meestal naar beneden doorbroken.

    ik vermoed dat begin okt wel eens een heel goed moment kan worden voor de l.t. belegger om in te stappen.
    de laatste tijd hoor je vaak: buy en hold beleggen is dood. je had de laatste 10 jaar beter je geld op een rekening kunnen laten renderen dan het in aandelen te stoppen. ja, dat was inderdaad zo.

    voor de komende 2 a 3 jaar kan dat wel eens totaal anders zijn (net zoals 2004-2007).

    zo zie maar weer: de media proberen je altijd op het verkeerde been te brengen.
  5. [verwijderd] 5 augustus 2010 10:22
    Ben het eens met Broodje...

    In 2004 was het alleen niet een shs maar een golf x uitgevoerd met een wxyxz...

    Maar de vraag voor het uitbreken van de driehoek is welke trend sterker is... Is de opgaande trend sterker dan breken we uit naar boven en dan zal de 380 op de borden komen.. Is de down trend sterker dan breken we uit naar onder en dan is de 248 snel een feit...

    Dus ik zou even wachten tot er duidelijkheid is. Dan is er nog tijd genoeg om te reageren..

    Oh ja vergeet niet dat een stijging naar de 380 weer gecorrigeerd of geconsolideerd moet worden.
  6. [verwijderd] 5 augustus 2010 11:04
    hallo Ole,

    die 249 zie ik niet meer komen.

    per saldo zitten we nog steeds in een zijwaardse beweging.

    de afgelopen maand is het door de vorming van een rising wedge al van de 306 naar de 340 gegaan.

    306 > 380 is een te grote stijging in een neutrale trend. in een sterk opwaardse trend (dus wanneer de MA90 sterk stijgend is) dan is zo'n beweging best mogelijk. maar mi niet in de huidige situatie (MA90 vlak/licht stijgend). dit is teveel van het goede in deze situatie.

    verder verwacht iedereen nu een krachtige uitbraak.

    doet de beurs juist niet altijd wat de meesten niet verwachten?
  7. [verwijderd] 5 augustus 2010 12:05
    De beurs is inderdaad een guessing game, een casino. Hoe kan het namelijk ook dat de meningen van de zogenaamde "experts" zo vaak loodrecht op elkaar staan.

    Dit was natuurlijk altijd al zo want bij elke koper hoort een verkoper, maar als we kijken wat 95% van het gemiddeld publiek in aandelen heeft verdiend de afgelopen 10 jaar dat is dat denk ik nul of verlies! Tenzij je elke keer instapt op de bodem en verkoopt op de top, maar dat gaat helaas niet.

    Daarom zie je steeds meer korte traders in deze markt komen die proberen iets bij te verdienen.
    Ik ben dus al blij met 10% op jaar basis en zelfs dat haal ik af en toe niet. Die 300% vogel mag dus meteen mijn portefeueille gaan beheren (toch maar niet)

    Zou Bas zelf ook handelen? Of mag hij dat niet vanwege tegenstrijdige belangen? Misschien handelt hij wel stiekem (via zijn zwager of zo) contrair op zijn eigen adviezen a la Goldman Sachs? Luister je Bas? LOL!

    Die AEX wil toch echt hoger, Unilever trekt de boel een beetje naar beneden. Ik denk toch dat we een een wig aan het vormen zijn.....

    Ik mis de stijging, he iritant

  8. [verwijderd] 5 augustus 2010 12:51
    quote:

    DrDoom schreef:

    Misschien handelt hij wel stiekem (via zijn zwager of zo) contrair op zijn eigen adviezen a la Goldman Sachs? Luister je Bas? LOL!

    Goeie diagnose, dokter! Nu de prognose nog!
    Btw, we staan nu op het niveau van 2005, de stijging die toen volgde was niets anders dan de creatie van de creditbubble. Hier een paar links voor wie, net als die bergbeklimmer, ook in de weersvoorspelling (FA) houvast zoekt en zich afvraagt waarom de beurzen blijven stijgen. Werkloosheid in VS 100% of meer? Never mind, volgens deze BoA crook. De beurzen gaan explosief stijgen op earnings.

    www.mefeedia.com/video/32273086

    Hoe de bedrijven deze earnings gaan realiseren,lees je hier:(ook nieuwe kansen voor de nog op te richten GS hedge fund:)

    www.businessweek.com/news/2010-08-04/...
    We love bubbles, especially when they burst!
51 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.