Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 1 juli 2010 16:57

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De vijfjescultuur van DNB
   
   Marcel Tak - 1 juli 2010
   
   "Nout Wellink zegt sorry. Om de cultuur te veranderen is meer nodig. Zoals een nieuwe bankpresident..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
   
2. Bart Meerdink 1 juli 2010 17:20

   auteur info

   •    Bart Meerdink

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 29 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2138

     Gegeven: 1060

   •    Aantal posts: 6.806

   Maar, wie is dan de betere opvolger voor Wellink?
   
   Ik denk dat het nog zo slecht niet is als Wellink vanuit zijn inmiddels wel zeer rijke ervaring (some good, some bad...) een plan maakt, en dat er dan over een tijdje een opvolger een synthese maakt van zijn/haar eigen visie en dat plan.
   
   Dat werkt per saldo ook nog het snelst denk ik, de nieuwe president een vliegende start geven.
3. Geldw0lf 1 juli 2010 17:23

   auteur info

   •    Geldw0lf

     Lid sinds: 01 mrt 2007

     Laatste bezoek: 29 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 73

   Leuk stuk. Maar kan iemand mij uitleggen waarom de rol van de raad van commissarissen niet onderzocht wordt? Deze behoren toch toezicht te houden op het beleid en het functioneren van DNB?
4. [verwijderd] 1 juli 2010 17:52

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja de leiding is verantwoordelijk voor de cultuur. Wellink had allang weg moeten zijn. Die blijft te lang zitten net als Balkenende. Eigenlijk had Wellink nooit aangesteld moeten worden. De Jager verdedigt Wellink (nog), FOUT FOUT FOUT.
   Maar de bazen van Wellink dan? Zijn die dan ook niet die foute cultuur? Bos mag nooit meer een verantwoordelijke functie krijgen, evenals Balkenende. De Jager solliciteert ook naar dit oordeel op dit moment.
5. [verwijderd] 1 juli 2010 17:56

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Bart, ik ben het met je eens je stelt:
   
   "Ik denk dat het nog zo slecht niet is als Wellink vanuit zijn inmiddels wel zeer rijke ervaring (some good, some bad...) een plan maakt, en dat er dan over een tijdje een opvolger een synthese maakt van zijn/haar eigen visie en dat plan".
   
   Van al dat cultuurveranderingsgedoe heb ik echter uit ervaring niet zo een hoge pet op. Kost vaak kapitalen en is niet meer dan een ingewikkelde manier om wat mensen te ontslaan.
   
   Ontslag van Wellink nu is niet goed. Over jaartje een nieuw iemand benoemen, lijkt mij echt beter.
   Persoonlijk vind ik dat mensen kunnen leren van hun fouten en had er mogelijk nog een nieuwe termijn ingezeten.
   
   Met mijn mening ben ik echter zwaar in de minderheid vanwege de afwezigheid van vertrouwen bij de meerderheid en dat kan dus niet bij dergelijke top functionarissen. Nette aftocht moet dan maar.
   
   Bovendien ben ik eigenlijk niet geinteresseerd in die cultuurverandering, maar in meer harde zaken zoals de afstemming met de AFM.
   
   Moet je DNB en AFM eigenlijk wel gescheiden houden?
   Hoe ver moet het toezicht gaan? Wat zijn mogelijke maatstaven? Waar liggen de grenzen van de vertrouwelijk e.d.?
   
   Groet, een niet zo vrolijke Jonas (stand beurzen)
   
   
6. [verwijderd] 1 juli 2010 22:28

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het leuke uit de fin.markt is dat iedereen naar ze eigen straatje praat. Goed Fout of de ontkenning fase. Op het moment dat er een algeheel verbod op short gaan is in de hele financiel. markt op rommel ratings geeft Nout goedkeuring op ING Sprinter. Is dit een cadeautje omdat hij ABN had verknipt. Waardoor er bij ING misschien een verdien model kon onstaan voor hun ALT A houten huisjes.
   
   Neem J.P morgan(Lakerman) weet te vertellen dat BP wel overgenomen kan gaan worden door Shell/ Exxon
   Laten ze nu net een kwart van de aandelen hebben in BP. Heden avond bespelen ze het Goud en zilver weer. omdat Canada dicht is. Morgan vallen de kaarten weer in hun richting
7. [verwijderd] 2 juli 2010 10:31

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Marcel Tak for DNB-president !!! ;-)

   Bijlage:
8. theo1 2 juli 2010 10:35

   auteur info

   •    theo1

     Lid sinds: 01 okt 2001

     Laatste bezoek: 06 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2861

     Gegeven: 202

   •    Aantal posts: 6.659

   Wellink moet gewoon weg want hij heeft geen gezag en geen geloofwaardigheid meer. Nieuwe bezems vegen schoon en dat is nu even nodig. Wie moet het dan worden? Bos alsjeblieft niet, die heeft al meer dan genoeg kapot gemaakt. Ik zou hem nog niet willen als penningmeester van de speeltuinvereniging. Ik zou zeggen, vraag Ruding. Die heeft ruime ervaring in bankwezen én politiek en hij is aardig op leeftijd zodat hij niet eindeloos blijft zitten. De DNB hervormen is een mooi laatste kunstje.
9. [verwijderd] 2 juli 2010 10:47

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Rijkman Groenink:P
   
   Oude discussie
10. mrC2 2 juli 2010 11:11

    auteur info

    •    mrC2

      Lid sinds: 29 okt 2008

      Laatste bezoek: 24 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 70

      Gegeven: 21

    •    Aantal posts: 273

    Op het moment dat de DNB in het nieuws komt hebben ze eigenlijk al gefaald. Van de DNB wil je eigenlijk nooit wat merken, die moet gewoon stilletjes zijn werk doen. Zo ging het voordat wellink er zat. En zo moet het ook weer zijn als die weg...
11. Bart Meerdink 2 juli 2010 11:58

    auteur info

    •    Bart Meerdink

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 29 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2138

      Gegeven: 1060

    •    Aantal posts: 6.806

    quote:

    zzzaai schreef:

    Rijkman Groenink:P
    
    Oude discussie
    

    Die komt weer bij ABN Amro vermoed ik. Zo heel erg heeft hij toch niet op iedereens teentjes getrapt? Zalm wordt blijkbaar niet geaccepteerd daar, en RG wel. Is wel een miljardenkwestie hoor voor de staat, om nog iets van ABN Amro te maken.
12. [verwijderd] 2 juli 2010 12:05

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Geldw0lf schreef:

    Leuk stuk. Maar kan iemand mij uitleggen waarom de rol van de raad van commissarissen niet onderzocht wordt? Deze behoren toch toezicht te houden op het beleid en het functioneren van DNB?
    

    Omdat onze zeer geliefde kroonprins in de RvC zit en die mag natuurlijk niet weer schade oplopen... Stel je voor zeg, dat weegt wel even wat zwaarder dan het belang van zijn onderdanen.
13. theo1 2 juli 2010 12:40

    auteur info

    •    theo1

      Lid sinds: 01 okt 2001

      Laatste bezoek: 06 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2861

      Gegeven: 202

    •    Aantal posts: 6.659

    quote:

    Frits van der Pier schreef:

    [quote=Geldw0lf]
    Leuk stuk. Maar kan iemand mij uitleggen waarom de rol van de raad van commissarissen niet onderzocht wordt? Deze behoren toch toezicht te houden op het beleid en het functioneren van DNB?
    [/quote]
    
    Omdat onze zeer geliefde kroonprins in de RvC zit en die mag natuurlijk niet weer schade oplopen... Stel je voor zeg, dat weegt wel even wat zwaarder dan het belang van zijn onderdanen.
    

    Gelukkig voor de prins loopt zijn termijn toevallig dit jaar af. Ik kan me trouwens niet voorstellen dat zijn inbreng heel erg actief was, dus hij kan zich altijd verschuilen achter het "commissaris op afstand" smoesje. Bovendien, op de één of andere manier komen commissarissen altijd gemakkelijk weg als ze weer eens door een crisis heen hebben zitten pitten.
14. handyman6 2 juli 2010 12:58

    auteur info

    •    handyman6

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 28 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4721

      Gegeven: 13302

    •    Aantal posts: 21.341

    Toezichthouders houden alleen toezicht op hun eigen inkomen/bonus...wie moet wie dan corrigeren:ze graaien uit dezelfde geldpotten..h6