Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen (Cees Smit) - Stel nu eens dat....

11 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 juni 2010 10:35
    Het bearish sentiment is extreem op dit moment.
    Beurzen vertonen wat beweeglijkheid in de aanloop naar de bedrijfscijfers. Deze zullen deze keer wederom gaan meevallen. Analisten lopen nu eenmaal altijd een aantal kwartalen achter een nieuwe trend aan (zowel positief als negatief). Ik was al positief, maar ben dat nu nog meer. Dit jaar tikt de AEX de 390 nog aan. En dat is zo,n dikke 20 punten meer dan ik eerst verwachtte.
  2. [verwijderd] 28 juni 2010 11:05
    aankoop van dure puts kan je ondervangen door dure puts op te schrijven...zo leg je de kosten van die dure otm puts bij de MM(of andere partijen).

    Verder een opmerking: bij BP kan de marktwaarde misschien wel 100mld zijn teruggelopen, maar de marktwaarde betaalt niet de schade...het is simpelweg een multiplyer op de (verwachte) winst.
    BP loopt het risico zich te moeten overladen in schulden om kosten en mogelijke claims te moeten betalen...in dat geval beter te kijken naar dat gegeven; een beurswaardedaling van 100mld tegenover misschien 60mld kosten en claims is niet gek...dat gaat ten koste van rendement, vermogen etc. voor toekomstige plaatjes.

    Zolang er onzekerheid blijft bestaan over de afloop van het lek, zo lang blijven beleggers terughoudend.
    Omgekeerd kan je ook zeggen: bedrijven als RKH, DES en FOGL kunnen tientallen en mogelijk honderden ponden waard worden bij grote olievondsten(Falklands)...beleggers verkiezen echter liever de lage koers(goedkope beredeneerde gok) tot die onzekerheid is weggenomen.

    De dag dat het oliegat/lek gedicht is, kan BP weer stijgen, echter, uiteindelijk moet eerst de echte schade worden vastgesteld alvorens beleggers in BP weer zekerder van hun zaak kunnen zijn.
  3. [verwijderd] 28 juni 2010 13:18
    stel nu eens,
    dit vind ik al geen stevige onderbouwing van het verhaal. Ik merk al geruime tijd dat de meeste collums pessimistisch van aard zijn, wat ik persoonlijk jammer vind. Of positief gestemd zijn als "dom" wordt ervaren weet ik niet, maar te negatief (noem het voorzichtig) zijn brengt ons ook niet verder. die grafiekjes zijn wel leuk, echter toen de beurs onder de 200 punten zakte, heb ik geen grafiek gezien waarop een voorspelling van boven de 300 punten kon worden opgemaakt. Kijk, dat zijn nu de betere jongens, in plaats van met de stroom van de vakbroeders mee te zwemmen.
  4. [verwijderd] 28 juni 2010 23:34
    elmptstraat bij AEX 200 was F v Dongen positief lees maar eens na:

    www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
    www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
    www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...

    Smit is al tijden (vanaf 2000 minimaal) negatief. Daarvoor weet ik het niet. Wat ik wel knap vind en dat tekent de echte handelaar, is dat hij ook geld maakt als zijn mening niet goed is.
    Maar bij de bodem was hij dus (te kortstondig dat wel) positief zie bovenstaande voorbeelden.
    Een meezwemmer is het zeker niet en hij schrijft leuk wat voor een column uiteindelijk belangrijker is dan of hij gelijk heeft of niet.

    de bos
  5. [verwijderd] 13 november 2010 20:28
    quote:

    Blitzkrieg schreef:

    maar frank, berkshire had toch al lang om moeten vallen, zoals je in 2009 nog riep?
    Klopt helemaal.
    Nog een artikel waar ik veel waarde aan hecht is van Corné van Zeijl.

    AEX naar 400. Corné van Zeijl op 8 sep 2009 om 16:30 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    (super)

    www.iex.nl/Column/46664/AEX-400.aspx

    of net als in 2004
    www.iex.nl/Column/52517/Net-als-in-20...

    Koop nu ING
    www.iex.nl/Column/52517/Net-als-in-20...
11 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.