Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Pro sadam???

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Pro sadam???

Volgen
81 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 maart 2003 21:10
    dat de NOS etc. 'rood' was dateert m.i. van zeker tien jaar geleden.

    Als je rondkijkt bij programma's als netwerk dan zitten daar toch de nodige zeer rechtse medewerkers (ik houd geen tellingen bij, maar het is bepaald geen links bolwerk hoor). Dat geldt ook voor de 'deskundigen' die ze over de oorlog aan het woord laten, instituut Clingendael etc. kun je toch moeilijk een 'links bolwerk' noemen.

    Mijn indruk is dat de publieke omroep in NL vergeleken met het buitenland zeer braaf het regeringsstandpunt uitdraagt en daar hooguit een kleine kanttekening bij plaatst. Echte kritiek zul je er zelden horen.
  2. [verwijderd] 24 maart 2003 21:12
    Natuurlijk zijn er ook wel Iraqi's die blij zijn met het verwijderen van SH. Een is een buurman van mijn zus. Dus natuurlijk zul je ook feestende Iraqi's zien.

    Wat ik ook zag vanavond was een man waarvan op de woonwijk een raket was neergekomen. Hij vroeg zich af waarom Bush dacht dat zij met bloemen de Amerikanen zouden verwelkomen. Gister ook een man die zei iets in de trant van: zelfs al was ik tegen SH, dan nog zou ik voor mijn land vechten, tegen buitenlandse inmenging. Dat laatste zou toch niet zo vreemd in de oren moeten klinken van de patriotistische Amerikaan....
  4. [verwijderd] 25 maart 2003 07:18
    p.p. schrijft:......"ik weet niet beter dan dat echte burgers dat nooit zouden doen die worden verlost van het kwaad toch??"..............

    Je vraagt me te antwoorden op bovenstaande sarcastische vraag; 'n vraag waaruit men zou kunnen concluderen, dat jij het er niet mee eens bent dat de Irakese burgers het slecht hebben onder hun leider.

    Dit in tegenstelling tot je statement in het begin van het zelfde bericht, dat je Saddam graag zou zien ontploffen tot het DNA-niveau toe.

    Ik begrijp je dus niet goed; van de ene kant vindt je Saddam 'n tyran, en van de andere kant twijfel je of Irakezen verlost zouden willen worden van, Saddam, het kwaad.

    Je schijnt tot de conclusie gekomen te zijn, dat "echte burgers" blij zijn met hun lot o.l.v. het S.H. regime.

    Als je antwoord wil hebben op je vragen over dit mysterie, dan moet je niet bij mij zijn, want volgens jou en vele anderen op dit forum, zit ik er helemaal naast.
    Dus ik raad je aan NHZ te raadplegen, want hij en verscheidene schrijvers die het steeds met hem eens zijn, hebben de wijsheid in pacht.

    Trouwens, voordat ik de kans had op je bericht te reageren, heeft NHZ dit reeds gedaan zie ik.

    >-->
  5. [verwijderd] 25 maart 2003 08:34
    Goedemorgen Amor

    Het lijkt mij dat je nog al moeite hebt, artikels goed te lezen, ook kan ik mij niet geheel vinden in je intepretatie van mijn stukken, ze worden namelijk voortdurend door jou uitgelegd met een tunnelvisie, waar onze oude coentunnel een puntje aan kan zuigen.
    Aangaande Sadam Hoesein heb ik al gezegd dat deze inderdaad kan ontploffen
    als hij zich met tiranieke zaken bezighoudt, heb vernomen dat hij dit doet dus, BOEM, zou ik zeggen.
    Ook je opmerking dat ik zou vinden dat het iraakse volk het goed heeft onder s.h. kan ik nergens uit mijn stukken halen, ik vind het in de mond leggen van uitspraken die ik niet doe, dan ook nogal koddig om te lezen, ik refereer in mijn vraag, sarcastisch of niet, aan het feit dat voor dat deze, invasie begon in irak, er door de USA werd gemeld dat de verwachting was dat de soldaten als bevrijders zouden worden binnen gehaald met rozenblaadjes en al.Ook zou de bevolking in opstand komen tegen sadam en zouden de legereenheden zich a masse overgeven om de bevrijders geen strobreed in de weg te leggen.Nu ik aan de voorstanders van deze oorlog vraag waarom de iraki,s niet reageren zoals verwacht, blijkt mijn vraag sarcastisch te zijn, en wordt er door jou, een voorstelling gegeven van mijn verhaal die zoals ik wel meer van je zie, weer volledig uit zijn context word gerukt, en doe je veronderstellingen omtrent mijn mening die totaal nergens op zijn gebaseerd.

    gr pp
  6. [verwijderd] 25 maart 2003 08:44
    P.S Amor misschien is je reactie geen tunnelvisie, maar een typisch amerikaanse trek, ik zou zeggen lees je eigen reactie er eens op na, eerst zeg je, dat men zou kunnen concluderen dat, en nog geen twee zinnen daarna
    blijk ik al tot de conclusie te zijn gekomen dat,

    Politiek zou je beslist geen flater slaan in the white house.

    pp
  9. [verwijderd] 25 maart 2003 09:20
    Dag PP e.a.

    Een reactie van my side kan natuurlijk niet uitblijven.

    Elk een ieder heeft ze eigen visie on this problem.

    We believe we fight for the right choice.
    No matter what, people would have sold him everthing he needed to make the A-bom. It would be ready summer this year, almost everybody agrees on that.
    Konden we niet over ons kant laten gaan. That's the bottom line.

    Yours truly
    G.W.
    (the one and only, no body double)
  11. [verwijderd] 25 maart 2003 23:03
    Ik mag toch niet hopen dat je met de opmerking over THE FOURTH REICH Bush vergelijkt met Adolf Hitler?!?!?!
    Dat zou mij toch echt in het verkeerde keelgat schieten. Ik denk dat Saddam meer doden op zijn naam heeft staan dan Adolf Hitler....dus als deze vergelijking getrokken zou moeten worden.....
  19. [verwijderd] 26 maart 2003 06:09
    Ik heb niet alle berichten kunnen lezen, het zijn er veel te veel, er is gewoonweg niet genoeg tijd voor.

    Met enkele uitzonderingen, met name NHZ en e.l.vis, zijn de standpunten van de verschillende tegenstanders vandaag redelijker en minder scherp.

    Wat mijzelf betreft, was ik tegen de oorlog, vóór het begon, omdat de voorspellingen van tientallen duizenden doden onder de burgers van Irak mij te erg werd.
    Nu de oorlog eenmaal in progress is, ben ik zeer zeker niet sympathiek tegenover het Irakese regime, wél leef ik mee met de bevolking, zelfs met de arme sloebers van gewone soldaten, die evengoed slachtoffers zijn.
    Mijn sympathie voor de kant van de US-UK staat los van mijn gevoelens voor GWB e.c.

    Ook ben ik het niet eens met de mensen die nu het einde van de VN zien, en de schuld daarvan aan de US geven.
    Frankrijk draagt m.i. de grootste schuld, maar er zijn nog andere landen die medeschuldig zijn.
    De VN zal ook dit overleven.

    Mijn dagelijkse geklaag hier wordt/werd door velen nog steeds verkeerd begrepen.
    Het betreft de dubbele standaard waarmee S.H. (én OBL) vs GWB wordt gemeten én wat ik dus "duimen voor S.H." noem, nl/ Irakezen "stout" noemen, de "' hahahaha"'-berichtjes als er iets negatiefs over de anti-S.H.-kant in het nieuws is, alle komplottheorieén over Bush e.c. die de WTC-tragedie zelf uitlokten/organiseerden, én leedvermaak als er iets verkeerd gaat in het Bush-kamp, of als de onmiddelijke toekomst er zwaar uitziet, etc.

    Kingie's uitleg over het een en ander, dat dit komt omdat we allen weten, wat voor schoft S.H. is, en we dit nog niet wisten van GWB sla ik onmiddellijk af, omdat ten eerste ik die mening niet deel over wat Bush dan wel allemaal gedaan zou hebben, en ten tweede, is er hier vanaf "day one" bijna nog nooit 'n fatsoenlijk woord geuit over GWB.

    Wat mij vandaag bijzonder opviel in 3 laatste berichten van Cees Weijers over Amerika/Bush, dat de teneur van deze berichten 180-graden gekeerd zijn. Er werd geen enkele denigrerende term gebruikt, en deze berichten konden bijna als USA-vriendelijk geinterpreteerd worden. Mijn verbeelding?

    Zwaan, Ved, ChiChi en ffff zijn misschien de enigen, die mijn berichten goed lezen, en de essentie ervan begrijpen. Vele anderen trachten tussen de regels door dingen te lezen die er niet te vinden zijn.

    ChiChi's opvattingen staan regelrecht tegenover de mijne, en toch kunnen wij zonder rancune elkaars berichten appreciëren.

    Groeten,

    >-->

  20. [verwijderd] 26 maart 2003 06:56
    Vele meningen, en ze raken allemaal een deel van de waarheid. Je kunt er een heel forum mee vullen, mar we zijn allemaal bevoorordeeld. Protesten en meningen prima, maar of wij als Ned/Europa onze mening moeten geven, ik vraag het me af. Priscilla, goed stuk, ben het eens, maar ik vind dat er heel veel wordt vergeten, als het zogenaamd geen oorlog is, terwijl er nog nooit zoveel oorlogen zijn geweest als de laatste jaren. Ze spreken niet genoeg tot de verbeelding waarschijnlijk. Het nalaten van hulp aan ziek Afrika lijkt op eeneconomische oorlog. Ik vind dat we niet onze mond moeten houden, maar al dat geschrijf erover en verder niets doen, is dat wat jullie willen?????????????Of hebben al deze forumleden hun protestvlag(gen) bij de hand.
    Neem voorbeeld aan activisten die zich in Bagdad ophouden om zich als menselijk protest tegen alles wat met oorlog te maken heeft ophouden,die schrijven niet, die doen. Met alle respect, ik voel me ook niet lekker, maar weet niet wat wie etc. gelijk heeft. Een ding: oorlog is het slechtste verweer.Veel wijsheid allemaal. Jadi
81 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
HEIJMANS KON 37,650 +4,30 +12,89%
Brunel 10,020 +0,56 +5,92%
TomTom 4,632 +0,16 +3,62%
JDE PEET'S 17,320 +0,40 +2,36%
ASCX 1.360,00 +24,17 +1,81%
ALLFUNDS GROUP 4,944 +0,09 +1,77%
PROSUS 45,865 +0,78 +1,72%
JUST EAT TAKEAWAY 12,445 +0,20 +1,59%
BESI 118,700 +1,70 +1,45%
Galapagos 25,680 +0,34 +1,34%
BAM 4,932 +0,06 +1,27%
EXOR NV 94,050 +1,05 +1,13%
Air France-KLM 8,462 +0,09 +1,12%
ABN AMRO BANK N.V. 17,745 +0,19 +1,08%
INPOST 17,490 +0,18 +1,04%
Flow Traders 25,900 +0,26 +1,01%
ACOMO 18,400 +0,18 +0,99%
Kendrion 10,360 +0,10 +0,97%
SIGNIFY NV 21,480 +0,20 +0,94%
IMCD 148,250 +1,35 +0,92%
Wereldhave 15,400 +0,14 +0,92%
Corbion 22,740 +0,20 +0,89%
ASMI 571,200 +4,80 +0,85%
Philips Koninklijke 24,200 +0,20 +0,83%
ArcelorMittal 27,040 +0,22 +0,82%
Akzo Nobel 57,960 +0,46 +0,80%
AALBERTS NV 36,340 +0,26 +0,72%
Basic-Fit 22,400 +0,14 +0,63%
Van Lanschot Kempen NV 48,600 +0,30 +0,62%
OCI 11,075 +0,06 +0,50%
SBM Offshore 20,880 +0,10 +0,48%
NSI 22,400 +0,10 +0,45%
FASTNED 20,050 +0,07 +0,35%
Heineken 77,820 +0,26 +0,34%
Nedap N.V. 60,200 +0,20 +0,33%
KPN 3,494 +0,01 +0,32%
AMX 860,01 +2,69 +0,31%
AMG Critical Materials N.V. 16,450 +0,04 +0,24%
B&S Group SA 4,315 +0,01 +0,23%
ING 16,470 +0,03 +0,18%
DSM FIRMENICH AG 100,850 +0,15 +0,15%
Ahold Delhaize 33,550 +0,04 +0,12%
Avantium 1,828 +0,00 +0,11%
UMG 28,180 +0,03 +0,11%
AZERION 1,640 0,00 0,00%
CTP 16,340 0,00 0,00%
Eurocommercial Properties 23,950 0,00 0,00%
ForFarmers 3,780 0,00 0,00%
RENEWI 10,240 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 0,605 -0,02 -3,45%
NN Group 46,380 -0,89 -1,88%
CM.COM 6,360 -0,11 -1,70%
RELX 47,280 -0,80 -1,66%
VASTNED 27,900 -0,40 -1,41%
PostNL 1,055 -0,02 -1,40%
SHELL PLC 32,140 -0,45 -1,38%
Wolters Kluwer 173,250 -2,25 -1,28%
Alfen N.V. 12,050 -0,15 -1,23%
NX FILTRATION 3,235 -0,04 -1,22%
Arcadis 49,820 -0,58 -1,15%
WDP 21,000 -0,22 -1,04%
THEON INTERNAT 17,240 -0,18 -1,03%
Accsys 0,490 -0,01 -1,01%
Vopak 39,300 -0,40 -1,01%
ADYEN NV 1.787,800 -17,00 -0,94%
Pharming 0,867 -0,01 -0,91%
Fugro 14,380 -0,11 -0,76%
RANDSTAD NV 38,160 -0,23 -0,60%
ASR Nederland 48,380 -0,28 -0,58%
Sif Holding 11,080 -0,06 -0,54%
AEX 935,55 -3,03 -0,32%
Fagron 19,320 -0,06 -0,31%
UNILEVER PLC 52,880 -0,14 -0,26%
ASML 708,300 -1,60 -0,23%
Sligro 10,560 -0,02 -0,19%
Aegon 5,852 -0,01 -0,17%
TKH 37,400 -0,06 -0,16%
Aperam 29,400 -0,04 -0,14%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 935,55 -3,03 -0,32%
AEX GR 3.675,95 -12,20 -0,33%
DE40 22.314,65 0,00 0,00%
FTSE 100 8.652,89 -10,08 -0,12%
Europe50^ 5.461,03 0,00 0,00%
US30^ 43.811,40 -372,30 -0,84%
Nasd100^ 22.009,30 -60,30 -0,27%
US500^ 6.094,25 -24,93 -0,41%
Japan225^ 38.646,40 +60,60 +0,16%
VD-NEW 20,38 +0,50 +2,50%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer