Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 7 april 2010 20:27

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Pareltjeszoeker schreef:

   [quote=ffff]
   Ik zou echt wel eens willen zien hoe ze dat bij Nyfer berekend hebben.
   
   Ten eerste:
   
   Allochtonen zijn tientallen jaren geleden naar West-Europese landen gehaald om de boomende economie in stand te houden. In Nederland, België Duitsland schreeuwde de industrie om arbeidskrachten en konden ze volop komen.
   Zijn toen dus uiteindelijk alleen maar gekomen op ONS verzoek, om onze welvaart nog wat hoger op te stuwen.
   
   Hoe dat momenteel ligt weet ik dus niet, maar in economisch slechte tijden neemt de werkloosheid toe en kun je altijd stellen dat de "kosten" oplopen. Alleen gebiedt de eerlijkheid te zeggen dat toen we ze wel heel goed konden gebruiken en toen we er wel een veel grotere welvaart door kregen er nauwelijks mensen bezwaar maakten dat ze hier in West Europa in onze fabrieken hard kwamen werken.
   
   En tenslotte; Ik hoor bij die mensen die jaarlijks meerdere tienduizenden Euro's verdienen aan allochtonen. Ik lieg geen woord. Ze betalen mij altijd keurig netjes en er is niet 1 allochtoon die bij mij schuld heeft.
   
   Dus ik denk dat een en ander best goed te relativeren valt.
   
   Als ik mijn belasting betaal, is dat gedeeltelijk te danken aan de inkomsten die ik verwerf dankzij die allochtonen.....
   
   Peter
   [/quote]
   
   10 miljard kost het zeker. Het is een schaduweconomie zonder een werkelijke toegevoegde waarde. Ben het niet vaak eens met PVV, maar het is goed dat er zo'n onderzoek is gedaan.
   

   Ik wantrouw dit soort onderzoeken te populistisch, voor de tweede wereldoorlog nog tijdens de democratie deed men in Duitsland onderzoek naar de joden, kwamen allemaal vernietigende rapporten uit, nu achteraf weten we allemaal gemanipuleerd door de Nazi partij, ook populisten toen.
   
   
2. [verwijderd] 7 april 2010 20:32

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Krotenkokert schreef:

   [quote=De Pareltjeszoeker]
   [quote=ffff]
   Ik zou echt wel eens willen zien hoe ze dat bij Nyfer berekend hebben.
   
   Ten eerste:
   
   Allochtonen zijn tientallen jaren geleden naar West-Europese landen gehaald om de boomende economie in stand te houden. In Nederland, België Duitsland schreeuwde de industrie om arbeidskrachten en konden ze volop komen.
   Zijn toen dus uiteindelijk alleen maar gekomen op ONS verzoek, om onze welvaart nog wat hoger op te stuwen.
   
   Hoe dat momenteel ligt weet ik dus niet, maar in economisch slechte tijden neemt de werkloosheid toe en kun je altijd stellen dat de "kosten" oplopen. Alleen gebiedt de eerlijkheid te zeggen dat toen we ze wel heel goed konden gebruiken en toen we er wel een veel grotere welvaart door kregen er nauwelijks mensen bezwaar maakten dat ze hier in West Europa in onze fabrieken hard kwamen werken.
   
   En tenslotte; Ik hoor bij die mensen die jaarlijks meerdere tienduizenden Euro's verdienen aan allochtonen. Ik lieg geen woord. Ze betalen mij altijd keurig netjes en er is niet 1 allochtoon die bij mij schuld heeft.
   
   Dus ik denk dat een en ander best goed te relativeren valt.
   
   Als ik mijn belasting betaal, is dat gedeeltelijk te danken aan de inkomsten die ik verwerf dankzij die allochtonen.....
   
   Peter
   [/quote]
   
   10 miljard kost het zeker. Het is een schaduweconomie zonder een werkelijke toegevoegde waarde. Ben het niet vaak eens met PVV, maar het is goed dat er zo'n onderzoek is gedaan.
   [/quote]
   
   Ik wantrouw dit soort onderzoeken te populistisch, voor de tweede wereldoorlog nog tijdens de democratie deed men in Duitsland onderzoek naar de joden, kwamen allemaal vernietigende rapporten uit, nu achteraf weten we allemaal gemanipuleerd door de Nazi partij, ook populisten toen.
   
   

   
   
   Ambtelijk Nederland voerde destijds braaf de bevelen van onze Oosterburen met liefde uit. Nergens in Europa zijn er in percentage (86%!!!) zoveel Joden om gebracht als in Nederland. Het zooitje wat er nu zit, doet eigenlijk de inverse vorm van 65 jaar terug.
3. [verwijderd] 7 april 2010 20:42

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Krotenkokert schreef:

   [quote=De Pareltjeszoeker]
   [quote=ffff]
   Ik zou echt wel eens willen zien hoe ze dat bij Nyfer berekend hebben.
   
   Ten eerste:
   
   Allochtonen zijn tientallen jaren geleden naar West-Europese landen gehaald om de boomende economie in stand te houden. In Nederland, België Duitsland schreeuwde de industrie om arbeidskrachten en konden ze volop komen.
   Zijn toen dus uiteindelijk alleen maar gekomen op ONS verzoek, om onze welvaart nog wat hoger op te stuwen.
   
   Hoe dat momenteel ligt weet ik dus niet, maar in economisch slechte tijden neemt de werkloosheid toe en kun je altijd stellen dat de "kosten" oplopen. Alleen gebiedt de eerlijkheid te zeggen dat toen we ze wel heel goed konden gebruiken en toen we er wel een veel grotere welvaart door kregen er nauwelijks mensen bezwaar maakten dat ze hier in West Europa in onze fabrieken hard kwamen werken.
   
   En tenslotte; Ik hoor bij die mensen die jaarlijks meerdere tienduizenden Euro's verdienen aan allochtonen. Ik lieg geen woord. Ze betalen mij altijd keurig netjes en er is niet 1 allochtoon die bij mij schuld heeft.
   
   Dus ik denk dat een en ander best goed te relativeren valt.
   
   Als ik mijn belasting betaal, is dat gedeeltelijk te danken aan de inkomsten die ik verwerf dankzij die allochtonen.....
   
   Peter
   [/quote]
   
   10 miljard kost het zeker. Het is een schaduweconomie zonder een werkelijke toegevoegde waarde. Ben het niet vaak eens met PVV, maar het is goed dat er zo'n onderzoek is gedaan.
   [/quote]
   
   Ik wantrouw dit soort onderzoeken te populistisch, voor de tweede wereldoorlog nog tijdens de democratie deed men in Duitsland onderzoek naar de joden, kwamen allemaal vernietigende rapporten uit, nu achteraf weten we allemaal gemanipuleerd door de Nazi partij, ook populisten toen.
   
   

   Het is al te gemakkelijk om alles waar je het niet mee eens bent als populistisch aan te merken.
   
   Dat doet al snel aan elitair denken.
   
   Wie niets in de melk te brokkelen heeft en niet tot de elite behoort mag elitair denken.
   Een goed recht.
   
   Het zijn de volgers die je in iedere staat vindt en die de hielen likken van de machthebbers.
   
   De pseudo-intellectuelen die het beter weten dan het volk zijn gedoemd geschiedkundig ingedeeld te worden in het jokerboek van oerdommen.
   
   De nuttelozen die nooit iets van de geschiedenis geleerd hebben.
   
   Groet.
   
   
4. [verwijderd] 8 april 2010 00:06

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Krotenkokert schreef:

   Kan je gelijk in hebben, vadaar steeds die namen VVD voert de lijst met corrupten met verve aan.
   
   

   Ik vrees dat je daar ongelijk in hebt en dat de lijst wordt aangevoerd door GL en SP.
   
   Hint, hint: kijk OOK even naar de Gemeenteraden.
   
   
5. [verwijderd] 8 april 2010 00:07

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hirsch schreef:

   Dat neemt niet weg dat het tijd wordt dat deze publieke discussie op gang komt. Het kan niet zo zijn dat over dit onderwerp niet gesproken kan worden omdat het taboe is.
   

   Helemaal juist en als dat uiteindelijk het resultaat is dan is dat een hele winst!
   
   
6. [verwijderd] 8 april 2010 07:17

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Je kunt nergens meer op stemmen, het is alemaal rotzooi
   
7. pg weinheber 8 april 2010 08:05

   auteur info

   •    pg weinheber

     Lid sinds: 13 jan 2007

     Laatste bezoek: 08 jan 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 37

     Gegeven: 356

   •    Aantal posts: 186

   Die idioot van een Wilders roept weer even voor zijn beurt. Nyfer heeft zelf al gemeld dat het onderzoek nog niet afgerond is en dat de PVV te kort door de bocht gaat.
8. [verwijderd] 8 april 2010 09:48

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er bestaan nog hele leuke scheepbouwers in Nederland hoor:
   
   www.damen.nl/
   
   Ook deel allochtoon in de familie daaro.
   
   Maar Damen shipyards is niet beursgenoteerd hea, dus daarom bestaat voor een deel van de lamballen hier niet.
   
   We zullen trouwens zien of die laag opgeleide werkende allochtonen ook geld KUNNEN kosten als er geen geld meer is om het te bekostigen met een gemiddelde leeftijd van 70+ over een paar jaar.
   
   Ik wil best miljarden betalen als dit mij de mogelijkheid verschaft om ook miljarden te KUNNEN betalen. Met ons 65+ landje hebben we die arbeiders gewoon nodig.
   
   Als er geen hond meer is die in Nederland kan werken omdat iedereen op een stokje steunen is, wie gaan dan alles bekostigen terwijl de heer Wilders aan zijn riante pensioen aan t trekken is.
   
   Donder toch op joh
9. Beperktedijkbewaking 8 april 2010 10:19

   auteur info

   •    Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 09 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 12388

     Gegeven: 16639

   •    Aantal posts: 26.280

   quote:

   Hirsch schreef:

   ...
   Het is al te gemakkelijk om alles waar je het niet mee eens bent als populistisch aan te merken.
   Dat doet al snel aan elitair denken.
   
   Wie niets in de melk te brokkelen heeft en niet tot de elite behoort mag elitair denken.
   Een goed recht.
   
   Het zijn de volgers die je in iedere staat vindt en die de hielen likken van de machthebbers.
   
   De pseudo-intellectuelen die het beter weten dan het volk zijn gedoemd geschiedkundig ingedeeld te worden in het jokerboek van oerdommen.
   
   De nuttelozen die nooit iets van de geschiedenis geleerd hebben.
   Groet.
   

   En, hoe smaakte de borrel?
   
10. [verwijderd] 8 april 2010 10:28

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rood/2=geel schreef:

    Er bestaan nog hele leuke scheepbouwers in Nederland hoor:
    
    www.damen.nl/
    

    huisman
    en in de offshore sector
    SBM
    Allseas
    Heerema
    Bluewater
    
    maritiem NL staat er beter dan ooit voor. Juist door in de niche te blijven. Luxe jachten doen het ook goed.
    
    de bos
11. [verwijderd] 8 april 2010 10:31

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de bos schreef:

    [quote=rood/2=geel]
    Er bestaan nog hele leuke scheepbouwers in Nederland hoor:
    
    www.damen.nl/
    [/quote]
    huisman
    en in de offshore sector
    SBM
    Allseas
    Heerema
    Bluewater
    
    maritiem NL staat er beter dan ooit voor. Juist door in de niche te blijven. Luxe jachten doen het ook goed.
    
    de bos
    

    volgens mij een oppepverhaal...ik ken andere geluiden, nl juist van sterke terugval van orders in bouw van luxe jachten.
    
    Misschien heeft Damen betere kaarten, maar het gaat zeker niet overall goed id sector.
12. [verwijderd] 8 april 2010 10:42

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Natuurlijk ging het beter zeg 2 jaar geleden, maar markt trekt weer aan. (olieprijs is leidend)
    Met ooit bedoel ik tov zeg 20 jaar geleden.
    Luxe jachten weet ik niet. NLbouwers hebben wel een substantieel aandeel.
    
    de bos
13. [verwijderd] 8 april 2010 12:57

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is veel te gemakkelijk om "gastarbeiders" op een hoop te gooien.
    
    Een groot gedeelte heeft zich prima geïntegreerd,en zijn een aanwinst voor Nederland en voor de economie.
    
    Maar door geen integrasie beleid te voeren,is het door toedoen van de overheid voledig uit de hand gelopen.
    Daardoor heeft een beperkte groep,de kans gegrepen
    daar misbruik van te maken.
    Dat is de groep die geld kost en die groep moet je aanpakken!
    
    Wil je in Nederland werken en wonen moet je je ook aanpassen!
    
    Het is toch waanzin dat de hele Nederlandse cultuur volledig begint te verdwijnen,en dat op veel plaatsen in Nederland je niet meer veilig kan lopen,werken en wonen.
14. [verwijderd] 8 april 2010 13:37

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    robin hood schreef:

    Het is toch waanzin dat de hele Nederlandse cultuur volledig begint te verdwijnen,en dat op veel plaatsen in Nederland je niet meer veilig kan lopen,werken en wonen.
    

    Puur populisten napraterij,anoniem en laf,noem eens een plek in Nederland waar ik mij niet veilig kan bevinden?
15. [verwijderd] 8 april 2010 13:45

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Krotenkokert schreef:

    [quote=robin hood]
    
    Het is toch waanzin dat de hele Nederlandse cultuur volledig begint te verdwijnen,en dat op veel plaatsen in Nederland je niet meer veilig kan lopen,werken en wonen.
    [/quote]
    
    Puur populisten napraterij,anoniem en laf,noem eens een plek in Nederland waar ik mij niet veilig kan bevinden?
    

    Krotenkokert je bent hier zelf toch ook anoniem."Argument" is dus niet ter zake doende want geldt voor ons allen.
    
    En waarom weer een medeforumlid voor "laf" uitschelden moderator hoelang gaat dit nog door met deze persoon??
16. [verwijderd] 8 april 2010 13:51

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ali Jas schreef:

    [quote=Krotenkokert]
    [quote=robin hood]
    
    Het is toch waanzin dat de hele Nederlandse cultuur volledig begint te verdwijnen,en dat op veel plaatsen in Nederland je niet meer veilig kan lopen,werken en wonen.
    [/quote]
    
    Puur populisten napraterij,anoniem en laf,noem eens een plek in Nederland waar ik mij niet veilig kan bevinden?
    [/quote]
    
    Krotenkokert je bent hier zelf toch ook anoniem."Argument" is dus niet ter zake doende want geldt voor ons allen.
    
    En waarom weer een medeforumlid voor "laf" uitschelden moderator hoelang gaat dit nog door met deze persoon??
    

    Heel lang inemienie, het is namelijk zeer laf en zeker discriminatie hier een hele groep te belasteren.
    Helaas snap jij dat niet,net als de moderator die deze schandelijke discriminerende uitlatingen toestaan.