Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 2 april 2010 18:42

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het gemiddeld uurloon zit op 22$
   dat zou x 40 880$ maal 4 maal 13 iets van 40000$
   per jaar zijn.
   
   Dat zal wel bruto zijn
   In de US betaal je niet zoveel belasting
   als in Nedl.
   Ik weet het niet maar ik denk dat de gemiddelde
   amerikaan gewoon meer te besteden heeft.
   
   Weet iemand hoe dat bijv. in Nedl. gemiddeld eruit ziet ?
   
   grt
   
2. [verwijderd] 2 april 2010 18:43

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   worden zoveel banen gecreëerd
   dat het werkloosheidcijfer nog steeds 9,7% is
   knap hoor
3. [verwijderd] 2 april 2010 18:48

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ijsbeer schreef:

   worden zoveel banen gecreëerd
   dat het werkloosheidcijfer nog steeds 9,7% is
   knap hoor
   

   Dat heb je goed gezien.
   
   De beurs keek naar de verwachting van de werkgelegenheidscijers en vergat de werkloosheidscijfers.
   
   Het kan verkeren.
   
   Maar dan toch....
   
   De beurs heeft altijd gelijk, maar overdrijft in haar gelijk.
   
   Groet.
4. [verwijderd] 2 april 2010 18:51

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   haas schreef:

   naar ik heb begrepen zijn er voor de jaartelling USA 2010 ongeveer 800.000 medewerkers nodig.
   
   Die gaan al die inwoners langs
   

   enkele nullen te veel ? (1 nul te veel)
   
   voor Ijsbeer: wat is het EU-werkloosheidprocent?
   
   Ik hoorde vanmorgen op nieuw high van 10% en jullie tellen zo wat niemand mee.
   
   >--:-)-->
5. [verwijderd] 2 april 2010 19:16

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Amor Arrows schreef:

   [quote=haas]
   naar ik heb begrepen zijn er voor de jaartelling USA 2010 ongeveer 800.000 medewerkers nodig.
   
   Die gaan al die inwoners langs
   [/quote]
   
   enkele nullen te veel ? (1 nul te veel)
   
   voor Ijsbeer: wat is het EU-werkloosheidprocent?
   
   Ik hoorde vanmorgen op nieuw high van 10% en jullie tellen zo wat niemand mee.
   
   >--:-)-->
   

   De woningmarkt in de Verenigde Staten is desastreus.
   De cijfers wil je niet geloven.
   
   Talloze yanks leven in armoede.
   
   De werkloosheid in de Verenigide Staten van Amerika neemt niet af.
   Wie dat niet ziet is blind.
   
   Toch heb ik mijn hoop gevestigd op dit bizarre en verwrongen volk.
   
   Groet
   
   
6. [verwijderd] 2 april 2010 22:13

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat is hier nou zo goed nieuws aan ???
   
   Het aantal banen is afgelopen maand gestegen met 164.000, terwijl een toename was verwacht met 200.000.
   
   In de groei van maart zijn bovendien 48.000 tijdelijke krachten meegeteld, die de regering inhuurde voor de volkstelling van 2010.
   
   Er was dus gerekend op 200.000 banen maar het zijn er dus 116.000 geworden.
   
   Dat is bijna de helft !!!
   
   Ja dit is echt super goed nieuws
   
   
7. [verwijderd] 2 april 2010 22:23

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En dan nog te bedenken dat er elke maand 150.000 banen nodig zijn voor de nieuwkomers op de arbeidsmarkt.
8. [verwijderd] 2 april 2010 22:30

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ffff schreef:

   De Amerikaanse economie heeft in maart 162.000 banen gecreëerd.
   
   De werkloosheidsgraad bleef in maart stabiel op 9,7 procent, voor de derde maand op rij.
   

   Beste Peter,
   Leg mij dat eens uit, hoe dat kan.
   gr.fes
   
   
9. highdunk2 2 april 2010 22:42

   auteur info

   •    highdunk2

     Lid sinds: 01 feb 2010

     Laatste bezoek: 04 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 8

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 397

   quote:

   henk38 schreef:

   Wat is hier nou zo goed nieuws aan ???
   
   Het aantal banen is afgelopen maand gestegen met 164.000, terwijl een toename was verwacht met 200.000.
   
   In de groei van maart zijn bovendien 48.000 tijdelijke krachten meegeteld, die de regering inhuurde voor de volkstelling van 2010.
   
   Er was dus gerekend op 200.000 banen maar het zijn er dus 116.000 geworden.
   
   Dat is bijna de helft !!!
   
   Ja dit is echt super goed nieuws
   
   

   Ja Hank, dit is goed nieuws! Voor het eerst zijn er sinds een tweetal jaar ofzo op mnd basis meer dan 100.000 banen bij gekomen!
10. [verwijderd] 2 april 2010 23:47

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    finance.yahoo.com/news/Obama-welcomes...
11. [verwijderd] 2 april 2010 23:48

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
12. [verwijderd] 3 april 2010 00:10

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Amor Arrows schreef:

    [quote=fes]
    [quote=ffff]
    De Amerikaanse economie heeft in maart 162.000 banen gecreëerd.
    
    De werkloosheidsgraad bleef in maart stabiel op 9,7 procent, voor de derde maand op rij.
    [/quote]
    
    Beste Peter,
    Leg mij dat eens uit, hoe dat kan.
    gr.fes
    
    [/quote]
    
    Als jij dat nu nog niet snapt, kan Peter dat ook niet meer uitleggen aan jou, want dat is hier al tientallen keren over de afgelopen jaren telkens opnieuw uitgelegd aan mensen die niets willen begrijpen of accepteren, of te dom of te vooringenomen zijn.
    
    >--:-)-->
    

    Te dom of te slim.
    
    Groet.
13. [verwijderd] 3 april 2010 00:19

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    IMF rapport gaf ook minder banen op eergister, hoor je niemand over, beurs reageerde totaal niet, er zitten teveel short eerst moet de premie eruit, dan komt de klap hard en snel.
    
    
14. rotter123 3 april 2010 10:51

    auteur info

    •    rotter123

      Lid sinds: 20 dec 2009

      Laatste bezoek: 16 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 36

    quote:

    henk38 schreef:

    Wat is hier nou zo goed nieuws aan ???
    
    Het aantal banen is afgelopen maand gestegen met 164.000, terwijl een toename was verwacht met 200.000.
    
    In de groei van maart zijn bovendien 48.000 tijdelijke krachten meegeteld, die de regering inhuurde voor de volkstelling van 2010.
    
    Er was dus gerekend op 200.000 banen maar het zijn er dus 116.000 geworden.
    
    Dat is bijna de helft !!!
    
    Ja dit is echt super goed nieuws
    
    

    uhh in de voorspelling van 200.000 banen zat de aanname dat de regering 100.000 tijdelijke krachten zou inhuren voor de volkstelling.
    
    3x positief:
    - voor het eerst in tijden weer banencreatie
    - 116.000 banen gecreeerd ipv 100.000
    - Eerdere maanden (jan, feb) ook naar boven bijgesteld.
    
    negatief:
    - cijfers worden vaak achteraf gecorrigeerd
    - Groei aantal banen vooral te danken aan de overheid, private sector blijft slecht (zie cijfers ADP).
    
    
15. rene l 3 april 2010 11:03

    auteur info

    •    rene l

      Lid sinds: 16 dec 2005

      Laatste bezoek: 31 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 10888

      Gegeven: 1582

    •    Aantal posts: 10.641

    Een "prachtige" toename.
    
    Hoeveel mensen zijn echter nog werkeloos, volgens mij rond de 10%.
    Hoeveel mensen melden zich niet eens meer aan.
    Financieel zitten westerse landen op de afgrond en moeten drastisch bezuinigen over onze ruggen.
    Huizenmarkt staat op instorten.
    
    Bestedingen door ons zullen zeer selectief worden gedaan.
    Alleen kopen wat je echt nodig hebt, en zeker niet meer de hoofdprijs willen betalen.
    
    Bedrijfswinsten zullen nu nog wel redelijk zijn, puur veroorzaakt door saneringen, niet door aanzwellende omzetten.
    
    Er is blijbaar niets aan de hand, net als tijdens de internetbubble, de mooie luchtbel zal nog wel even doorstijgen tot hij onverwachts knapt.
    
    Achteraf kunnen we dan zeggen dat het eigenlijk niet meer dan logisch was.