Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 7 oktober 2009 15:28

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een beer in de kont kijken
   
   Arend Jan Kamp - 7 okt, 15:30
   
   "Wat hebben de grote Four Bad Bearmarkets, Apple en Goldman Sachs gemeen? Alles en niets..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. edwin111 7 oktober 2009 21:41

   auteur info

   •    edwin111

     Lid sinds: 21 aug 2004

     Laatste bezoek: 11 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 183

   Een Beer in de kont kijken??? Ik zie momenteel op IEX de billen van een heel andere welgevormde kont...
   
   (Wel een beetje onsmakelijk trouwens, die reclame)
3. [verwijderd] 8 oktober 2009 00:30

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   mooi stukje.
   Kunnen alle mensen die houden van historische vergelijkingen even goed bestuderen voor ze weer met hun 'zekerheden' komen.
   
   Overigens, hoewel volstrekt betekenisloos, ben ik het wel met van Zeijl eens dat qua grafiek de huidige ontwikkeling het meest lijkt op de crash van '73.
4. [verwijderd] 8 oktober 2009 01:59

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kun je redacteuren van de IEX ook een ab'tje geven? Het is echt een mooi verhaal. Vooral die vergelijking met de 30'er jaren is sprekend. Ook op dit forum wordt de huidige rally vergeleken met die van begin 1930, maar die korte rally kwam heel snel op de scherpe daling van 50% in twee maanden. Daarna ging het gestaag bergafwaarts. De huidige grafiek vertoont daarmee geen enkele gelijkenis.
   
   GW
   
5. [verwijderd] 8 oktober 2009 08:06

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Chapeau!
6. Humans R underrated 8 oktober 2009 09:56

   auteur info

   •    Humans R underrated

     Lid sinds: 07 okt 2009

     Laatste bezoek: 10 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 153

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 864

   Oi!
   En deze dan!!!
   Bij verre de beste:
   yelnick.typepad.com/yelnick/2009/09/b...
7. Humans R underrated 8 oktober 2009 10:00

   auteur info

   •    Humans R underrated

     Lid sinds: 07 okt 2009

     Laatste bezoek: 10 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 153

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 864

   Of ook mooi weer gegeven:
   lh5.ggpht.com/_xkGc_HH6Hd0/Sel_J7fUHN...
8. QED 8 oktober 2009 10:55

   auteur info

   •    QED

     Lid sinds: 05 jul 2003

     Laatste bezoek: 23 okt 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 21

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 190

   ajk: TOP!
   (Als mede-scribent: mooi taalgebruik.)
9. Met Effekt 8 oktober 2009 13:45

   auteur info

   •    Met Effekt

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 12 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 134

     Gegeven: 53

   •    Aantal posts: 928

   Goed verhaal. Als beleggen alleen een kwestie van grafieken lezen was dan zou iedereen die techniek gebruiken ... en zou die daardoor al niet meer werken.
   
   Technisch analysten doen mij soms denken aan voetbal analysten; als club A tegen B speelt dat worden alle wedstrijden uit het - some verre - verleden geturft om te bepalen wie er gaat winnen. Kennelijk is het minder belangrijk dat de huidige teams (toestand) heel anders zijn dan die van vroeger.
   
   Met het doortrekken van lijnen vind je nooit een omslag punt. Daarom komt elke crisis onverwachts.