Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

OpenTV« Terug naar discussie overzicht

Investments, effecten en gevolgen

33 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 augustus 2009 12:36
    Om niet in herhaling te vallen, open ik een nieuw draadje over de mogelijke gevolgen van de investeringen.
    Er komt een nieuw hoofdstuk aan, na de reorganisatie in 2007, als je Kudelski moet geloven.
    Het bedrijf OpenTV heeft te kennen gegeven binnenkort met details te komen.
    Beleggers dachten dat men het op de rails had bij OpenTV maar niets blijkt minder waar.
    Er is al vooruitgelopen met de koers op de info en dat is achteruit.
    De koers zit in een zijwaartspatroon gevangen($1,20-$1,40) terwijl de beurzen blijven oplopen.

    Volgens de firma Kudelski moet OpenTV tientallen miljoenen uit gaan trekken voor nieuwe producten en dat blijkt niet tegen dovemansoren gezegd(zie koers).
    Sinds juni is het bedenkelijk stil en wordt er gewacht op uitsluitsel.
    Wat kunnen die investeringen voor gevolgen hebben op de koers?
    Kijken we straks aan tegen een koers van rond een dollar of gaat de koers na de info met 30 a 40 cent omhoog?
    Das Kapital heet dood kapitaal sinds juni bij OpenTV terwijl het bedrijf zelf op een berg kapitaal zit.

    Volgens Frank van Dongen varen de beleggers af op de Titanic ,nu de AEX de 300 punten gaat slechten.
    De heer van Dongen valt ook in herhaling heel het jaar door en loopt tot dusver achter de feiten aan.
    Ik citeer van Dongen om actueel te blijven.
  2. [verwijderd] 29 augustus 2009 07:47
    Beleggen in een bedrijf waarvan de koers van geen meter loopt, is nu niet bepaald een aantrekkelijke optie.
    Neem aan dat verschillende OPTV aanhangers ook buiten OpenTV hun hengels uitwerpen, om wat rendement binnen te halen.
    Instituten blijven als mummies zitten en wie weet zijn zij straks de grote winnaars wanneer de investeringen niet een neerwaarts maar opwaarts effect op de koers hebben.
    Beleggers(particulieren) worden er gewoonweg uitgerookt. Niet dat Kudelski die stukken opvangt maar hun bemoeienis met OpenTV veroorzaakt wel dat effect terwijl hun koers over de kop is geslagen.

    Aan de andere kant moet een belegger reeeel blijven wanneer de zaken er werkelijk voorstaan als Kudelski aanstipt in een brief.
    Dat is nu het punt, beleggers hebben geen idee hoe de zaken ervoor staan m.b.t de toekomst.
    Normaal reageert een bedrijf snel en adequaat op opmerkingen van grootaandeelhouders maar wat doet OpenTV?
    Men hanteert de zwijgplicht alsof het onbelangrijke zaken zijn.
    Als beursgenoteerd bedrijf ben je natuurlijk een koekebakker ,als je zo met je aandeelhouders omgaat.
    Instituten maken zich niet zo druk over omdat zij beleggen in een groot scala beursfondsen.
    Zet je alles op 1 paard(OPTV) , dan is het zwaar frusterend dit jaar en zit je in dood water te hengelen.
  3. [verwijderd] 29 augustus 2009 11:20
    Het gevaar van aanzienlijke investeringen is dat de koers lager komt te staan terwijl de resultaten goed genoemd kunnen worden?
    Op yahoo heeft Todd Mitchell zijn prognose aangepast naar 9 cent voor heel 2009.

    1) Derde kwartaal, $29,90m/$0,03 p/a
    2) Vierde kwartaal,$33,10m/$0,04 p/a
    3) Heel 2009, $120m,$0,09 p/a

    Koersdoel: 2 dollar

    2010- $138,7m/$0,15 p/a

    De koers zit momenteel vastgeroest door het investeringsverhaal($1,33) en dat zal voorlopig wel zo blijven totdat de info er is.
  4. [verwijderd] 30 augustus 2009 10:25
    Van het Sopheonforum:

    De IT-sector is nog steeds een cashmachine. De goede prestaties van de sector worden aangejaagd door solide balansen bij de bedrijven,herstructueringsprogramma s en outsourcing.

    De resultaten over het tweede kwartaal tonen daarnaast dat de IT-sector de bodem inmiddels heeft bereikt en zelfs achter zich gelaten. Dit zal ervoor zorgen dat het tweede halfjaar van 2009 wat betreft resultaat een duidelijke verbetering zal laten zien ten opzichte van de eerste zes maanden.

    Het herstel krijgt overigens wel te maken met enkele zware omstandigheden zoals het sentiment onder consumenten en werkeloosheid.

    Betrek je dit op OpenTV dan was het al eerder bekend dat OpenTV niet minder gaat draaien dan in 2008 door verwachte deferred revenues.
    De koers blijft overigens zwaar achter op dat goede nieuws maar dat heeft een oorzaak.
    De stijgende beurs van de laatste maanden, heeft geen effect gehad op de koers van OpenTV en blijft verkeren in lagere regionen(dood kapitaal).
    Een slecht communicerend management over fundamentele zaken, is er debet aan.
    En niet te verwaarlozen ,de invloed van Andre Kudelski op OpenTV.
    Men waant zich bij OpenTV onafhankelijk maar het tegendeel is waar. Men is gevangene in eigen huis.
    Zoals een hond denkt die aan z on apparaatje aangelijnd zit, een spurtje te kunnen zetten maar er dan achter komt dat hij nog vastzit aan de lijn.
  5. stot 30 augustus 2009 22:09
    op basis waarvan concludeerde het zgn open tv bestuur met ubs samen dat het bod van 1,35 te laag is als men nu al maanden bezig is wat cijfermateriaal te verzamelen.

    en waarom onderbouwd kudelski zijn hele verhaal inclusief het bod van 1,35 met cijfer materiaal

    ipv allerlei zaken te roepen als veel investeren overname geen inkoop aandelen etc .

    BELANGRIJK DUS OP BASIS WAARVAN ZAG OPEN TV /UBS EEN MEERWAARDE DAN 1,35
  6. [verwijderd] 31 augustus 2009 10:31
    Ten tijde van het bod bestond er al een investeringsverhaal gezien Todd Mitchell zijn koersdoel verlaagde naar $1,50.
    In juni gaf Kudelski een uitgebreidde toelichting daarop.
    OpenTV heeft zich nog niet uitgesproken over omvangrijke investeringen maar er is een info in de maak.
    Als die invulling bekend is, is er beter zicht op hoe de zaken ervoor staan.
    Vooralsnog is het speculeren.
    Het kan meevallen en de koers flink hoger gaan neerzetten maar je zit ook met de andere mogelijkheid.
    Alhoewel investeringen wel op de balans als bezit worden geplaatst.
    En op een koers van $1,30 is al vooruitgelopen op het investeringsverhaal.

    Bij omvangrijke investeringen van tientallen miljoenen, creeer je grote onzekerheid bij beleggers? Die zitten intussen al drie maanden op dood kapitaal geparkeerd bij een stijgende beurs.
    Dat heeft geleid tot een grote leegloop van particuliere beleggers bij OpenTV uitgezonderd instituten.
  7. [verwijderd] 31 augustus 2009 12:57
    Of in $1,33 de investering zit verwerkt, weet niemand maar beleggers hebben in ieder geval een voorschot genomen, zou je kunnen zeggen.
    Het is gokwerk waar de koers straks heengaat.

    Investeer je weinig dan is de onzekerheid niet weggenomen.
    OpenTV zal met grote openheid moeten communiceren anders verliest het aandeel het vertrouwen dat instituten nu het bedrijf nog geven.
    Kudelski kijkt vooruit en constateert tekortkomingen in de visie van OpenTV en grove nalatigheid bij de leiders van OpenTV(brief 4 juni).
    Als je dat niet kan weerleggen, heb je een groot probleem?
  8. [verwijderd] 31 augustus 2009 16:41
    Van twee kanten wordt er aan je vermogen gepeuzeld bij OpenTV. De koers zakt en de dollar verzwakt.
    Ook dat nog.
    De dollar is volatiel en heeft op 1,60 gestaan(euro/dollar). Dit jaar is die 1,25 geweest en nu zien we 1,43.
    Gemiddeld zou je dan moeten uitgaan van rond 1,40 als iets wat erbij hoort, met in extreme gevallen 1,50-1,60?
    Of die dat punt nog gaat halen, is onvoorspelbaar.
    Op IEX voorpagina schrijven verschillende weermannen het weer voor de komende .... en daarop te gaan bouwen, is linke soep.
    Van Mourik draait gewoon mee ,met het weer.
    Van Dongen ziet weer een meltdown op zijn radar omdat hij de boot heeft gemist dit jaar(zegt hijzelf) en de wens dan snel de vader van de gedachte wordt.
  9. [verwijderd] 1 september 2009 09:45
    Vanaf juni zitten de beleggers niet goed bij OpenTV.
    Dat zijn feiten waar niemand om heen kan.
    Drie maanden lang, is het al kommer en kwel.
    Waar andere bedrijven in de bezuinigingsstand staan en aan kostenbesparing doen, om de cijfers beter te doen uitkomen, is men bij OpenTV de zaken aan het evalueren ,hoe er meer uitgegeven kan gaan worden.
    Dat is de omgekeerde wereld in 2009.

    Je zou denken dat beleggers dat wel zien zitten maar het tegendeel blijkt.
    OpenTV doet niet mee met veel andere bedrijven die sterk opveren terwijl hun cijfers zwak zijn en zelfs verliesgevend.
    In de VS zie je soms kleine smallcaps exploderen(van $1 naar $3 op een dag).
    Bij OpenTV duurt het 3 jaar, van $1 naar $3.
    Men loopt vooruit op toekomstige winsten. Dat zien we niet bij OpenTV terug en is het daarom dood kapitaal tijdelijk.

    Alle ogen zijn gericht op de info die binnenkort zal verschijnen.
    Er zal een goed verhaal gepresenteerd moeten worden, om het vertrouwen te herstellen.
    Ook Kudelski zal daar zijn medewerking aan moeten verlenen en wat positievere klanken moeten laten horen zoals men bv deed in het kwartaalrapport van Augustus waarin men zei dat men tevreden was met de resultaten van OPTV terwijl de outlook niet gehaald werd van 2 cent p/a.
  10. [verwijderd] 1 september 2009 12:16
    De beurzen gaan voor de tweede dag in het rood. De maand September is begonnen waarvan men zegt, verkoop je stukken in mei en koop ze weer terug in September ivm de zomerperiode.
    Had iemand dat gedaan met OpenTV was dat niet slecht uitgekomen. Koers in mei liep op naar $1,80.
    Zou nu de stukken kunnen oprapen rond de $1,25 voor de volgende rit maar het zou nog lager kunnen met de koers wanneer de maand September niet goed uitpakt?
  11. [verwijderd] 1 september 2009 17:11
    quote:

    Nooi72 schreef:

    Ik weet niet hoe lang ik nu alweer aandelen heb, maar ik heb er nog niks voor terug gekregen behalve zoveel loze beloftes.
    Heb er spijt van dat ik er ben ikgestapt, hopelijk verandert mijn mening ooit nog eens.
    Dit bedoel ik passeur, valt niet in te traden.. Daytraden..
    50%rendement haal je alleen als je op hoogtepunt verkoopt, en dieptepunt koopt. is meer toeval dan belggen..

    Order ingelegd op 1,27.. en ja hoor heb ze nog niet..
  12. [verwijderd] 2 september 2009 08:41
    De PR bij OpenTV blijft zijn advertising promoten maar helaas heeft het geen effect op de koers.
    Ook de IBC beurs zal daar geen verandering inbrengen of men moet voor die beurs zijn investmentsplan ontvouwen.
    In dat plan zou ook een acquisitie kunnen zitten.
    Kudelski stuurt daarop aan(visie), in hun brief van juni.

    De aandeeltjes worden met de dag goedkoper($1,25), door een beurs die een correctie ondergaat.
    Normaal gesproken moet er een bodem liggen bij OpenTV op $1,10 gezien hun kasmiddelen.
    Maar wat is normaal. De koers heeft ook al een keer op $0.93 gestaan tijdens de beurscrash.
    Het bedrijf werd toen gewaardeerd op $0? Alleen de kaspositie kreeg toen een waardering op de beurs in de consternatie.
    Maar dat zegt natuurlijk niets over de waarde van het bedrijf die veel hoger ligt dan 1 dollar.
    Met veel hoger bedoel ik uiteraard niet het bod van die boevebende uit Zwitserland die ook een taxatie deden maar dan in hun voordeel.
  13. [verwijderd] 2 september 2009 10:08
    Het lijkt wel bijltjesdag deze week. De winsten worden verzilverd wordt geroepen.
    Het is maar hoe je dat bekijkt.
    Men is vooruitgelopen op toekomstige winsten en nu zit men aan het plafond.
    Hoe moet je al die koopadviezen nu uitleggen op IEX
    van de laatste weken?
    Zijn het nu weer verkoopadviezen geworden?
    Ook dat begint veel te lijken op weermannen die meedraaien met wat ze zien.
  14. [verwijderd] 2 september 2009 17:33
    En wat te denken als je de aandelen al een aantal jaren hebt?
    ING op 18 euro gekocht 1 jaar geleden.
    Moet je dan nu uitstappen op 9 euro omdat het aandeel vanaf de 3 euro komt?
    Waar is alles op gebaseert?
    Geldt een advies slechts voor 1 dag?
    Ik denk dat dat het is.
    Een advies geld alleen op de dag zelf!

    Groetjes groentje
33 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.