Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

OpenTV« Terug naar discussie overzicht

Voorbeschouwing tweede kwartaal 2009

24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 juli 2009 16:39
    Over enkele weken is het dan weer zo ver en gaan de boeken open bij OpenTV.
    De outlook is bekend , er wordt 2 cent winst per aandeel aangehouden door een analist.
    In dit economisch klimaat zou het een grote prestatie zijn als OpenTV dat weet te halen, daar de meeste bedrijven een bijstelling moeten doen naar beneden.
    Er moet wel bij vermeld worden dat OpenTV tussentijds nog nooit een omzetwaarschuwing heeft afgegeven.
    Beleggers krijgen op de bewuste datum van de cijfers, het gewoon over zich heen.

    Ik kijk even naar kwartaal twee uit 2008 en daar werd toen een omzet gerapporteerd van $26,8 miljoen, per aandeel $0,00(+$21000).
    Om 2 cent te halen zou het dus minstens $29 miljoen omzet moeten zijn?
    Hangt ook een beetje af van de kostenbeheersing.

    Mijn prognose luidt:

    2 cent per aandeel, omzet $28,8 miljoen.
  2. [verwijderd] 6 juli 2009 16:50
    Het belangrijkste item deze keer is wat OpenTV gaat zeggen over investments.
    Ik denk dat de CEO zich in voorzichtige bewoordingen zal uitlaten op de CC over dat onderwerp.
    Maar hopelijk wel een helder geluid zodat de beleggers weten welke koers het bedrijf gaat varen in 2009.

    Het volgende vraagt natuurlijk ook de aandacht, aantal deployments,kaspositie en advertising inkomsten.
    Daarnaast het belangrijke gegeven van de deferred revenues , waarvan de teller op $36 miljoen staat(31/3).
  3. [verwijderd] 7 juli 2009 09:27
    Deployments 31/3- 121 miljoen
    Kaspositie 31/3- $114 miljoen
    Deferred revenues 31/3- $36 miljoen
    Winst eerste kwartaal $0,01/$1,1 miljoen

    Outlook 2009: $0,10 p/a

    Tweede kwartaal $0,02 p/a
    Derde kwartaal $0,03 p/a
    Vierde kwartaal$ 0,04 p/a

    Kas en tegoeden : $150 miljoen
    Beurswaarde op 06-07-2009, $1,27 x 138 miljoen aandelen= $175 miljoen
  4. [verwijderd] 7 juli 2009 10:07
    Begrijpelijk dat Discovery opmerkt dat die kaspositie veel te groot is afgezet naar de omzet($120m) en waarde op de beurs($1,27).

    M.a.w er moet iets meegedaan worden met dat overtollige in de kas.
    Er is al $10 miljoen geserveerd als huur, voor vijf jaar verblijf in het hoofdkantoor.
    Of OpenTV dit vooruit betaald , weet ik niet.
    Dan blijft er nog $50 miljoen te besteden voor leuke dingen?
    De rest is werkkapitaal($55 miljoen).
    Het kopen van eigen aandelen of het uitkopen van Kudelski stuit op verzet van de Zwitsers.
    Dan blijft er niets anders over dan op verantwoorde wijze een overname te doen en te investeren in je bedrijf waar nodig is.
    De SintBernblafbloedhond krijgt dan gedeeltelijk zijn zin met zijn verhaal over investeringen.
  5. [verwijderd] 7 juli 2009 14:30
    quote:

    stot schreef:

    bizar een bedrijf dat op een koers zit van haar eigen vermogen,

    maar volgens mij geef je alleen nog maar reactie's op je eigen berichtjes , er is niemand meer behalve jij en ik hahahahha
    Ik ben er ook nog en lees alles. Het punt is gewoon dat er niet veel te zeggen is nu. We moeten wachten op cijfers of op reacties van de verschillende partijen zoals Discovery.

    Ik heb nog steeds al mijn stukjes en ben absolutt niet van plan om ze weg te doen. Dit jaar zowiezo niet onder de 2.50-3.00 range.

    Groet,

    Senna
  6. [verwijderd] 10 juli 2009 11:16
    Als OpenTV in het tweede kwartaal $2 miljoen netto-winst haalt, heeft men beter gepresteerd dan Ballast Nedam die in het eerste halfjaar 2009 op breakeven is uitgekomen.

    Beleggers zullen na de brief van 4 Juni meer letten op de continuiteit van het bedrijf en de toekomst.
    Kudelski is niet betrouwbaar met hun uitlatingen omdat zij het bedrijf wilden overnemen voor een ondergewaarde prijs.
    Even erbij gezegd door Kudelski dat OpenTV zelfstandig mogelijk het kopje niet boven water kan houden in de komende jaren.
    Het past allemaal in de retoriek van een overnemende partij.
    Ook uitlatingen zoals dat beleggers er veel te hoge verwachtingen op nahouden.
    Al zulke uitlatingen staan in het licht van een partij die een andere partij wil overnemen voor een habbekrats.
    Normaal zet je dat uiteen bij een eerste bod en niet achteraf.
    Het is mij niet duidelijk waarom Kudelski met een initieel bod(niet bindend) is gekomen terwijl men er niet meer dan $1,35 voor neer wilde tellen, achteraf.
    Een verklaring zou kunnen zijn dat biedprijzen tot $2 ook niet acceptabel zijn voor de beleggers en het management en Kudelski niet boven de $2 een bod wilde uitbrengen op OpenTV.
  7. passeur 10 juli 2009 13:25
    Discovery zit op een BE van 1,76....Discovery is de luis in de pels van KUD, wil men van die luis af zal er een bod van minimaal 1,76 moeten komen, ik denk dat een bod van $2,- Discovery over de streep trekt...

    De kans dat er nog iets gaat gebeuren is imo heel groot, KUD snapt dat het trucje op 1,35 teveel (weinig) van het goede was, een volgend bod van $2,- heeft beduidend meer kans van slagen.

    Op dit niveau iets oppikken voor de toekomst lijkt dus niet verkeerd.
  8. stot 13 juli 2009 09:18
    maar dit is voorlopig alleen hopen , na 3 dagen afwezigheid zie ik dat we van 1,26 naar 1,23 gegaan zijn en over heel de week genomen er weer 0,05 is afgesnoept van de toch al bedroevende koers.
    wie weet worden er in het 2 e kwartaal al onverwachte posten opgenomen waardoor er nog een dump gaat plaatsvinden,

    de onzekerheid je weet niet wat voor trucs er uit de hoge hoed gaan komen van kudelski
  9. [verwijderd] 13 juli 2009 15:02
    Beleggers worden niet verrast met onverwachte kostenposten zoals midden 2007(reorganisatie).
    Het bedrijf heeft een visie en dat is de winstgevendheid consolideren.
    Of dat lukt , is wat anders.
    De outlook over 2009 is nog niet gewijzigd dus in principe gaan de beleggers een goed jaar tegemoet.

    Het enige wat OpenTV moet opklaren is hun strategie over de komende jaren en de besteding van hun kaspositie.
    Door de uitspraken van Kudelski is er twijfel gezaaid onder de beleggers over de hoogte van de investeringen maar dit is niet meer dan een visie en geen beleid van OpenTV.
    Die moeten zich eerst weer opnieuw uitspreken over hun visie op termijn en dat kunnen zij doen in de eerste week van Augustus.
    Het is lang nog niet zeker dat OpenTV de visie overneemt van Kudelski, door een aanzienlijk deel van de kaspositie te besteden aan een overname en investeringen binnen hun bedrijf.
    OpenTV spreekt van kritische investeringen en dat is niet hetzelfde als dat men even de helft van hun kaspositie gaat uitgeven.
    Maar de vraag moet wel gesteld worden of het zitten op een grote zak met geld meer aandeelhouderswaarde creeert dan een acquisitie.
    De toekomst is ook van belang of je product gevraagd blijft dan met $100 miljoen, door bepaalde activiteiten er $10 miljoen of meer bij te verdienen op jaarbasis.
    Dat creeert wel waarde maar besta je over drie jaar nog of gaat OpenTV dan verder als een beleggingsmaatschappij?
  10. [verwijderd] 16 juli 2009 13:32
    Ctac kwam eergisteren met een winstwaarschuwing naarbuiten voor het tweede kwartaal dat in breakeven gaat eindigen.
    Sopheon maakte al eerder melding dat er in het eerste halfjaar geen winst op de borden komt maar een klein verlies.

    OpenTV heeft nog niets van zich laten horen dus we kunnen uitgaan van een winst p/a? (1 a 2 cent). Want OpenTV maakt structueel winst sinds eind 2007.
    Dat zie je niet in de huidige koers terug maar het feit ligt er.
  11. [verwijderd] 16 juli 2009 20:49
    Ook ik verwacht een winst van 1á2 cent per aandeel.

    Maar veel interresanter vind ik hoeveel def. rev. komen er vrij???

    Er zou tot en met september 17,1 miljoen vrijkomen,nu kan dat natuurlijk ook in het derde kwartaal vrijkomen.

    Als dat zo is gaan de cijfers in het derde kwartaal echt KNALLEN.
24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.