Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

OpenTV« Terug naar discussie overzicht

Bodemvorming en stabilisatie op $1,30?

87 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 juli 2009 09:32
    Op de beurs gelden op dit moment andere regels dan een bedrijf op zijn waarde te schatten.
    Men kijkt naar de vooruitzichten en die lijken de maatstaf te zijn, wat voor koers erbij hoort.
    Bij OpenTV is dit niet aan de orde, wat voor prestaties het bedrijf in 2009 gaat neerzetten maar willen de beleggers eerst wat meer duidelijkheid over welke investeringen nodig zijn en wat dat eventueel per direct gaat bijdragen aan de omzet.

    Een ontevreden grootaandeelhouder gooit tijdelijk roet in het eten door een visie naar buiten te brengen die afwijkt van wat het bedrijf zelf onder woorden brengt op hun CC s.
    Als een soort wraakaktie dat men hun snode plannen(onderwaardebod) heeft verijdelt.
    OpenTV zwijgt en wil blijkbaar Kudelski niet verder tegen zich in het harnas jagen, door te reageren op de brief van 4 juni.
    Want OpenTV heeft ook belang bij een goede verstandhouding met Kudelski omdat Kudelski ook soms zorgt voor een nieuwe klant(Numerique/Portugal Telecom).
    En die belangen wegen zwaar.
    Providers hebben de neiging, smartcard en middleware bij 1 bedrijf af te nemen, zegt NDS.
    Uiteraard maar misschien zit er een kern van waarheid in.
  2. [verwijderd] 6 juli 2009 10:34
    Wordt het niet tijd om Frank van Dongen op te sluiten? omdat hij het beleggersvertrouwen schaadt?
    Vorig jaar had hij de jackpot op de beurs maar ook dit jaar draaft hij maar door om die jackpot ook in 2009 binnen te halen.

    ING schrijft vanmorgen dat de ommekeer aanstaande is en de particuliere belegger positief gestemd is.
    Herstel is aanstaande van de economie?
    Het is er nog niet maar het is in wording.
    De cijfers zijn het bewijs maar laten in de VS nog een gemengd beeld zien.
    Hoe zullen bedrijfsresultaten gaan uitvallen de komende weken?
    Waarschijnlijk niet al te best maar het belangrijkste is of er tekenen van herstel waarneembaar zijn?
    Daar is het wachten op. Belangrijke indicatie zijn de files op de wegen. Als die toenemen gaat het de goede kant op?
    Ik denk dat die nog niet toenemen omdat bedrijven nog personeel aan het lozen zijn, om de bedrijfsresultaten beter te doen uitkomen?

    Frank van Dongen zit er niet helemaal naast maar slaat wel wat door in zijn betoog ,om zijn kassa te laten rinkelen. Het ergste moet nog komen, zegt hij. Ik dacht dat we dit al gehad hadden bij een AEX op 200 punten.
  3. Wilfried 6 juli 2009 11:32
    Zo, dus de eventuele toename van files duidt erop dat de economie aantrekt. De wegen om Rotterdam hadden vanmorgen te maken met een verkeersinfarct. Vertragingen tot 1 1/2 uur. Volgens theorie Ciddix
    draait de economie weer op volle toeren.
    Ik ga de komende tijd pagina 730 van teletekst goed in de gaten houden. Ik moet er niet aan denken wanneer de vakanties op volle toeren draaien en er de komende zes weken heel weinig files staan. Misschien is Frank van Dongen daarom
    zo flauw op de beurzen!!
    Trouwens weleens van vrije meningsuiting gehoord hr. Ciddix? Frank van Dongen geeft ZIJN mening gewoon.
  4. [verwijderd] 6 juli 2009 12:12
    De gewone belegger in zijn algemeen ,zit te wachten op hogere koersen.
    Daar passen de verhalen van FvD niet tussen die posities heeft ingenomen op een sterke daling van de beurzen.
    Het opsluiten van FvD leidt natuurlijk niet tot economisch herstel maar beleggers worden er niet vrolijk van, van zijn bijdragen. Te zwartgallig!
    De grote meerderheid zit niet te wachten op begrafenisscenario s maar op stijgende koersen.
    Maar van Dongen heeft de wind wel mee de laatste weken.
    Al hoop ik dat hij er goed naast zit met zijn visie.
    Hij zou een broer kunnen zijn van Kees de Kort(maakt het nog bonter) en Willem Middelkoop.

    Die file s moeten niet gemeten worden in de vakantie-periode en ook niet bij ongelukken. Het is maar een indicatie, er zijn er nog meer.
    O.a de parkeerplaatsen bij winkelcentra.
  5. [verwijderd] 7 juli 2009 09:18
    Een klein verlies gisteren van 1 cent op $1,27. Het houdt niet over.
    De beurs heeft enkele slechte dagen achter de rug maar of de koers een opwaartse beweging gaat maken bij een positieve Nasdaq, is de vraag.

    Waarschijnlijk zal het dan tussen de $1,30 en $1,40 zijn en niet hoger.
    Tot de cijfers komen en dat is begin Augustus.
  6. stot 7 juli 2009 12:03
    klopt , en op de cijfers is het altijd weer de vraag hoe erop wordt gereageerd,

    en of er nog in de cc wordt gereageerd op de uitlatingen van kudelski is ook altijd een ???????

    vorige keer wilde we op de cc iets horen over de overname en bleef het stil

    de pr is niet echt goed van open tv

    daarnaast is er het laatste jaar weinig nieuws waar de koers van opklimt

    geen grote samenwerkingen (google , microsoft etc)
    geen overnames
    geen inkoop aandelen
    geen deals

    niets van dat al, vandaar dat de interesse naar 0 is gedaald , zelfs op dit forum zijn ciddix en ik nog de enige geloof ik

    kortom een dood aandeel voorlopig , en al veel te lang
  7. [verwijderd] 7 juli 2009 13:13
    Dood aandeel is het zeker niet gezien dat de koers een week of 5 geleden nog op $1,75 stond.
    Maar na 4 juni lijkt met de koersval van 50 cent, veel beleggers het voor gezien hebben gehouden ,op een paar enkelingen na.

    De beurs zit ook tegen de laatste weken, komt er ook nog bij.
    Hopelijk dat er begin Augustus de nodige impulsen worden aangedragen door het bedrijf.
    Goede cijfers en vooruitzichten, info over de investments.
  8. [verwijderd] 8 juli 2009 07:41
    De schade viel mee gisteren bij een Nasdaq die weer in het rood eindigde.
    Koers sloot op $1,26.
    Er lijkt sprake van een beurscorrectie ondanks dat het beleggersvertrouwen is toegenomen?

    Hopelijk dat er bij OpenTV een bodem ligt door hun kaspositie op $1,20.
    Het is de wereld op zijn kop wanneer je bedrijf op de beurs alleen je kaspositie vertegenwoordigd.
    Nu reken ik deferred revenues er ook bij.
    Maar het blijft een vreemde zaak als je technologie op de beurs en je klantenbestand, zo laag gewaardeerd wordt als in 2009 terwijl het bedrijf winstgevend is geworden in 2008.
    OpenTV heeft veel weg van Sopheon als je vanaf 1998 de resultaatontwikkeling bekijkt.
    Sopheon boekte in 2008 voor het eerst winst op jaarbasis maar kan die lijn niet voortzetten door de economische crisis.
    OpenTV maakte in het eerste kwartaal winst en de vooruitzichten zijn dat dit ook in het tweede kwartaal zal gebeuren.
    Geen grote winst waarschijnlijk maar wel 1 a 2 cent p/a.
    OpenTV verwacht op jaarbasis een omzet te halen in de range $116-$123 miljoen.
    Dat staat nog steeds overeind.
  9. passeur 8 juli 2009 10:31
    Kopers blijven momenteel om begrijpelijke reden langs de zijlijn staan, koers blijft bij lage omzetten op huidige niveau in een slechte beurs.
    Opvallend is dat er niet meer als voorheen constant gedumpt wordt, mijn gevoel zegt dat je op dit niveau rustig wat stukjes kunt binnen hengelen, je moet wel in het achterhoofd houden dat het even kan gaan duren maar een koerswinst van 50% binnen een half jaar ligt voor het grijpen.

    Ik las ergens dat je tegenwoordig TV's hebt waar je zo de smartcard in kunt steken en er geen kastje meer nodig is.
    Betekend dit dat er dan al OPTV hard- en software in die TV's zit, of is dit een punt (kritiek van KUD) waar men de aansluiting gaat missen?
  10. [verwijderd] 8 juli 2009 11:06
    De settop-box is nog steeds het belangrijkste middel, om een scala van diensten aan te bieden voor een provider.
    Er zijn nieuwe trends in de markt zoals dat digitale tv s voorzien zijn van enkele middleware componenten o.a middleware widgets maar dat is niet gekoppeld aan een exploitant van een betaaltelevisie-bedrijf, lees ik.

    Men spreekt over geavanceerde functies die men in TV s kan inzetten maar vallen niet onder betaal tv.
    En er zijn ook een aantal veiligheid en flexibiliteit opties die beter in een settop-box passen dan ingesloten worden in een TV.
    Het beste aanbod en service blijft de settop-box.
    Tot nu toe kiezen klanten niet voor een leverancier van specifieke middleware.
    Die middleware widgets(o.a fotografie) zijn meer voor de Fitware en niet geassocieerd met een exploitant van betaaltelevisie.
    Maar er is een opkomst van CI+ en met kabel-exploitanten in het bijzonder, de vaststelling van CI+ om te zorgen hun pay tv diensten rechtstreeks aan de tv.
    Maar het blijf een beperkte functionaliteit m.n VOD.
    Dit wordt beperkt door deze tv toestellen.
    De settop-box blijft wendbaar en flexibel in tegenstelling tot een geintegreerd digital TV-set.
  11. [verwijderd] 8 juli 2009 11:27
    CE fabrikanten proberen apparaten te maken buiten de controle van de exploitant. En dat is een groot probleem.
    Want wie is eigenaar van de klantservice voor die apparaten?
    OpenTV en NDS hebben de volledige controle ervan.
    Die zijn daarin gespecialiseerd om bijwerkingen en problemen op te lossen en niet CE fabrikanten.
    OpenTV en NDS denken dat CE fabrikanten die rol niet willen gaan spelen de komende jaren.
  12. [verwijderd] 9 juli 2009 08:38
    De koers blijft er zwak bijliggen($1,24). De beurs is in mineur, al lijkt het erop dat men vandaag in het groen gaat starten.
    In de VS opende Alcoa het cijferseizoen en rapporteerde een zwaar verlies($450m).
    Inclusief een herstructueringlast.
    De jaarcijfers 2008 in zijn algemeen, waren nog vrij goed bij de meeste bedrijven maar dat de beurs is ingestort in het najaar 2008, was niet zonder reden, als je nu kijkt naar de cijfers van de bedrijven.

    OpenTV wordt over een kam geschoren met de rest op de beurs. Je geeft een hogere omzet af in een outlook voor 2009 en winst maar beleggers nemen het aan voor kennisgeving.
    Ene SintBernardhond uit Zwitserland heeft gemeend de koers te moeten ondersteunen ,door wat uitspraken te doen begin juni.
    OpenTV zal uiteraard moeten inspelen op technologische veranderingen in de digitale tv-markt en daarin investeren indien nodig.
    Het fundament is gelegd in de beginjaren 2000 door grote overnames te doen.
    Dat begint nu te renderen in omzet en winstgroei.
    En uitgerekend op dat moment komt een SintBernardhond op het idee OpenTV over te nemen.
    Roept van de daken dat het bedrijf niet veel waard is.
    Dat zagen we ook bij Simac Techniek waar een CEO een koper vertelde dat hij mag terugkomen als zijn bod 4 a 5 euro p/a is.
    Wilde dit jaar erzelf(op het dieptepunt van de beurs) niet meer dan $1,75 voor geven met een zoetsappig verhaal erbij dat we graag zien dat Simac een familie-bedrijf blijft.
    Kudelski dacht ook zijn slag te slaan op het dieptepunt van de beurs maar het zijn gewoon boevestreken en diefstal van aandeelhouders.
    Een gewetenloos iemand die zich wil verrijken ten koste van anderen en er geen faire prijs voor over heeft.

    Als Discovery Group daarna het voorstel lanceert om Kudelski uit te kopen voor de waarde die Kudelski eraan geeft, is men ineens niet thuis.
  13. [verwijderd] 9 juli 2009 09:04
    Kudelski kreeg een voorstel om zich terug te trekken uit OpenTV voor de prijs die men zelf heeft uitgerekend maar ineens zijn de Zwitsers nergens meer te bekennen en roepen nu dat men de investeringen bij OpenTV in goede banen wil leiden.

    Hun waardeberekening was een grote leugen. In 2006 betaalde men $3,60 p/a voor een belang terwijl het bedrijf $11 miljoen verlies draaide op jaarbasis.
    In 2008 behaalde OpenTV $9,6 miljoen winst op jaarbasis en de outlook voor 2009 is $10-$15 miljoen winst.
    Er is natuurlijk wel een punt dat OpenTV moet inspelen op de toekomst ,om succesvol te blijven.
    En een product moet ontwikkelen dat voor meer inkomsten moet gaat zorgen(advertising).
    Daar is men mee bezig, alleen brengt het op dit moment nog niets op.
    Een paar miljoen omzet is te mager op kwartaalbasis maar op termijn kan dat wel eens heel wat meer worden?
87 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.