Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 22 mei 2009 11:33

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bas Heijink - TA: En nu versnellen
   
   "Volgende week kan de versnelling in de opwaartse trend volgen. AEX naar 300. DAX, S&P, Nikkei..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. xyxyxy 22 mei 2009 13:00

   auteur info

   •    xyxyxy

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 04 okt 2022

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 30

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 159

   Tja en dan een klein failliet fabriekje in de VS
   er overheen en dow staat zo boven de 10.000
   en wij dus boven 300.
3. [verwijderd] 23 mei 2009 10:09

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   BASSIES UITBODEMINGSPROCES!!
   
   Jan van Gemeren schreef over de crisis van 1929:
   
   Fed-bestuurders spraken volgens de notulen van de laatste FED-vergadering hun bezorgdheid uit over de Amerikaanse economie. Eind april meldde de FED dat er nog steeds grote neerwaartse risico’s aanwezig zijn in de Amerikaanse economie en dat daardoor het mondiale financiële systeem kwetsbaar is voor verdere “schokken”.
   
   Ben Bernanke is een autoriteit op het gebied van de omstandigheden die de depressie in de dertigerjaren mogelijk maakte en weet ook vooral wat niet werkte en wat uiteindelijk wel om uit de ellende te komen. Wat uiteindelijk wel hielp was de Tweede Wereldoorlog maar daar zullen we Ben Bernanke nooit over horen wel over het feit dat de rente bepalend was voor het economische herstel. De FED zal, volgens de “kenner” Bernanke, zeer lang de rente extreem laag moeten houden om zo de economie een reële kans te geven.
   
   Bernanke heeft ook weet van het feit dat met praten geen gaten gevuld worden tijdens een diepe depressie en om u dat duidelijk te maken heeft Brains & Analysis de uitspraken tijdens de start van de depressie in de dertigerjaren van één van de meest gerespecteerde denktanks uit zijn tijd voor u op een rij gezet.
   
   Wij hebben voor u een opsomming gemaakt van uitspraken gedaan door de Harvard Economic Society;
   
   
   
   • 2 november 1929 De huidige teruggang op de beurs is geen voorbode voor een economische crisis
   
   • 10 november 1929 Een ernstige depressie zoals die van 1920-1921 ligt buiten het gebied van waarschijnlijkheid
   
   • 23 november 1929 idem
   
   • 21 december 1929 Een depressie lijkt onwaarschijnlijk, wij verwachten een economisch herstel in het voorjaar
   
   • 18 januari 1930 Er zijn tekenen dat de ergste fase van de recessie voorbij is (horen we dat tegenwoordig ook niet té vaak?)
   
   • 1 maart 1930 De industriële productie is nu definitief op weg naar herstel
   
   • 22 maart 1930 De vooruitzichten blijven gunstig
   
   • 29 maart 1930 De vooruitzichten zijn gunstig
   
   • 19 april 1930 Tegen mei of juni zal het voorjaarsherstel dat is voorspeld in onze brieven van november en december duidelijk merkbaar zijn
   
   • 17 mei 1930 Er zal zich in deze of volgende maand een ommekeer zich voordoen
   
   • 24 mei 1930 De voorspellingen van 17 mei blijft gerechtvaardigd
   
   • 21 juni 1930 Herstel ondanks bestaande onregelmatigheden
   
   • 19 juli 1930 Vertraging herstel maar niettemin wijze de tekenen op een spoedig herstel
   
   • 30 augustus 1930 De huidige depressie is nu ongeveer uitgewoed
   
   En toen;
   
   • 15 november 1930 We zijn nu dicht bij het einde van de dalende fase van de depressie
   
   Een jaar later;
   
   • Een stabilisering op het huidige depressie-peil behoort tot de mogelijkheden
   
   In 1932 werd de denktank opgeheven!
   
   De Canadese professor Galbraith gaf jaren later de volgende 5 oorzaken aan die een inventaris-recessie deed groeien naar een diepe depressie;
   
   1. Slechte verdeling van inkomen
   
   2. Slechte ondernemers-structuur
   
   3. Slechte organisatie en controle bankwezen
   
   4. Slechte betalingsbalans
   
   5. Gebrek aan economisch begrip (dus tot in Harvard!)
   
   Een hele opsomming maar vooral bij de laatste 5 punten willen wij stilstaan want zo'n beetje al de redenen van de oorzaak van de depressie die volgende na de Nieuwe Tijd (de periode van economische bloei voor 1929 waarbij alles kon en mocht zoals dat ook in 2003-2006 het geval was) zijn tegenwoordig ook aanwezig.
   
   Er is een slechte verdeling van inkomen (let op in 2006 steeg het inkomen van de top-1% van de huishoudens met $60,000 (+5,8%) terwijl de laagste 90% van huishoudens hun inkomen met $430 (+1,4%) zagen stijgen, een record sinds 1928), ondernemers zijn roekeloos bezig geweest, banken hebben er een zooitje van gemaakt toen toezichthouders zich terugtrokken in de laatste 10 jaar, in- en uitvoer kloppen al jaren niet meer in de VS en wat vooral opvalt is het totale gebrek aan economische kennis in de huidige maatschappij.
   
4. [verwijderd] 23 mei 2009 10:18

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Redactie IEX.nl schreef:

   Bas Heijink - TA: En nu versnellen
   
   "Volgende week kan de versnelling in de opwaartse trend volgen. AEX naar 300. DAX, S&P, Nikkei..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
   

   Na zo snel als het steeg, kan het veel sneller gaan dalen.
   Ik heb niet het gevoel dat we omhoog gaan uitbreken. Ik ben dan wel een echte beurs amateur.
   Het herstel kan weleens tegen vallen, en dan zijn de rape gaar.
5. [verwijderd] 23 mei 2009 12:01

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nu ik compleet aan de zijlijn sta zoek ik natuurlijk ook de berichten op die aantonen dat de economie er nog niet zo best voor staat ;-) Ik wacht eerst maar eens het sentiment af komende week (macro's etc). Van versnellen zal ik elk geval geen sprake kunnen zijn, een kleine correctie of slome zijwaartse bewegingen eerder.
6. [verwijderd] 23 mei 2009 15:38

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mr. Aldi schreef:

   Nu ik compleet aan de zijlijn sta zoek ik natuurlijk ook de berichten op die aantonen dat de economie er nog niet zo best voor staat ;-)
   

   en al wat gevonden?
7. [verwijderd] 23 mei 2009 18:07

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In deze 'gestuurde' markt weet je het niet, het kan zomaar weer onverwacht een keer omhooggaan door forse aankopen van G.S. en co op 'riskante' momenten. Als dan beleggers in gaan stappen die bang zijn om de boot te missen kan er nog wel een versnelling komen. Maar..the higher we'll go, the deeper we'll fall. En wanneer die versnelling omlaag er gaat komen is echt afwachten. Verwacht wordt pas laatste deel van het jaar, als de waarheid weer eens ondubbelzinnig op tafel komt, maar je weet het gewon niet
8. [verwijderd] 23 mei 2009 20:18

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   leuke gast schreef:

   [quote=Mr. Aldi]
   Nu ik compleet aan de zijlijn sta zoek ik natuurlijk ook de berichten op die aantonen dat de economie er nog niet zo best voor staat ;-)
   [/quote]
   en al wat gevonden?
   

   www.iexprofs.nl/profsnieuws/42116/Pau...
   
   Op het eerste gezicht lijkt dit positief:
   www.reuters.com/article/ousiv/idUSTRE...
   
   Maar zou wel eens meer te maken kunnen hebben met kredietwaardigheid USA ;-)
   
   Verder was er een of andere inkoperindex die licht herstelde maar nog onder de 50 bleef. Het lichte herstel was niet zo sterk als bij eerdere sterke dalingen. Eens kijken of ik dit artikel nog op kan snorren.
9. [verwijderd] 24 mei 2009 01:02

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.usmarkets.nl/Artikelen/Columns/DE...
10. [verwijderd] 24 mei 2009 21:31

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sluitspier schreef:

    BASSIES UITBODEMINGSPROCES!!
    
    Jan van Gemeren schreef over de crisis van 1929:
    
    Fed-bestuurders spraken volgens de notulen van de laatste FED-vergadering hun bezorgdheid uit over de Amerikaanse economie. Eind april meldde de FED dat er nog steeds grote neerwaartse risico’s aanwezig zijn in de Amerikaanse economie en dat daardoor het mondiale financiële systeem kwetsbaar is voor verdere “schokken”.
    
    Ben Bernanke is een autoriteit op het gebied van de omstandigheden die de depressie in de dertigerjaren mogelijk maakte en weet ook vooral wat niet werkte en wat uiteindelijk wel om uit de ellende te komen. Wat uiteindelijk wel hielp was de Tweede Wereldoorlog maar daar zullen we Ben Bernanke nooit over horen wel over het feit dat de rente bepalend was voor het economische herstel. De FED zal, volgens de “kenner” Bernanke, zeer lang de rente extreem laag moeten houden om zo de economie een reële kans te geven.
    
    Bernanke heeft ook weet van het feit dat met praten geen gaten gevuld worden tijdens een diepe depressie en om u dat duidelijk te maken heeft Brains & Analysis de uitspraken tijdens de start van de depressie in de dertigerjaren van één van de meest gerespecteerde denktanks uit zijn tijd voor u op een rij gezet.
    
    Wij hebben voor u een opsomming gemaakt van uitspraken gedaan door de Harvard Economic Society;
    
    
    
    • 2 november 1929 De huidige teruggang op de beurs is geen voorbode voor een economische crisis
    
    • 10 november 1929 Een ernstige depressie zoals die van 1920-1921 ligt buiten het gebied van waarschijnlijkheid
    
    • 23 november 1929 idem
    
    • 21 december 1929 Een depressie lijkt onwaarschijnlijk, wij verwachten een economisch herstel in het voorjaar
    
    • 18 januari 1930 Er zijn tekenen dat de ergste fase van de recessie voorbij is (horen we dat tegenwoordig ook niet té vaak?)
    
    • 1 maart 1930 De industriële productie is nu definitief op weg naar herstel
    
    • 22 maart 1930 De vooruitzichten blijven gunstig
    
    • 29 maart 1930 De vooruitzichten zijn gunstig
    
    • 19 april 1930 Tegen mei of juni zal het voorjaarsherstel dat is voorspeld in onze brieven van november en december duidelijk merkbaar zijn
    
    • 17 mei 1930 Er zal zich in deze of volgende maand een ommekeer zich voordoen
    
    • 24 mei 1930 De voorspellingen van 17 mei blijft gerechtvaardigd
    
    • 21 juni 1930 Herstel ondanks bestaande onregelmatigheden
    
    • 19 juli 1930 Vertraging herstel maar niettemin wijze de tekenen op een spoedig herstel
    
    • 30 augustus 1930 De huidige depressie is nu ongeveer uitgewoed
    
    En toen;
    
    • 15 november 1930 We zijn nu dicht bij het einde van de dalende fase van de depressie
    
    Een jaar later;
    
    • Een stabilisering op het huidige depressie-peil behoort tot de mogelijkheden
    
    In 1932 werd de denktank opgeheven!
    
    De Canadese professor Galbraith gaf jaren later de volgende 5 oorzaken aan die een inventaris-recessie deed groeien naar een diepe depressie;
    
    1. Slechte verdeling van inkomen
    
    2. Slechte ondernemers-structuur
    
    3. Slechte organisatie en controle bankwezen
    
    4. Slechte betalingsbalans
    
    5. Gebrek aan economisch begrip (dus tot in Harvard!)
    
    Een hele opsomming maar vooral bij de laatste 5 punten willen wij stilstaan want zo'n beetje al de redenen van de oorzaak van de depressie die volgende na de Nieuwe Tijd (de periode van economische bloei voor 1929 waarbij alles kon en mocht zoals dat ook in 2003-2006 het geval was) zijn tegenwoordig ook aanwezig.
    
    Er is een slechte verdeling van inkomen (let op in 2006 steeg het inkomen van de top-1% van de huishoudens met $60,000 (+5,8%) terwijl de laagste 90% van huishoudens hun inkomen met $430 (+1,4%) zagen stijgen, een record sinds 1928), ondernemers zijn roekeloos bezig geweest, banken hebben er een zooitje van gemaakt toen toezichthouders zich terugtrokken in de laatste 10 jaar, in- en uitvoer kloppen al jaren niet meer in de VS en wat vooral opvalt is het totale gebrek aan economische kennis in de huidige maatschappij.
    
    

    Goede posting !