Aandeel Ageas BE0974264930

quote:

APPIEZELF schreef:

[quote=Trikkie Dikkie]
[quote=APPIEZELF]
Tsja beste relic DIT soort nieuws waarvan de grote partijen, ja die als onze KOPENDE tegenpartij(en) de bereidheid zouden moeten hebben om FLINK voor de dag te komen, natuurlijk HEEL goed weten in te schatten wat de "waarde" er van is zal de koers van onze Fortis Holding GEEN goed doen!!

Groetend, APPIE.
[/quote]

Albert, ik begrijp het niet: OF je bent iemand, die genoegen schept in eigen (financieele) pijn, OF je bevuilt je eigen nest!
Al dagen lang ben je je eigen investering aan het neerhalen en rijst je teleurstelling over de laatste uitspraak van het hof de pan uit!
Nogmaals: slik door die drol en verzet de bakens!
Voor iedereen is er de komende weken wat te verdienen in Fortis, dus probeer nu niet die drol een ander door de strot te douwen, we gaan gewoon stijgen vanaf morgen!! OOK JOUW AANDELEN....
[/quote]

Wel Trikkie Dikkie juist in het geval van pijn is REALISME geboden!!

U weet inmiddels hoe ik erover denk, tenzij er nog kansen komen voor de NEEN, bij de eerste acceptabele gelegenheid OUT!!

Teleurgesteld?? ....... Jazeker!! ...... En Hoe!!

Nieuwe ronde, nieuwe kansen Trikkie Dikkie!!

Groetend, APPIE.

quote:

APPIEZELF schreef:

Trikkie Dikkie schreef:

Now you're talking; vooral je laatste uitspraak spreekt me aan!!
Morgen om 09.00 uur: smiling faces everywhere!!

Wel beste Trikkie Dikkie, om eerlijk te zijn had ik met mijn laatste opmerking nu niet bepaald de koers van Fortis Holding op het oog!!

Groetend, APPIE.

quote:

Trikkie Dikkie schreef:

[quote=APPIEZELF]
Trikkie Dikkie schreef:

Now you're talking; vooral je laatste uitspraak spreekt me aan!!
Morgen om 09.00 uur: smiling faces everywhere!!

Wel beste Trikkie Dikkie, om eerlijk te zijn had ik met mijn laatste opmerking nu niet bepaald de koers van Fortis Holding op het oog!!

Groetend, APPIE.
[/quote]

Weet je Albert, soms moet je niet te diep willen graven; er zijn toch wel analisten ( Petercam, Rabo) die dit aandeel als een BUY zien en dan denk ik aan de oude wijsheid, die me best veel geld heeft gekost, voordat ik hem doorhad :"The Trend Is Your Friend", wordt geen Don Quichot, anders staat ook op JOUW grafsteen: HIER RUST van DIJK; HIJ HAD GELIJK: HIJ KWAM VAN RECHTS!
Ik geef toe: het is een ouwe, en ik heb hem wel eens eerder gepost op dit forum, maar hij klopt als een bus!

quote:

APPIEZELF schreef:

[quote=Trikkie Dikkie]
[quote=APPIEZELF]
Trikkie Dikkie schreef:

Now you're talking; vooral je laatste uitspraak spreekt me aan!!
Morgen om 09.00 uur: smiling faces everywhere!!

Wel beste Trikkie Dikkie, om eerlijk te zijn had ik met mijn laatste opmerking nu niet bepaald de koers van Fortis Holding op het oog!!

Groetend, APPIE.
[/quote]

Weet je Albert, soms moet je niet te diep willen graven; er zijn toch wel analisten ( Petercam, Rabo) die dit aandeel als een BUY zien en dan denk ik aan de oude wijsheid, die me best veel geld heeft gekost, voordat ik hem doorhad :"The Trend Is Your Friend", wordt geen Don Quichot, anders staat ook op JOUW grafsteen: HIER RUST van DIJK; HIJ HAD GELIJK: HIJ KWAM VAN RECHTS!
Ik geef toe: het is een ouwe, en ik heb hem wel eens eerder gepost op dit forum, maar hij klopt als een bus!
[/quote]

Wel Trikkie Dikkie, tsja de telefoon die blijft ondertussen ook maar gaan, u heeft toch wel die post van mij, hier op dit draadje, van 11:33 gelezen?!

Echt, het JA-scenario is niet het beste!!

Groetend, APPIE.

quote:

Ali@s schreef:

Dit is de uitslag.

450 milj stemmen voor
170 milj stemmen tegen
35 milj onthoudingen

Neem nu nog dat er verkregen was dat de circa 200 milj aandelen niet mochten meestemmen. En neem nu nog dat deze allemaal ja stemden. Tegelijkertijd, stel dat die 35 milj onthoudingen mensen zijn die de zaal verlieten en allemaal nee zouden stemmen, dan bekomen we dit resultaat.

250 milj voor
205 milj tegen
0 onthoudingen

Game over.

quote:

danza schreef:

Voor het overige wil ik u er op wijzen dat mr. Modrikamen wat het Fortis dossier aangaat een respectabele staat van dienst heeft ....... wellicht een goed argument om de woorden van mr. Modrikamen wat zwaarder te laten wegen dan het gebrabbel van ene vertrouwen ....... wat daar overigens ook van zij!!

Van respectabel kun je beter asociaal maken Appie!!!!

quote:

Ali@s schreef:

Dit is de uitslag.

450 milj stemmen voor
170 milj stemmen tegen
35 milj onthoudingen

Neem nu nog dat er verkregen was dat de circa 200 milj aandelen niet mochten meestemmen. En neem nu nog dat deze allemaal ja stemden. Tegelijkertijd, stel dat die 35 milj onthoudingen mensen zijn die de zaal verlieten en allemaal nee zouden stemmen, dan bekomen we dit resultaat.

250 milj voor
205 milj tegen
0 onthoudingen

Game over.

Phara op donderdag 28/04/2009 VRT

Aanwezigen :
De heer Arnauts advocaat van bureel Modrikamen .
Prof De grauwe economie KUL
De Gucht minister buitenland van VLD .

Onderwerp: Fortis die dag verkocht aan BNP door een ja van de aandeelhouders.

Er werd door deze personen begrip getoond voor hetgeen die dag gebeurd was op de AH vergadering te Gent en het tumult. Uiteindelijk was er zeer veel geld ontnomen aan deze mensen en sommigen zagen al hun spaarcenten in rook opgaan. De woede was dan ook begrijpelijk.
Maar het meest interessante moest nog komen.
Op de vraag of deze verkoop nu toch wel nodig was antwoordde ALLE DRIE deze personen dat het de verkeerde beslissing van de regering geweest is die naar deze toestand geleid heeft.
Men had nog een beetje begrip voor de eerste week omdat men daar in paniek gehandeld heeft maar de heer De Gucht weet het aan het feit dat wij geen industrieel project hebben hier in België en andere landen wel. Dit is ook de reden dat wij in België als enig land in Europa onze grootste bank verkocht hebben. Hij heeft zich van bij de aanvang gekant tegen de verkoop van Fortis maar stond samen met zijn partij alleen. Leterme en voornamelijk Reynders stelden hun veto het was ofwel verkopen ofwel de val van de regering.
Hij vond tevens dat door de neen stem van de aandeelhouders er een enige kans gemist is om de verkoop ongedaan te maken en de kansen op een nieuw en ander project moesten bezien worden.
Het veto van Reynders verhinderde dat en weer was er de chantage:ofwel BNP ofwel de val van de regering.
Bij de vraag of Reynders hiervoor persoonlijk profijt zou gekregen hebben was het antwoord genuanceerder en durfde men blijkbaar hier geen duidelijk antwoord te geven voor minister De Gucht was het meer een politiek voordeel dat Reynders zocht wat dit dan ook mocht wezen.
De heer De Gucht stelde eveneens de vraag of binnen vijf jaar al die ja-stemmers en diegene die de mensen aanzette om ja te stemmen zich dit niet zullen beklagen dat zij het kroonjuweel van België verkocht hebben.
Bij de vraag wie dan de verkoper in de regering was werd duidelijk Reynders aangewezen door De Gucht en in mindere mate Leterme. Eerst zou Vanrompuy van oordeel geweest zijn om Fortis toch te behouden na de neen stem maar deze is zo bewerkt en onder druk gezet dat ook hij toegaf en de verkoop nu een succes noemt.
De vraag kan gesteld worden: was de verkoop van deze bank niet een regeringscrisis waard?
Prof De grauwe was het volledig eens met de analyse van minister De Gucht en voegde daar nog aan toe dat minister Reynders steeds maar sprak over de schulden van Fortis en dat wij als land dit niet konden houden en onze schulden te groot zouden zijn maar hij vergat wijselijk te zeggen dat Fortis over zeel veel actief beschikte en wel degelijk een goede bank was en een meerwaarde had. Tevens benadrukte hij dat de bank veel te goedkoop verkocht is en veel meer waard was dan wat ervoor betaald was.
Ook voor de professor was de verkoop een blunder die niet goed te praten is.

Wanneer men dit hoort dan moet men toch walgen van de manier waarop hier aan politiek gedaan wordt. Dit is een echte schande voor dit land.

quote:

APPIEZELF schreef:

[quote=danza]
Voor het overige wil ik u er op wijzen dat mr. Modrikamen wat het Fortis dossier aangaat een respectabele staat van dienst heeft ....... wellicht een goed argument om de woorden van mr. Modrikamen wat zwaarder te laten wegen dan het gebrabbel van ene vertrouwen ....... wat daar overigens ook van zij!!

Van respectabel kun je beter asociaal maken Appie!!!!
[/quote]

Wel beste danza generaal uw postings op dit forum in aanmerking nemende drong zich bij mij althans al enige tijd het vermoeden op dat het onderscheiden van respectvol en asociaal, zacht gezegd, nu niet bepaald een van uw sterkste punten is!!

woef woef, APPIE.

quote:

keumes1 schreef:

[quote=APPIEZELF]
[quote=danza]
Voor het overige wil ik u er op wijzen dat mr. Modrikamen wat het Fortis dossier aangaat een respectabele staat van dienst heeft ....... wellicht een goed argument om de woorden van mr. Modrikamen wat zwaarder te laten wegen dan het gebrabbel van ene vertrouwen ....... wat daar overigens ook van zij!!

Van respectabel kun je beter asociaal maken Appie!!!!
[/quote]

Wel beste danza generaal uw postings op dit forum in aanmerking nemende drong zich bij mij althans al enige tijd het vermoeden op dat het onderscheiden van respectvol en asociaal, zacht gezegd, nu niet bepaald een van uw sterkste punten is!!

woef woef, APPIE.
[/quote]
APPIE IN DE MAND!

HET IS JA!! APPIE JA!!