Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

86% NL staatsschuld buitenlands gefinancierd

17 Posts
| Omlaag ↓
  1. jrxs4all 17 maart 2009 15:00
    In Amerika ligt dat percentage ongeveer op 50%.

    Het waren toch de Amerikanen die op kosten van het buitenland leefden ? Hahahahahaha!!!!

    Groot deel nieuwe overheidsschuld gefinancierd door buitenland

    De kredietcrisis manifesteert zich op verschillende plaatsen in de Nederlandse betalingsbalans. Dit blijkt uit vandaag door de Nederlandsche Bank gepubliceerde cijfers over het vierde kwartaal van 2008.

    Een ontwikkeling die in grote mate met de crisis samenhangt, betreft omvangrijke aankopen door niet-ingezetenen van schuldpapier dat is uitgegeven door de Nederlandse overheid. In het laatste kwartaal van 2008 hebben buitenlanders voor een recordbedrag van EUR 62 miljard van dit schuldpapier aangekocht.

    Bijna driekwart hiervan (EUR 45 miljard) had een looptijd korter dan één jaar. Onder andere om de steunoperaties aan de financiële sector te financieren, gaf de overheid in het afgelopen kwartaal per saldo voor EUR 71 miljard aan schuldpapier uit.

    De totale waarde van het uitstaande schuldpapier van de overheid groeide daarmee tot EUR 282 miljard, waarvan 86 procent werd aangehouden door buitenlanders.
  2. Blokkendoos 17 maart 2009 15:20
    quote:

    jrxs4all schreef:

    In Amerika ligt dat percentage ongeveer op 50%.

    Het waren toch de Amerikanen die op kosten van het buitenland leefden ? Hahahahahaha!!!!

    Laat ik ook maar weer eens een nederige bijdrage leveren :-) (immers, meestal ben ik een meelezer)

    Het gaat er mijns inziens niet alleen om welk percentage van de staatsschuld gefinancieerd is door het buitenland, maar ook simpelweg hoe HOOG die staatsschuld is.

    En die van Amerika is echt heel hoog...

    Stel:
    van land A, staatsschuld is 100 dollar, door 80 % gefinancieerd door het buitenland: dan leeft die staat voor 80 dollar op kosten van het buitenland.

    Van land B, staatsschuld is 5000 dollar, door 'slechts' 50% gefinancieerd door het buitenland. Klinkt misschien wel leuk, maar dan leeft die staat voor 2500 dollar op kosten van het buitenland.

    Of vergis ik me nu?
    (tot zo, even douchen)

  3. forum rang 4 theo1 17 maart 2009 16:20
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=Blokkendoos]
    En die van Amerika is echt heel hoog...
    [/quote]

    Niet hoger dan die van NL.
    In absolute bedragen natuurlijk wel. Bij dit soort discussies wordt altijd gejongleerd met percentages en absolute bedragen, afhankelijk van wat beter in de kraam te pas komt.

    Voordeel van externe financiering is dat bij een staatsbankroet vooral buitenlanders hun geld kwijt zijn. Dan is toch het risico dat het binnenhof wordt bestormd door berooide obligatiehouders wat minder.
  4. [verwijderd] 17 maart 2009 16:23
    quote:

    theo1 schreef:

    Voordeel van externe financiering is dat bij een staatsbankroet vooral buitenlanders hun geld kwijt zijn. Dan is toch het risico dat het binnenhof wordt bestormd door berooide obligatiehouders wat minder.
    Vandaag nog een heel stuk in de krant dat defaulten door overheden eigenlijk best vaak voorkomt en meestal maar negatief effect op leencapaciteit in het buitenland van korte duur kent.
  5. forum rang 4 theo1 17 maart 2009 16:30
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=theo1]
    Voordeel van externe financiering is dat bij een staatsbankroet vooral buitenlanders hun geld kwijt zijn. Dan is toch het risico dat het binnenhof wordt bestormd door berooide obligatiehouders wat minder.
    [/quote]

    Vandaag nog een heel stuk in de krant dat defaulten door overheden eigenlijk best vaak voorkomt en meestal maar negatief effect op leencapaciteit in het buitenland van korte duur kent.
    Klopt. Argentinië een jaartje of 5 geleden, hoor je niemand meer over. Om over Rusland en Thailand (was geloof ik niet echt bankroet maar het was wel even precair) maar te zwijgen. Dat soort dingen worden redelijk vlot vergeten. Natuurlijk betalen ze wel meer rente dan Duitsland maar dat was voor het bankroet ook al.

    Toevoeging: moet je bedenken wat er gebeurt met een Japans staatsbankroet. Een schuld van bijna 2x het bbp, bijna 100% intern gefinancierd en een zwaar vergrijsde bevolking. Miljoenen gepensioneerde Japanners hun geld kwijt. En miljonene werkende Japanners hun hoop op een pensioen kwijt. De regering zal moeten rennen voor hun leven.
  6. [verwijderd] 17 maart 2009 16:34
    Sovereign defaults have been a feature of the international financial landscape for
    centuries and are not only limited to emerging market countries. Between 1500 and
    1800, France for example defaulted on its sovereign debt eight times. In the 20
    th
    century, Germany defaulted twice and also took over defaulting Eastern Germany.
    Currently, even US states are in troubles.

    zie ook:
    www.voxeu.org/index.php?q=node/1067
    www.voxeu.org/files/image/reinhart%20...
  7. jrxs4all 17 maart 2009 16:38
    quote:

    BJL schreef:

    Gross public debt % GDP

    VS 53%
    EU 66%
    NL 46%

    (Helaas iets achterhaalde data van ECB- Q3'08)

    Staatsschuld in NL is sinds Q3'08 met 33% (!) gestegen.

    Buitenlands gefinancierde staatsschuld als % GDP is dus voor Nederland stukken groter dan voor de VS.

    Wel aardig van die buitenlanders dat ze Fortis, Aegon en ING overeind houden,

    JR
  8. [verwijderd] 17 maart 2009 17:20
    Volgens mij is welk percentage van de staatsschuld is gefinancierd door het buitenland op zichzelf niet zo interessant. Het zou al interessanter worden als je zou weten hoeveel buitenlandse staatsschuld is gefinancierd door nederlanders. (en natuurlijk vice versa om te vergelijken met andere landen) Belangrijker is wellicht het saldo tussen import en export, en dat is volgens mij wel redelijk ok voor nederland. Echter dat boeit volgens mij ook niet meer zo, sinds we zijn ingelijfd in europa; saldo van europa is dus misschien wel veelzeggend, aan de andere kant kunnen we daar toch niets aan veranderen :)

  9. [verwijderd] 17 maart 2009 19:45
    quote:

    Nítwit schreef:

    Volgens mij is welk percentage van de staatsschuld is gefinancierd door het buitenland op zichzelf niet zo interessant.
    Eigenlijk alleen interessant om te weten hoeveel schuld een land heeft in buitenlandse valuta. Daar kunnen de problemen ontstaan (zie IJsland recent, en Azie tien jaar terug).
17 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.