Aandeel RoodMicrotec AEX:ROOD.NL, NL0000440477

quote:

Ronson schreef:

Rick, ik ontken zeker niet dat Rood geen last zou hebben van de kredietcrisis. Kijk bijvoorbeeld naar de resultaten in de automotivesector. Zo zullen er best nog wel wat voorbeeldjes zijn. Een verdekte is natuurlijk ook de verwatering waar Fridas aan refereerde. Maar daar zijn ook de beleggers verantwoordelijk voor, die mijn inziens te weinig vertrouwen hebben getoond in deze jonge fusie club. Ik vind dat deze cijfers en verbeterde prestaties in de businessunits dat goed laten zien.
Daarin zie ik ook een goede integratie in terug. De Rood Technology en Microtec lokaties werken nog deels op normale wijze door, ze verliezen (naar het lijkt) weinig tot geen busines als gevolg van de fusie. Vind ik positief. Verder geeft Nijenhuis ook duidelijk aan waar ze nu staan:
"‘Uit bovenstaande blijkt dat ondanks de verslechterde omstandigheden in de markt de fusie met Microtec de positie van RoodMicrotec heeft versterkt. Tijdens het integratieproces is duidelijk gebleken dat beide bedrijven bij elkaar passen. We zien dat vakgenoten elkaar in veel gevallen opzoeken. Dit vergemakkelijkt het integratieproces en stelt ons in staat een goed fundament voor verdere groei teleggen’, aldus Philip Nijenhuis, CEO RoodMicrotec."
Zoals ik al stelde: ze zijn verder als ik verwachte. Maar ze zijn nog niet klaar natuurlijk. Het gaat echter niet ten koste van de prestaties, integendeel.

quote:

fridas schreef:

[quote=andrejes]
[quote=pardon]
Cijfers zien er goed uit,nu de koers nog.
[/quote]
Gebeurd weinig?????
[/quote]

Goedemorgen
De nettowinst oogt niet slecht ,maar er zit wel een verhaal bij.De kosten inzake fusie en sluiting Hannover
bedragen 300.000 euro met daarboven extra rente 275000 euro ,welkekomt door leningen aangegaan voor MIcrotec.
Dit alles wordt gesteunt door belatingbate van 461000 euro.
Dit was de post uit de hoge hoed en het is jammer
dat hier niet meer informatie over gegeven is wat dit
inhoud. Wel zie je de belastingposten op balans sterk
veranderen ,maar hier is zonder toelichting weinig van
te maken.
Ook de afboeking van 1 mln euro op de gebouwen via
het eigen vermogen wordt geheel niet toegelicht.
Heeft dit te maken met Hannover of met Microtec?
Weer de nodige vragen .Bij de converteerbare leningen
welke omgezet worden in eigen vermogen (hetgeen belangrijk is in deze tijd van kredietcrisis)wordt
voorbijgegaan wat de invloed is voor de aanwas aandelen
tengevolge van de maandelijkse conversie.
Afspraak: 1e van de maand 1/18 aflossing oorspronkelijke
hoofdsom + de rente op basis van de koers op 1e van de
maand minus 5%.
Bij de fusie gold toen koers van 0,40 euro.
De koers nu circa 0,13 cent.
Dit geeft op huidige schuld voor de rest van jaar
circa 9 miljoen aandelen extra dan waarop is gerekend
op moment van overname en dan heb ik het nog niet over
wat er in 2008 extra is bij gekomen.Tel uit je winst een
behoorlijke verwatering.
Ook de post immateriele vaste aktiva zou toelichting
behoeven. Wat is dit en wordt erop afgeschreven of wordt
er alleen een impairment op toegepast indien nodig ?
De bruttomage is in % van de omzet van 91% naar
87% gezakt ( invloed 0,5 mln negatief resultaat).
Positief is dat de afhankelijkheid van klanten meer
gespreid is en de zwakkere segmenten in belang zakken.
Hoewel de outlook 2009 erg voorzichtig is er toch
sprankje hoop dat de omzet misschien toeneemt.
Op lange termijn bevestigd RoodMicrotec de verwachtingen
qua groei per jaar.
Van het optimisme van de BAVA is niks meer over maar
gezien de huidige omstandigheden kon het slechter.
Wel wordt 2009 belangrijk of de kostenbesparingen voldoende zijn in de plus te blijven om de financiele
positie te verbeteren middels de middelen uit de casflow
(afschrijven 1,9 mln)
Ook zullen de schulden sterk verminderen door de conversie en cashflow indien investeringen laag blijven
en werkkapitaal niet stijgt.
Het is eerst overleven en op langere termijn hopelijk
de vruchten plukken.

quote:

Eddy_2 schreef:

[quote=fridas]
[quote=andrejes]
[quote=pardon]
Cijfers zien er goed uit,nu de koers nog.
[/quote]
Gebeurd weinig?????
[/quote]

Goedemorgen
De nettowinst oogt niet slecht ,maar er zit wel een verhaal bij.De kosten inzake fusie en sluiting Hannover
bedragen 300.000 euro met daarboven extra rente 275000 euro ,welkekomt door leningen aangegaan voor MIcrotec.
Dit alles wordt gesteunt door belatingbate van 461000 euro.
Dit was de post uit de hoge hoed en het is jammer
dat hier niet meer informatie over gegeven is wat dit
inhoud. Wel zie je de belastingposten op balans sterk
veranderen ,maar hier is zonder toelichting weinig van
te maken.
Ook de afboeking van 1 mln euro op de gebouwen via
het eigen vermogen wordt geheel niet toegelicht.
Heeft dit te maken met Hannover of met Microtec?
Weer de nodige vragen .Bij de converteerbare leningen
welke omgezet worden in eigen vermogen (hetgeen belangrijk is in deze tijd van kredietcrisis)wordt
voorbijgegaan wat de invloed is voor de aanwas aandelen
tengevolge van de maandelijkse conversie.
Afspraak: 1e van de maand 1/18 aflossing oorspronkelijke
hoofdsom + de rente op basis van de koers op 1e van de
maand minus 5%.
Bij de fusie gold toen koers van 0,40 euro.
De koers nu circa 0,13 cent.
Dit geeft op huidige schuld voor de rest van jaar
circa 9 miljoen aandelen extra dan waarop is gerekend
op moment van overname en dan heb ik het nog niet over
wat er in 2008 extra is bij gekomen.Tel uit je winst een
behoorlijke verwatering.
Ook de post immateriele vaste aktiva zou toelichting
behoeven. Wat is dit en wordt erop afgeschreven of wordt
er alleen een impairment op toegepast indien nodig ?
De bruttomage is in % van de omzet van 91% naar
87% gezakt ( invloed 0,5 mln negatief resultaat).
Positief is dat de afhankelijkheid van klanten meer
gespreid is en de zwakkere segmenten in belang zakken.
Hoewel de outlook 2009 erg voorzichtig is er toch
sprankje hoop dat de omzet misschien toeneemt.
Op lange termijn bevestigd RoodMicrotec de verwachtingen
qua groei per jaar.
Van het optimisme van de BAVA is niks meer over maar
gezien de huidige omstandigheden kon het slechter.
Wel wordt 2009 belangrijk of de kostenbesparingen voldoende zijn in de plus te blijven om de financiele
positie te verbeteren middels de middelen uit de casflow
(afschrijven 1,9 mln)
Ook zullen de schulden sterk verminderen door de conversie en cashflow indien investeringen laag blijven
en werkkapitaal niet stijgt.
Het is eerst overleven en op langere termijn hopelijk
de vruchten plukken.

[/quote]

Kun je me even mailen fridas?
roodmicrotec@live.nl
bedankt.

quote:

fridas schreef:

[quote=Eddy_2]
[quote=fridas]
[quote=andrejes]
[quote=pardon]
Cijfers zien er goed uit,nu de koers nog.
[/quote]
Gebeurd weinig?????
[/quote]

Goedemorgen
De nettowinst oogt niet slecht ,maar er zit wel een verhaal bij.De kosten inzake fusie en sluiting Hannover
bedragen 300.000 euro met daarboven extra rente 275000 euro ,welkekomt door leningen aangegaan voor MIcrotec.
Dit alles wordt gesteunt door belatingbate van 461000 euro.
Dit was de post uit de hoge hoed en het is jammer
dat hier niet meer informatie over gegeven is wat dit
inhoud. Wel zie je de belastingposten op balans sterk
veranderen ,maar hier is zonder toelichting weinig van
te maken.
Ook de afboeking van 1 mln euro op de gebouwen via
het eigen vermogen wordt geheel niet toegelicht.
Heeft dit te maken met Hannover of met Microtec?
Weer de nodige vragen .Bij de converteerbare leningen
welke omgezet worden in eigen vermogen (hetgeen belangrijk is in deze tijd van kredietcrisis)wordt
voorbijgegaan wat de invloed is voor de aanwas aandelen
tengevolge van de maandelijkse conversie.
Afspraak: 1e van de maand 1/18 aflossing oorspronkelijke
hoofdsom + de rente op basis van de koers op 1e van de
maand minus 5%.
Bij de fusie gold toen koers van 0,40 euro.
De koers nu circa 0,13 cent.
Dit geeft op huidige schuld voor de rest van jaar
circa 9 miljoen aandelen extra dan waarop is gerekend
op moment van overname en dan heb ik het nog niet over
wat er in 2008 extra is bij gekomen.Tel uit je winst een
behoorlijke verwatering.
Ook de post immateriele vaste aktiva zou toelichting
behoeven. Wat is dit en wordt erop afgeschreven of wordt
er alleen een impairment op toegepast indien nodig ?
De bruttomage is in % van de omzet van 91% naar
87% gezakt ( invloed 0,5 mln negatief resultaat).
Positief is dat de afhankelijkheid van klanten meer
gespreid is en de zwakkere segmenten in belang zakken.
Hoewel de outlook 2009 erg voorzichtig is er toch
sprankje hoop dat de omzet misschien toeneemt.
Op lange termijn bevestigd RoodMicrotec de verwachtingen
qua groei per jaar.
Van het optimisme van de BAVA is niks meer over maar
gezien de huidige omstandigheden kon het slechter.
Wel wordt 2009 belangrijk of de kostenbesparingen voldoende zijn in de plus te blijven om de financiele
positie te verbeteren middels de middelen uit de casflow
(afschrijven 1,9 mln)
Ook zullen de schulden sterk verminderen door de conversie en cashflow indien investeringen laag blijven
en werkkapitaal niet stijgt.
Het is eerst overleven en op langere termijn hopelijk
de vruchten plukken.

[/quote]

Kun je me even mailen fridas?
roodmicrotec@live.nl
bedankt.

[/quote]

Goede morgen
Ik snap je vraag niet wat ik moet mailen?
Fridas

quote:

Eddy_2 schreef:

[quote=fridas]
[quote=Eddy_2]
[quote=fridas]
[quote=andrejes]
[quote=pardon]
Cijfers zien er goed uit,nu de koers nog.
[/quote]
Gebeurd weinig?????
[/quote]

Goedemorgen
De nettowinst oogt niet slecht ,maar er zit wel een verhaal bij.De kosten inzake fusie en sluiting Hannover
bedragen 300.000 euro met daarboven extra rente 275000 euro ,welkekomt door leningen aangegaan voor MIcrotec.
Dit alles wordt gesteunt door belatingbate van 461000 euro.
Dit was de post uit de hoge hoed en het is jammer
dat hier niet meer informatie over gegeven is wat dit
inhoud. Wel zie je de belastingposten op balans sterk
veranderen ,maar hier is zonder toelichting weinig van
te maken.
Ook de afboeking van 1 mln euro op de gebouwen via
het eigen vermogen wordt geheel niet toegelicht.
Heeft dit te maken met Hannover of met Microtec?
Weer de nodige vragen .Bij de converteerbare leningen
welke omgezet worden in eigen vermogen (hetgeen belangrijk is in deze tijd van kredietcrisis)wordt
voorbijgegaan wat de invloed is voor de aanwas aandelen
tengevolge van de maandelijkse conversie.
Afspraak: 1e van de maand 1/18 aflossing oorspronkelijke
hoofdsom + de rente op basis van de koers op 1e van de
maand minus 5%.
Bij de fusie gold toen koers van 0,40 euro.
De koers nu circa 0,13 cent.
Dit geeft op huidige schuld voor de rest van jaar
circa 9 miljoen aandelen extra dan waarop is gerekend
op moment van overname en dan heb ik het nog niet over
wat er in 2008 extra is bij gekomen.Tel uit je winst een
behoorlijke verwatering.
Ook de post immateriele vaste aktiva zou toelichting
behoeven. Wat is dit en wordt erop afgeschreven of wordt
er alleen een impairment op toegepast indien nodig ?
De bruttomage is in % van de omzet van 91% naar
87% gezakt ( invloed 0,5 mln negatief resultaat).
Positief is dat de afhankelijkheid van klanten meer
gespreid is en de zwakkere segmenten in belang zakken.
Hoewel de outlook 2009 erg voorzichtig is er toch
sprankje hoop dat de omzet misschien toeneemt.
Op lange termijn bevestigd RoodMicrotec de verwachtingen
qua groei per jaar.
Van het optimisme van de BAVA is niks meer over maar
gezien de huidige omstandigheden kon het slechter.
Wel wordt 2009 belangrijk of de kostenbesparingen voldoende zijn in de plus te blijven om de financiele
positie te verbeteren middels de middelen uit de casflow
(afschrijven 1,9 mln)
Ook zullen de schulden sterk verminderen door de conversie en cashflow indien investeringen laag blijven
en werkkapitaal niet stijgt.
Het is eerst overleven en op langere termijn hopelijk
de vruchten plukken.

[/quote]

Kun je me even mailen fridas?
roodmicrotec@live.nl
bedankt.

[/quote]

Goede morgen
Ik snap je vraag niet wat ik moet mailen?
Fridas
[/quote]

Of je mij op bovenstaand adres even wil mailen. Ik heb een vraag aan je.

quote:

Ronson schreef:

Niets meer vernomen van de conference call?

quote:

Ronson schreef:

Auswahl und Anwendung von LED's unter Fertigungs- und Zuverlässigkeitsaspekten
Date
Thursday, 07.05.2009, 09:00 - 12:00 hrs
Speaker
Reinhard Pusch, microtec GmbH, Stuttgart
Dr. Schulze, BUS Elektronik Riesa
Dieter Podhajecky, Elektronik Service Willms, Stolberg
Gottfried Schmitt, RoodMicrotec, Stuttgart

Language
German

Description
Das Tutorial geht zu erst auf die Funktion und die wichtigsten Applikationen der LEDs ein. Es werden die Besonderheiten von Gehäusebauformen und Technologien in ihrer Relevanz für die Applikationen und Verarbeitbarkeit beschrieben. Insbesondere aus der Sicht von mehr als 10 Jahren Erfahrung auf dem Gebiet von LED Verarbeitung bei Beleuchtung und Displays.

Es werden Auswahlkriterien und Besonderheiten für die Auswahl von LEDs beschrieben und auf besondere Probleme, wie

- idealisierte Datenblätter
- Binning hinsichtlich Farbort, Wellenlängen und Helligkeitsbereiche
- Feuchtigkeitsanfälligkeit
- Schäden durch Vergießen, Lackieren und Coaten von LEDs

Es werden die einschlägigen Fehlermechanismen beschrieben und ggf. Abhilfe oder Vermeidungsmöglichkeiten aufgezeigt.
Abschließend wird die Möglichkeit diskutiert, wie Fehler und Ausfälle durch eine applikations- und verarbeitungsorientierte Auswahl (Qualifikation) vermieden werden können.

www.mesago.de/en/SMT/Program,1154__program_detail.htm

quote:

cheesa schreef:

[quote=Ronson]

Hoi Ronson,

Fijn dat je weer regelmatig post met zinnige informatie!

Cheesa.

quote:

cheesa schreef:

Hoi Ronson,

Fijn dat je weer regelmatig post met zinnige informatie!

Cheesa.

quote:

Dezoeker schreef:

[quote=cheesa]

Hoi Ronson,

Fijn dat je weer regelmatig post met zinnige informatie!

Cheesa.
[/quote]

En hoeveel profijt heb je al binnen gehaald door die zinnige postings van ronson ?

quote:

cheesa schreef:

[quote=Dezoeker]
[quote=cheesa]

Hoi Ronson,

Fijn dat je weer regelmatig post met zinnige informatie!

Cheesa.
[/quote]

En hoeveel profijt heb je al binnen gehaald door die zinnige postings van ronson ?
[/quote]

Ten eerste post Ronson informatie over Rood waarmee je op de hoogte blijft wat er zoal speelt bij of rondom RoodMicrotec. Wat eenieder daarmee doet is niet belangrijk.

Ten tweede is dat beter dan alleen berichten zoals van jou of hans123 te moeten lezen.

Ten derde wekt de vraag/opmerking van jou de suggestie alsof het Ronson's schuld is dat RoodMicrotec's aandeel van 70 ct naar 14 ct gedaald is en dat is mijns inziens complete onzin.