Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

BioPharma« Terug naar discussie overzicht

INSM - Insmed - Deel 16

1.439 Posts
Pagina: «« 1 ... 53 54 55 56 57 ... 72 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. junkbond 5 maart 2009 17:44
    Development of IGFBP3 Therapy: Major progress has been made in the translation of recombinant IGFBP3 into the clinic. A clinical trial protocol has been submitted to the IRB, as well as to the Data and Safety Monitoring Board of the Cancer Center. GMP products are being manufactured by Insmed and IND submission is in the process of being completed. This progress gives confidence that we will be able to complete translation of this UCLA-discovered drug into the clinic during this SPORE cycle. Dr. Cohen’s group has also demonstrated over the past year the requirement of IGFBP3 for prostate cancer apoptosis and its mechanism, providing additional rationale for translation
    www.urology.medsch.ucla.edu/prost_spo...
  2. ludwig mack 5 maart 2009 19:18
    Major progress has been made in the translation of recombinant IGFBP3 into the clinic.........

    ik zit met dat woord recombinant .........

    kan iemand me daarbij helpen?

    gr

    p.s. de koers, jammer die daling........, wordt tijd voor test-nieuws of cijfers, zie voor het laatste volgende week woensdag............
  3. [verwijderd] 5 maart 2009 21:50
    quote:

    ludwig mack schreef:

    Major progress has been made in the translation of recombinant IGFBP3 into the clinic.........

    ik zit met dat woord recombinant .........

    kan iemand me daarbij helpen?

    gr

    p.s. de koers, jammer die daling........, wordt tijd voor test-nieuws of cijfers, zie voor het laatste volgende week woensdag............
    Recombinant geeft aan dat het verplaatst is, dus zeg maar gekweekt.
  4. [verwijderd] 6 maart 2009 09:58
    Shimantokawa: What a post! 5-Mar-09 04:56 pm Here it is:

    RO - good post. The only thing I am not sure I agree on is the size of the short position in INSM.

    As we see unfolding before us everyday with mortgages, and hedges, and Madoffs, etc. The criminal mind doesn't play by the rules and they like to leverage until they are into Ponzi territory.

    The ferocity of the bashing that has gone on in this stock for years plus the low institutional ownership and high retail ownership leads me to believe that this stock has been sold and sold and sold so that it probably has 250 million outstanding shares out there. The unscrupulous naked short (and mostly foreign) firms get around SHO regs by loaning back and forth amongst themselves so that they can say they are delivering while at the same time the amount of non-existing shares just keep growing.

    I believe the only way a company can get past these firms who try to drive them into the ground is to totally reissue new stock or pay out a hefty dividend. In either case the naked shorts would have to come up with something and their Ponzi scheme would end (note - a share buyback would not force this action).

    So, GA - give us at least a 40 cent dividend and lets crush the Ponzi firms once and for all!

    Can't wait to see them try harder and harder to shake real shares loose as the dividend date gets closer.


    Hoe reeel denken jullie dat dit is?
  5. [verwijderd] 6 maart 2009 10:29
    quote:

    nroodt schreef:

    So, GA - give us at least a 40 cent dividend and lets crush the Ponzi firms once and for all!

    Can't wait to see them try harder and harder to shake real shares loose as the dividend date gets closer.

    Hoe reeel denken jullie dat dit is?
    Ach, 40 cent dividend is enerzijds bijna 50 miljoen dollar (=40% van hun vermogen) en anderzijds een dividend van ongeveer 40%.
    Onzin dus.

    4%-6% dividend (m.i. totaal onnodig) in relatie tot hun "winst" van 123 miljoen zou kunnen = ongeveer 5 cent per aandeel.

    Ongeveer 20 jaar geleden heeft Unilever eens zo'n 14 miljard gulden uitgekeerd aan de aandeelhouders (het resultaat van de verkoop van hun chemische tak), omdat ze niet wisten wat ze moesten doen om dat geld rendabel genoeg te maken.
    Dit lijkt mij niet bij Insmed het geval te zijn.

    Al dit soort verhalen zijn vanuit aandeelhouders gedacht om zo veel mogelijk rendement te halen (onder het mom de shorters te pesten).

    De zaken die Allan doet, moeten de shorters wegjagen en de winst leveren!!

    Je wordt als bedrijf nooit groot door je tafelzilver te verkopen of duur geld zo maar weg te geven.

    P.
  6. ludwig mack 6 maart 2009 10:59
    quote:

    Patrick Holdings schreef:

    [quote=ludwig mack]
    Major progress has been made in the translation of recombinant IGFBP3 into the clinic.........

    ik zit met dat woord recombinant .........

    kan iemand me daarbij helpen?

    gr

    p.s. de koers, jammer die daling........, wordt tijd voor test-nieuws of cijfers, zie voor het laatste volgende week woensdag............
    [/quote]

    Recombinant geeft aan dat het verplaatst is, dus zeg maar gekweekt.
    dank; ja, maar ik twijfelde omdat ik dacht dat het wellicht meerdere betekenissen kon hebben....
  7. ludwig mack 6 maart 2009 11:12
    I believe the only way a company can get past these firms who try to drive them into the ground is to totally reissue new stock or pay out a hefty dividend. In either case the naked shorts would have to come up with something and their Ponzi scheme would end (note - a share buyback would not force this action).

    gebrek aan realiteitszin, dat eerste, en dat laatste slaat ook nergens op, want door hun cash heeft het aandeel een hogere koers gekregen en heeft juist tegen shorters gewerkt. haal je dat weg, dan werkt het juist weer in hun voordeel, toch?

1.439 Posts
Pagina: «« 1 ... 53 54 55 56 57 ... 72 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.