Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Moolen, van der« Terug naar discussie overzicht

richard den drijver..stuwende kracht( eloos)

47 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 maart 2009 12:40
    De koersdaling kan ook zitten omdat bij andere banken (o.a. Deutsche Bank) met name de tradingactiviteiten het zeer slecht deden in Q4 (o.a. bij innemen eigen posities).

    We weten dat het resultaat 2008 voor een substantieel deel bepaald werd (t/m Q3 althans) door resultaten van de tradingactiviteiten.

    Wanneer beleggers dus geen tegeninfo krijgen van VDM zelf gaat men er dus vanuit dat dit in lijn is met de overige banken en dat was redelijk bizar slecht.

    overigens diverse malen met VDM gemaild maar krijg gewoon geen reactie, redelijk schandalig zou ik zeggen. Wat is jullie ervaring daarmee?

    Met vriendelijke groet,

    Rick
  2. [verwijderd] 4 maart 2009 12:53
    Rick, ik heb al 2x gemaild, eerste keer wel antwoord gekregen.
    Ik werd van harte uitgenodigd voor de aandeelhoudersvergadering.....
    dat was de vraag niet, ik vroeg om een update op site of eenvoudig persbericht mbt outlook 2008 en overnamefeiten.
    de hufters

    quote:

    rick88 schreef:

    De koersdaling kan ook zitten omdat bij andere banken (o.a. Deutsche Bank) met name de tradingactiviteiten het zeer slecht deden in Q4 (o.a. bij innemen eigen posities).

    We weten dat het resultaat 2008 voor een substantieel deel bepaald werd (t/m Q3 althans) door resultaten van de tradingactiviteiten.

    Wanneer beleggers dus geen tegeninfo krijgen van VDM zelf gaat men er dus vanuit dat dit in lijn is met de overige banken en dat was redelijk bizar slecht.

    overigens diverse malen met VDM gemaild maar krijg gewoon geen reactie, redelijk schandalig zou ik zeggen. Wat is jullie ervaring daarmee?

    Met vriendelijke groet,

    Rick
  3. [verwijderd] 4 maart 2009 12:53
    quote:

    rick88 schreef:

    De koersdaling kan ook zitten omdat bij andere banken (o.a. Deutsche Bank) met name de tradingactiviteiten het zeer slecht deden in Q4 (o.a. bij innemen eigen posities).

    We weten dat het resultaat 2008 voor een substantieel deel bepaald werd (t/m Q3 althans) door resultaten van de tradingactiviteiten.

    Wanneer beleggers dus geen tegeninfo krijgen van VDM zelf gaat men er dus vanuit dat dit in lijn is met de overige banken en dat was redelijk bizar slecht.

    overigens diverse malen met VDM gemaild maar krijg gewoon geen reactie, redelijk schandalig zou ik zeggen. Wat is jullie ervaring daarmee?

    Met vriendelijke groet,

    Rick
    Als er geen reactie komt, dan zal er ook wel geen reden voor zijn zou ik zo denken. Echter vind ik het van onbehoorlijk gedrag getuigen om niet op een mail te reageren.
  4. Adek 2001 4 maart 2009 13:00
    Ik heb ze ook gemailed

    Als belegger vraag ik, en velen met mij zo weet ik van verschillende Fora, mij af wat de oorzaak van de huidige koersdaling is. Het zou wel zo netjes zijn als VDM een tussentijdse update verstrekt over de gang van zaken, en de visie van VDM op deze, niet geringe koersdaling.

    Als we dat allemaal even doen zetten we misschien wat druk op de ketel.
  5. [verwijderd] 4 maart 2009 13:46
    quote:

    Adek 2001 schreef:

    Antwoord

    Dank voor uw email. Helaas kunnen we geen antwoord
    verstrekken op individuele basis.
    Met vriendelijke groet,

    Adek,

    Geen antwoord dus. Ze doen net of ze stom zijn, iedereen snapt wel dat met een 'update' geen indivuele informatieverstrekking wordt bedoelt maar een persbericht.

    Ik heb ooit 1 reactie gehad (hier gepubliceerd) waarin ook niets werd gezegd.

    Zal vanavond het mailtje weer eens forwarden om de druk op de ketel te houden.

    Groeten,

    Rick
  6. [verwijderd] 4 maart 2009 13:50
    quote:

    Adek 2001 schreef:

    Antwoord

    Dank voor uw email. Helaas kunnen we geen antwoord
    verstrekken op individuele basis.
    Met vriendelijke groet,

    Er rest eigenlijk nog maar 1 ding als men geen informatie wil verstrekken en dat is om 7 mei vrij te plannen als aandeelhouder(s) en dan daar maar eens wat vragen te gaan stellen tijdens de AVA of de informatie voorziening aan ons als aandeelhouders niet beter kan. Ook al bezit je er maar 1 of zijn het er 1.000.000 je investeerd wel in hun bedrijf. Vooral bij onverklaarbare snelle dalingen, ik snap ook niet dat de grotere aandeelhouders niet wat van zich laten horen.

    Zou de VEB ook niet iets kunnen doen hieraan of vragen stellen tijdens de AVA? Dit kan toch zo niet doorgaan het is net of iets of iemand het aan het uitlokken is om eerder de cijfers te krijgen. Lijkt wel een spelletje wie is koppiger de VDM bestuurders of de aandeelhouders die het proberen af te dwingen door te verkopen.
  7. [verwijderd] 4 maart 2009 14:04
    quote:

    Adek 2001 schreef:

    VDM vallen vanaf nu onder de noemer Belgen en zijn op mijn zakkenlijst geplaatst. Dit wordt de laatste rit die ik met ze maak. Onbetrouwbaar? Ik neem de gok niet meer met ze. Ik denk eraan mijn verlies te nemen.
    Vertrouwen is de basis van alles en dat doen ze met deze koers ontwikkeling niet echt. Wat de juiste keuze is z´n paar weken voor de cijfers is niet gemakkelijk. Ik blijf iig zitten tot de cijfers daarna zie ik wel weer, als ze meevallen komt de 1,75 tot 2,00 ook al weer redelijk snel inzicht. Vallen ze tegen dan zit het in de prijs ingecalculeerd althans dat hoop ik.
  8. [verwijderd] 4 maart 2009 14:53

    Hieronder een stukje uit een artikel op www.dft.nl wo 04 mrt 2009, 13:05 BAM uitblinker op opgewekt Damrak. De "geleerden" weten het schijnbaar dus ook niet wat er aan de hand is.

    AScX-fonds Super de Boer was gevraagd met een plus van 6,1%. Het supermarktconcern heeft de nettowinst in 2008 fors opgevoerd in vergelijking met een jaar eerder, maar is voorzichtig over de vooruitzichten voor het lopende jaar. Macintosh Retail viel ook in de smaak en zag de koers 8,1% oplopen.

    Aan de andere kant ging Van der Moolen flink onderuit. Het handelshuis moest ruim 8% afstaan. Er was geen specifiek nieuws over het aandeel bekend.

    Op de lokale markt was de hoofdrol weggelegd voor Gamma. De producent van textielproducten ging 13% duurder in andere handen over.
47 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.