Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen - Oh-oh Den Haag

19 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 februari 2009 09:19
    Weer erg opruiend Fransje. Volgens mij zijn de plannen om de hypotheekrente aan te pakken allang weer tegen gesproken en wat doe jij? Je probeert toch weer wat olie op het vuur te smijten.
    Niet te hoepn dat jij de opvolger van die andere volksopruier gaar worden. Ene Middelkoop.
    Ik denk meer dat mensen zoals jij weggestopt moeten worden ivm met het in paniek willen brengen van mensen.
  2. [verwijderd] 9 februari 2009 11:12
    Onder andere WOZ waarde verhogen betekent dat men voor de bui nog wat geld wil binnenhalen want prestige projecten waren te duur uitgevallen of anders verwacht men gewoon nog een behoorlijke stijging van de huizenprijzen en de burger heeft meer geld in zijn loonzakje-op-de-bank gekregen. Bovendien heeft politiek den Haag geen directe last van die verhogingen behalve als het gemor landelijke vormen aannneemt.
  3. [verwijderd] 9 februari 2009 13:27
    Den Haag verzaakt te graag

    Beste frank leuk stukje

    Zelf heb ik ook niet veel vertrouwen in Den haag ze zijn al dertig jaar bezig om het intergratie hoofstuk op te lossen, en nu denken ze deze crisis binnen 3 maanden even op te lossen.

    Kan je me eens uitleggen waar de dollar zal staan als de ECB ook de rente op 0 zal zetten.
    Persoonlijk geloof ik niet zo in grafieken zolang de spelregels voor voor banken en verzekeraars buiten schot worden gehouden op de beurs ( short report )

  4. shellboy 9 februari 2009 16:43
    de grote klap gaat nog komen als de Alt A hypotheken(CDO's) ineens zuur worden.
    De oorzaak ligt bij amerikaanse wetgeving waarbij ,ingeval van default op je hypotheek ,
    je gewoon de sleutrels naar de bank terugstuurt en er verder geen wettelijke verantwoording verplicht is. Dat moet veranderen , dan waren die UYanks wel wat voorzichtiger met hun eigendommen.
  5. [verwijderd] 9 februari 2009 16:48
    quote:

    shellboy schreef:

    de grote klap gaat nog komen als de Alt A hypotheken(CDO's) ineens zuur worden.
    De oorzaak ligt bij amerikaanse wetgeving waarbij ,ingeval van default op je hypotheek ,
    je gewoon de sleutrels naar de bank terugstuurt en er verder geen wettelijke verantwoording verplicht is. Dat moet veranderen , dan waren die UYanks wel wat voorzichtiger met hun eigendommen.
    Leuk verhaaltje maar de Amerikanen zijn ongetwijfeld van mening dat de kaaskoppen maar hun systeem moeten veranderen!

    De Europese banken hadden nooit zo stom moeten zijn om die pakketjes te kopen. maar ja, de bolussen lokten en geld stinkt niet. En in dit laatste daar liggen de echte problemen.

  6. [verwijderd] 9 februari 2009 22:37
    Alleen de discussie is al schadelijk.
    Foei den Haag.

    Salarisverhoging ministers lijkt van de baan
    9 februari 2009, 20:10 uur | FD.nl

    Het kabinet ziet het niet zitten in de huidige financieel moeilijke tijden het salaris van ministers met 10% te verhogen.

    Komende donderdag spreken de coalitiepartijen CDA, PvdA en ChristenUnie over de geplande salarisverhoging, maar de animo ervoor is niet groot. Volgens ingewijden schuift het kabinet een besluit erover door naar de volgende regeerperiode. Ze bevestigen daarmee maandagavond berichtgeving van RTL Nieuws.

    Topoverleg

    Aanvankelijk leek het er op dat de coalitie samen met de premier en de twee vicepremiers donderdag onder meer zouden gaan spreken over het voorstel om bewindslieden meer salaris te geven.

    Het kabinet heeft zich eerder voorgenomen het ministerssalaris deze regeerperiode met 10% te verhogen. Die afspraak staat ter discussie nu de economische crisis het kabinet dwingt tot hard ingrijpen.

    Salarisverhoging ongepast

    Coalitiepartij PvdA zou een salarisverhoging deze kabinetsperiode niet langer gepast vinden. De bedoeling is dat de Tweede Kamer het voorstel voor hogere salarissen nog deze maand bespreekt.

    In de marge van de bijeenkomst in het Catshuis zal de coalitie waarschijnlijk ook spreken over ‘onorthodoxe' maatregelen die nodig zijn om de economische crisis aan te pakken. Dat hebben bronnen in Den Haag maandag gezegd.
  7. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 10 februari 2009 07:46
    quote:

    movi schreef:

    Als meneer Smit nou eens gewoon over beleggen ging schrijven in plaats van mij te vervelen met zijn rechtse praatjes.
    Mee eens. Of het nou typisch rechts is weet ik niet, wel kortzichtig. Misverstand nummer 1 is dat de overheid een bedrijf is. Nee dus, en dat heeft vele implicaties die vDongen nooit zal begrijpen. Misverstand nummer 2 is dat geleidelijke beperking van de hypotheek-rente aftrek slecht zou zijn voor de economie of weet ik veel.
    Stel dat zo'n beperking van de aftrek (die nu vooral ten goede komt aan de best betaalden) omgezet zou worden in een belastingverlaging over de hele linie (loonbelasting, BTW, etc.). Slecht voor de economie?
    Hou je bij je leest Frank/Cees, en leer ons over je k.t.-grafiekjes. Dat is best.
  8. martine1 10 februari 2009 14:21
    meneer Smit liegt of is dom. Zijn aanval op de rabo bank is op niets gestoeld. Er zijn geen nieuwe ledencertificaten uitgegeven, de samenvoeging van de drie soorten heeft de Rabo geld gekost, en er is geen nieuw geld binnengekomen bij de rabobank.
    Meneer Smit is een figuur die met geld van goedgelovige burgers ons financieel stelsel aanvalt teneinde er zelf beter van te worden. Een kwalijk figuur dus.
    Maar ja, de Rabo kan je niet aanvallen want die hebben geen aandelen die door sujetten als Smit gemanipuleerd worden.
    Als hij nu eens de CDO's van de rabo onder de loupe had genomen en vooral de impact op de bank zelf, dan was hij wat geloofwaardiger. Nu is het een zuurpruim die zijn dubbeltje winst bij een totale melt down van de economie ontnomen is.
    Weg met dat soort lieden bij IEX.nl !!!
19 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.