Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Is de Tweede Kamer nutteloos?

85 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 februari 2009 00:42
    Vandaag de hele dag oeverloos gezwets over het verleden. Het is alsof we als eerste Irak zijn binnengevallen. Nou het zij zo en onderzoek het maar. Daar beslis je als kordate Kamer over in een uurtjes van 's ochtends van 8 uur tot 9 uur.

    Vervolgens ga je over tot de echte problemen hier. Is er niet een ernstige economische crisis? Zijn er geen problemen bij de pensoeinfondsen, de corporaties, de zorg en met de veiligheid?

    Helaas hebben ze daar blijkbaar geen feeling voor en waarschijnlijk ook niet het verstand dus blijven ze maar voortlullen en lullen en zwetsen en zanikken
    over zaken die niets aan de problemen verhelpen.

    Hadden ze vandaag niet beter eens de hele dag breeduit in kleine groepen met belangbehartigers en wetenschappers kunnen gaan praten over direct in te zetten infraprojecten, innovatiemogelijkheden?

    Groet, Jonas.

    P.S. Ik moest het even kwijt. Ik vind het echt niet te geloven. Er zijn hele grote problemen in dit land en de verantwoordelijke bestuurders laten hun agenda bepalen door kwekkie Halsema, manneke Pechtold en juffie Kant.

    Figuren die nog niet eens de voor-en achterkant van een Euro kunnen onderscheiden, bepalen de discussie in het parlement in tijden van economische crisis. Die lummels van het CDA zouden zich diep moeten schamen voor hun ondermaatse inbreng in deze tijden!

    Gaat het nu om landsbelang of oeverloos geklets ten faveure van jezelf en ter verberging van je geringe capaciteiten en onbenul? Ik erger me wild aan dit stelletje.

    Groet, Jonas
  2. [verwijderd] 5 februari 2009 01:14

    Die journalisten weten in overgrote meerderheid ook niet wat belangrijk is. Het verstand zal wel komen na de ontslagronde die ook daar gaat komen.

    Ergelijk is ook die helemaal politiek correcte kwektante bij een als zakenzender bedoelde BNR. Wat doet zo'n tante daar eigenlijk? Nergens verstand van en maar aan kwekken. Laat haar toch gaan solliciteren bij de VARA ofzo.

    Groet, Jonas
  3. [verwijderd] 5 februari 2009 01:36
    Welnee, het lijkt me prima voor dat BNR kwekjuffie. Sterker nog, ik vind dat de Vara zich niet moet kunnen verschuilen onder samenwerkingsverbanden binnen het web van de publieke omroep. De publieke omroep kan wel op 1 zender en ik vind dat de VARA dan wel zeg 4 uur per week verdient, maar dat moet een democratische stemming in feite maar uitmaken,

    Groet, Jonas
  4. Boemba ~ de stem van de rede 5 februari 2009 01:42
    quote:

    jonas schreef:

    Er zijn hele grote problemen in dit land en de verantwoordelijke bestuurders laten hun agenda bepalen door kwekkie Halsema, manneke Pechtold en juffie Kant.

    en die grote problemen komen door die idiote oorlogen

    en die kruideniers van het cda zullen zo weer de afgrond inrennen als amerika zegt dat dat verstandig is

    goede zaak dus
    balkenende (en bos) moeten weg

  5. [verwijderd] 5 februari 2009 08:35
    tweede kamer is niet nutteloos, ze zorgen ervoor dat je slaaf bent, maar denkt dat je vrij bent. Sinds het communisme weten we dat iemand die denkt dat hij vrij is meer belasting produceert voor zijn meesters dan iemand die weet dat hij slaaf is.
    Het is dus belangrijk dat je denkt dat je vrij bent en daar zorgt de tweede kamer voor.
    www.youtube.com/watch?v=P772Eb63qIY
  6. [verwijderd] 5 februari 2009 09:17
    quote:

    jonas schreef:

    Vandaag de hele dag oeverloos gezwets over het verleden. Het is alsof we als eerste Irak zijn binnengevallen. Nou het zij zo en onderzoek het maar. Daar beslis je als kordate Kamer over in een uurtjes van 's ochtends van 8 uur tot 9 uur.

    Vervolgens ga je over tot de echte problemen hier. Is er niet een ernstige economische crisis? Zijn er geen problemen bij de pensoeinfondsen, de corporaties, de zorg en met de veiligheid?

    Helaas hebben ze daar blijkbaar geen feeling voor en waarschijnlijk ook niet het verstand dus blijven ze maar voortlullen en lullen en zwetsen en zanikken
    over zaken die niets aan de problemen verhelpen.

    Hadden ze vandaag niet beter eens de hele dag breeduit in kleine groepen met belangbehartigers en wetenschappers kunnen gaan praten over direct in te zetten infraprojecten, innovatiemogelijkheden?

    Groet, Jonas.

    P.S. Ik moest het even kwijt. Ik vind het echt niet te geloven. Er zijn hele grote problemen in dit land en de verantwoordelijke bestuurders laten hun agenda bepalen door kwekkie Halsema, manneke Pechtold en juffie Kant.

    Figuren die nog niet eens de voor-en achterkant van een Euro kunnen onderscheiden, bepalen de discussie in het parlement in tijden van economische crisis. Die lummels van het CDA zouden zich diep moeten schamen voor hun ondermaatse inbreng in deze tijden!

    Gaat het nu om landsbelang of oeverloos geklets ten faveure van jezelf en ter verberging van je geringe capaciteiten en onbenul? Ik erger me wild aan dit stelletje.

    Groet, Jonas
    Een onderzoek naar Irak maakt aan de huidige generatie politici duidelijk dat ze ook nu, bij deze crises, er niet op kunnen rekenen dat als ze nu grote fouten maken ze daar wel mee weg komen omdat later de mensen zullen denken 'ach, het is al zo lang geleden, we hebben nu wel andere problemen aan ons hoofd, de inval in Iran bijvoorbeeld'.
  7. [verwijderd] 5 februari 2009 10:15
    quote:

    pcrs7 schreef:

    tweede kamer is niet nutteloos, ze zorgen ervoor dat je slaaf bent, maar denkt dat je vrij bent. Sinds het communisme weten we dat iemand die denkt dat hij vrij is meer belasting produceert voor zijn meesters dan iemand die weet dat hij slaaf is.
    Het is dus belangrijk dat je denkt dat je vrij bent en daar zorgt de tweede kamer voor.
    www.youtube.com/watch?v=P772Eb63qIY
    De Tweede kamer is een Stalinistische Applausmachine. Hoe harder ze klappen, hoe meer kans om later benoemd te worden in een mooi bestuursbaantje, of bij de VN, etc..
  8. [verwijderd] 5 februari 2009 14:16

    Laat ik vooropstellen en degene die mijn eerdere uitlatingen hier hebben gelezen, weten dat ook. Ik ben voorstander van de parlementaire democratie. Wat mij betreft combineren we dat met referenda net zoals in Zwitserland. In Zwitserland is het immers daarmee bepaald geen puinzoi geworden.

    Onderzoek Irak ook geen probleem, maar om daar een hele dag dan zo over door te zeuren, terwijl er wel wat ernstiger problemen zijn, vond en vind ik wat te gortig.

    Nu weer verder met beleggen. Wat een mooi Crucellnieuws. Ik heb gauw mijn calls ervan af gehaald.

    Groet, Jonas
  9. forum rang 7 ffff 5 februari 2009 14:50
    Jonas,

    Eigenlijk helemaal met je eens. Ook ik kan mij eigenlijk best ergeren aan dat oeverloos doorzagen over gedane zaken, waarbij het dan vooral ook nog gaat om eigenlijk alleen maar de politieke opponent te beschadigen. Vaak gaat het al lang niet meer over het onderwerp sec, maar als we die andere partij maar kunnen raken.

    In belgië leeft dat ook zo sterk.
    En precies wat jij zegt; Jongens er zijn nu toch andere katten te geselen.

    Omdat jij eindigt met een mooi Crucellbericht, eindig ik met een mooi investeringsbericht.
    Pilotenopleiding kost vermogen. Ik Investeer in een knaap met gouden hart en ontroerend veel inzet en help mee zijn droom waar te maken. Hij is sinds een maand piloot. En dan die mondiale recessie. Zo'n kanjer blijft zo ontgoocheld achter en dan zojuist: ( ik vind het nog mooier dan mijn Crucell-aandelen)

    Hoi ome Peter!

    Ik heb goed nieuws! Afgelopen donderdag was ik in East Midlands (UK) om selectie te doen voor Ryanair. Na een goed interview en een simulatorsessie gedaan te hebben, werd ik gistermiddag al gebeld met de mededeling: "Congrutalations, we would like you to join our Flightcrew at Ryanair"
    Verdere details als wanneer ik kan beginnen volgt later. Waarschijnlijk kan ik begin juli beginnen met de Type Rating maar nogmaals daar hoor ik later meer over.


    Groeten .....

  10. niphtrique 5 februari 2009 15:05
    a'k de tweede kamer op de tv zie
    dan word ik doar niet goed wies van
    zie kletst en ouwehoert wat af, dat kan ik ook, of niet dan?
    den eenent zit te slapen en d'n anderen zwetst moar wat
    volgens mien zit zie te hohohohoppen
    hoe dan ook, ik verdien toch zat

    politiek is mien gin bliksen weerd, gooi moar veur de haaien
    i-j wedt altied op 't verkeerde peerd
    en de schatkist licht de laaien

    drankjes betaalt ze mooi niet zelf
    dat wordt deur de staat geregeld
    met de sex geet 't ok krek alens, der wordt flink gekegeld
    komt zie 's margens uut een vremd huus, fotograaf hef 'm herkent
    dan zegt hie : " 'k heb met mien secretarehehessse heel wat afgepent"

    lonen omleag, priezen omhoog
    hun eigen belang holt zie in 't oog
    a-j 't wet te brengen dan trapt ze der wel in
    een commissariaatjen is een baantjen noar mien zin
    moar ik zal ow vertellen wat wi-j doar now van vind

    loat ons doar moar goan zitten, wi-j wet wel hoe dat mot
    ik goa niet zitten pitten en ik hol mien toesproak kort
    lonen umhoog, belasting afgeschaft
    zo scheid i-j 't koren van 't kaf
    eerlijk alles delen, wi-j een betjen meer dan i-j
    a'w alle wark verdeelt dan bunt wi-j 's middags allemoal vri-j

    politiek is mien gin bliksem weerd, gooi moar veur de haaien
    i-j wedt altied op 't verkeerde peerd
    en de schatkist licht de laaien
  11. [verwijderd] 5 februari 2009 16:48
    Jongens, ik vind het ook een stel kwekkers.
    Maar wat Balkenende geflikt heeft kan niet, en mag niet. Er is scheiding der machten. En wat doet hij? Hij eigent zich de controlerende macht toe. Dat is aan de kamer, en niet aan hem. Het staat @$#! in de grondwet. Dat zo'n man die met voeten treden kan, vind ik buiten alle proporties. Een eersteklas antidemocratische potentaat.
    Pacito
  12. [verwijderd] 5 februari 2009 17:03

    Pacito, dan doen ze toch een enquete. Allemaal goed en mogelijk beter. Graag wel snel afgerond en zonder al die poespas.

    Ik heb toch sterk de indruk dat het sommige parlementsleden meer om aandacht voor hun persoon en partij is te doen dan het landsbelang.

    Mijn mening over het Irakoptreden van de regering heb ik doelbewust niet gegeven, want dan wordt het waarschijnlijk een eindeloze discussie.

    Ik meld slechts 1 ding: degene die hopen dat er een schriftelijk bewijs van een deal aangaande een ruil "hier De Jaap Hoop Scheffer en daar onze steun" zullen bedrogen uitkomen. Het zal blijven bij eindeloos voortkletsen.

    Tijdens het schrijven is de AEX weer een half procent opgeveerd. Mogelijk moet ik maar even doorgaan. Helaas voor jullie moet ik nu wat anders doen.

    Groet, Jonas
  13. [verwijderd] 5 februari 2009 18:20

    Peter, toen ik even stopte, ging er nog wat van de daling af dus het werkt niet volgens het principe "Jonas schrijft en de AEX stijgt".

    Anders had ik dat tegen bescheiden commissie wel achter elkaar willen doen voor jullie. Beetje zoals Fidel Castro met zijn 8 uur durende toespraken indertijd.

    Leuk trouwens met jouw sponsorpiloot. Toch niet onbelangrijk om direct aan de bak te kunnen komen. Piloten die niet vliegen, verliezen de vereiste vlieguren. Ik zou zeggen: neem er maar eentje van mij, maar wees matig.

    Het zijn overigens rare beurstijden. Er lijkt maar geen rust te komen. Heb je trouwens op het draadje "Beleggen is nu zo moeilijk" de bijdrage van Gezelle gelezen? Die laatste constructie van hem vond ik als niet-optieman wel interessant en leek mij redelijk ongevaarlijk.

    Geef daar je reactie maar, want de kop van dit draadje is wat ongelukkig gekozen.

    Groet, Jonas
  14. [verwijderd] 5 februari 2009 18:23
    quote:

    jonas schreef:

    Vandaag de hele dag oeverloos gezwets over het verleden. Het is alsof we als eerste Irak zijn binnengevallen. Nou het zij zo en onderzoek het maar. Daar beslis je als kordate Kamer over in een uurtjes van 's ochtends van 8 uur tot 9 uur.

    Vervolgens ga je over tot de echte problemen hier. Is er niet een ernstige economische crisis? Zijn er geen problemen bij de pensoeinfondsen, de corporaties, de zorg en met de veiligheid?

    Helaas hebben ze daar blijkbaar geen feeling voor en waarschijnlijk ook niet het verstand dus blijven ze maar voortlullen en lullen en zwetsen en zanikken
    over zaken die niets aan de problemen verhelpen.

    Hadden ze vandaag niet beter eens de hele dag breeduit in kleine groepen met belangbehartigers en wetenschappers kunnen gaan praten over direct in te zetten infraprojecten, innovatiemogelijkheden?

    Groet, Jonas.

    P.S. Ik moest het even kwijt. Ik vind het echt niet te geloven. Er zijn hele grote problemen in dit land en de verantwoordelijke bestuurders laten hun agenda bepalen door kwekkie Halsema, manneke Pechtold en juffie Kant.

    Figuren die nog niet eens de voor-en achterkant van een Euro kunnen onderscheiden, bepalen de discussie in het parlement in tijden van economische crisis. Die lummels van het CDA zouden zich diep moeten schamen voor hun ondermaatse inbreng in deze tijden!

    Gaat het nu om landsbelang of oeverloos geklets ten faveure van jezelf en ter verberging van je geringe capaciteiten en onbenul? Ik erger me wild aan dit stelletje.

    Groet, Jonas
    Je hebt volkomen gelijk. Die rooien met hun oeverloos gezwets. Zal mij een worst zijn wat er nou precies aan Irak vooraf ging. Dat is gebeurd, we moeten verder en niet blijven zaniken.
  15. Boemba ~ de stem van de rede 5 februari 2009 18:48
    quote:

    -Igor- schreef:

    Je hebt volkomen gelijk. Die rooien met hun oeverloos gezwets. Zal mij een worst zijn wat er nou precies aan Irak vooraf ging. Dat is gebeurd, we moeten verder en niet blijven zaniken.
    ja, de gretigheid van een aantal oppositiepolitici werkt behoorlijk op de zenuwen

    maar het linkse gezwets moet wel de functie hebben om het gristelijke gedraai een halt toe te roepen

    misschien voor jou minder belangrijk, maar ik heb toch graag leiders die ons land niet in oorlog brengen...

  16. diederique 5 februari 2009 18:50
    Jonas kan beter weer in een Duits biobedrijf gaan investeren

    heeft hij meer verstand van..........

    =========================

    "....bepalen door kwekkie Halsema, manneke Pechtold en juffie Kant.

    Figuren die nog niet eens de voor-en achterkant van een Euro kunnen onderscheiden...."
85 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.