Crucell« Terug naar discussie overzicht

1. gogogoo 19 januari 2009 07:44

   auteur info

   •    gogogoo

     Lid sinds: 28 feb 2006

     Laatste bezoek: 10 aug 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1600

     Gegeven: 808

   •    Aantal posts: 6.042

   Nou nou wat een laat zeg
   16,20 200
   16,35 10
   16,50 107
   16,64 100
   
   en 900 bestens.
   
   Ik vraag me dan af wat die persoon met 200 stuks op 16,20 wil.
   
   Zo goedkoop mogelijk aandelen verkopen?
   

   Bijlage:
2. pardon 19 januari 2009 07:51

   auteur info

   •    pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   De bank die de handel van crucell ondhoud flikt dit kunstje,een grote boevebende.
3. gogogoo 19 januari 2009 07:58

   auteur info

   •    gogogoo

     Lid sinds: 28 feb 2006

     Laatste bezoek: 10 aug 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1600

     Gegeven: 808

   •    Aantal posts: 6.042

   En nu 16,70
   
   Laat maar. Ik moet gewoon niet op het voorbeurs boekje letten.
4. skul 19 januari 2009 10:00

   auteur info

   •    skul

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 16

     Gegeven: 41

   •    Aantal posts: 125

   Graag hulp van de experts:
   
   - is de bieding van Wyat vast,m.a.w. ligt deze op tafel?
   - is de bieding nu EUR 14,50 of 16,50??
   - kan de bieding nog worden ingetrokken?
   - wat was de reactie van crucell
   - hoe groot zien jullie zelf de kans op intrekken bieding, m.a.w. terug naar af?
   - in bovenstaande: waar ligt af, EUR 14,50 of terug naar EUR 11,00
   
   Ik hoop met jullie uiteraard niet op een smit/boskalis-verhaal. Andere omstandigheden, maar toch! Ik zit vol long Crucell en twijfel alleen nog of de positie niet uit te breiden??
   
   Dank voor antwoord!
   
   Gr.Erik
5. [verwijderd] 19 januari 2009 10:09

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   erik,
   je zit vol long in cru,maar je neemt blijkbaar niet de moeite om je huiswerk te doen.
   verbazingwekkend.....zal 1 ding zeggen...er is GEEN bod
6. skul 19 januari 2009 10:26

   auteur info

   •    skul

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 16

     Gegeven: 41

   •    Aantal posts: 125

   Dat klopt! Ik zit long om technische redenen, afgedekt met geschreven calls. Daar kun je 'verbazingwekkend' mee verdienen zonder de precieze achtergrond te weten. FA voor mij echter vandaag belangrijk om positie evt. uit te breiden en onder invloed van 'geruchten' over biedingsstrijd. Wel dank voor je antwoord.
   Gr.erik
7. [verwijderd] 19 januari 2009 10:47

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   nu instappen kan nog steeds lonen...in theorie denk ik dat je altijd rekening moet houden met niet doorgaan van overname.
   Qua kansberekening denk ik dat een overname 95% kans heeft...de kogel is door de kerk en CRXL heeft goede troeven in handen voor het komende decennium, dat m.i. voor een groot deel in het teken van biotech zal staan.
   
   Ook zonder overname biedt CRXL goede kansen, een straddle (combinatie van calls en puts) kan of een afketsen verzachten, of een overname die m.i. ver boven de 20euro zal uitkomen belonen. Kies 'de juiste' optiesseries/strategie hierbij.
   
   ivet
   
   NB: de opmerking van Willemn dat puts duur zijn is minder relevant...kijk meer naar de in/uitstroom van aandelen. Optieprijzen(calls) werden vlak voor het overnamebericht sterk afgewaardeerd (terwijl er m.i. al kennis id markt was over de overname).
   Voorbeeld: juni 2009 18 calls deden maanden geleden, nog voor de grote daling naar iets onder de 8euro ongeveer 25-30cent toen het aandeel boven de 11euro stond....later, op 9euro deden ze 2-, ja zelfs bijna het 3- voudige en weer iets later boven de 10euro zelfs even 90cent(ook verhandeld)...om begin januari 2009 zelf terug te vallen naar 0,05cent-0,10cent! Toen stond het aandeel alweer op plm 11euro!
   
   De prof handel zet optieprijzen volkomen naar eigen hand! Altijd verdienen, kan niet missen...
8. Procambarus 19 januari 2009 11:53

   auteur info

   •    Procambarus

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 14 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 604

     Gegeven: 95

   •    Aantal posts: 2.213

   Hoewel ik -te vroeg- afscheid heb genomen van mijn aandelen Crucell wil ik niet helemaal aan de zijlijn gaan staan. De kans op een redelijk bod is inderdaad levensgroot en ik heb dus vorige week puts juli 2010 €16 geschreven à €2,35. Zou het er naar uitzien dat het bod boven €20 uitkomt, dan sluit ik de positie voor een habbekrats en schrijf nieuwe puts €20. Deze move levert dan wel niet de maximale winst op maar het risico is dan ook zeer beperkt.
9. [verwijderd] 19 januari 2009 12:16

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Procambarus schreef:

   Hoewel ik -te vroeg- afscheid heb genomen van mijn aandelen Crucell wil ik niet helemaal aan de zijlijn gaan staan. De kans op een redelijk bod is inderdaad levensgroot en ik heb dus vorige week puts juli 2010 €16 geschreven à €2,35. Zou het er naar uitzien dat het bod boven €20 uitkomt, dan sluit ik de positie voor een habbekrats en schrijf nieuwe puts €20. Deze move levert dan wel niet de maximale winst op maar het risico is dan ook zeer beperkt.
   

   Als iedereen (nog) op 14,00 euro wil instappen, dan is risico niet zo groot, doch je margin wel.
   Zelf betaal ik liever 0,20 euro voor de spread 20/22, maar dan wel voor geen groot (paar honderd)aantal. Moet je kijken wat er gebeurd bij een (eerste) bod rond de 23 euro.
   Mocht het toch nog even duren, dan doen we volgende maand toch weer mee.
   Echter met de jaarcijfers nog voor de lange (nog 5 weken)Feb. expiratie is dit een leuke kans met weinig inleg ook voor een ieder die nog mee wil doen vanaf nu.
   
   
10. pardon 19 januari 2009 12:28

    auteur info

    •    pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    Volgens mij danst brus nu al naar de pijpen van de amerikanen,voor de aandeelhouders die het bestaan van crucell hebben verzekerd geen enkel woord.
11. [verwijderd] 19 januari 2009 12:39

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    pardon?
12. [verwijderd] 19 januari 2009 12:45

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wilb52 schreef:

    pardon?
    

    Tuurlijk, waarom komt er geen nieuws naar buiten? Ze hoeven niet eens te liegen het gaat uper en volgens jullie is er ook maar goed nieuws dus en wie gaat er van dat goede nieuws profiteren , juist de koers en wat voor een nadeel heeft kwast hier aan, juist, bijt nooit in de hand die je eten geeft.
    
13. [verwijderd] 19 januari 2009 12:46

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Optiecien schreef:

    [quote=Procambarus]
    Hoewel ik -te vroeg- afscheid heb genomen van mijn aandelen Crucell wil ik niet helemaal aan de zijlijn gaan staan. De kans op een redelijk bod is inderdaad levensgroot en ik heb dus vorige week puts juli 2010 €16 geschreven à €2,35. Zou het er naar uitzien dat het bod boven €20 uitkomt, dan sluit ik de positie voor een habbekrats en schrijf nieuwe puts €20. Deze move levert dan wel niet de maximale winst op maar het risico is dan ook zeer beperkt.
    [/quote]
    
    Als iedereen (nog) op 14,00 euro wil instappen, dan is risico niet zo groot, doch je margin wel.
    Zelf betaal ik liever 0,20 euro voor de spread 20/22, maar dan wel voor geen groot (paar honderd)aantal. Moet je kijken wat er gebeurd bij een (eerste) bod rond de 23 euro.
    Mocht het toch nog even duren, dan doen we volgende maand toch weer mee.
    Echter met de jaarcijfers nog voor de lange (nog 5 weken)Feb. expiratie is dit een leuke kans met weinig inleg ook voor een ieder die nog mee wil doen vanaf nu.
    
    

    Sorry, ik bedoelde "een" en niet "geen" groot aantal. Stond er wel een beetje arogant op.
14. [verwijderd] 19 januari 2009 12:47

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gewoon met zijn allen een mailtje naar de AFM sturen, helpt misschien, in ieder geval worden ze wel wakker.
15. pardon 19 januari 2009 12:53

    auteur info

    •    pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    Laat mij niet lachen,afm betekend echt helemaal niets,toen boonsta werd gepakt lieten ze hem later gewoon weer lopen.Het kapitaal wint altijd,als jij belt zullen ze het doorgeven.
16. [verwijderd] 19 januari 2009 13:04

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pardon schreef:

    Laat mij niet lachen,afm betekend echt helemaal niets,toen boonsta werd gepakt lieten ze hem later gewoon weer lopen.Het kapitaal wint altijd,als jij belt zullen ze het doorgeven.
    

    Weet ik, heb die ervaring ook, maar met zijn allen reageren, moet helpen.
    Een druppel helpt niet maar meerdere druppels is wel een straal:>D)
17. [verwijderd] 19 januari 2009 13:08

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Correctie mijnerzijds... afgelopen vrijdag stond er in FD de term 'bod', waar wij nog steeds uitgingen van 'vriendelijke gesprekken'. Ik heb in een tweetal posts alhier dit artikel en de gebezigde termen aangehaald met indirecte conclusie.
    
    'k Heb net de redactie van FD aan de lijn gehad met de vraag of die letterlijke tekst ('bod') inderdaad klopt. Nu moest ik dat vgs hun anders lezen, dus zij lijken dan dezelfde 'conclusie' als ons te trekken: gesprekken, geen bod.
    
    Ter uwer info.
18. [verwijderd] 19 januari 2009 13:10

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bod of niet. Koers blijft rond de 16,50 dus is er wel degelijk iets aan de hand!
19. [verwijderd] 19 januari 2009 13:14

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pardon schreef:

    Volgens mij danst brus nu al naar de pijpen van de amerikanen,voor de aandeelhouders die het bestaan van crucell hebben verzekerd geen enkel woord.
    

    Veel kijk heb je niet op hoeveel opties en aandelen tussen personeel en management uitstaan.
20. [verwijderd] 19 januari 2009 14:52

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ben weer aan het bijkopen :)
    
    Morgen geen nieuws dan haal ik er weer een paar :)