Getronics« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 13 september 2002 18:28

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste medebelegger in Getronics, hierbij een kopie van mijn bijdrage in de Koffiekamer. Gaarne reakties! Groet, John. Zojuist op www.Beleggingsplein.nl (aanbevolen!) eens gekeken naar de diverse analisten-adviezen van Getronics, maar dan verdeeld naar herkomst USA-Europa. Genomen zijn alleen de adviezen vanaf medio augustus, dus alle op basis van de laatst bekende cijfers (1e half jaar 2002). Resultaat: *USA: 5 adviezen, te weten 2 Houden, 3 Verkopen. Gemiddeld koersdoel: 0.99 *NL : 13 adviezen: 8 Kopen, 5 Houden. Gemiddeld koersdoel: 1.54 *Duitsland: 2 adviezen: 1 Kopen, 1 Houden, koersdoel 1.63 *Zwitserland: 1 Houden, doel 0.90 Dus: USA: 0 Kopen, 2 Houden, 3 Verkopen, koersdoel 0.99 Europa: 9 Kopen, 7 Houden, 0 Verkopen, koersdoel 1.50 Bij een aantal andere Europese aandelen zal ik dezelfde exercitie eens doen, tenzij er vrijwilligers zijn. Is er misschien iemand, die hetzelfde voor een aantal Europese en/of Amerikaanse aandelen kan doen? Volgens mij zijn wij, IEX-ERS, iets op hets spoor.... Laat mij derhalve nog even met de konklusie n.a.v. Getronics wachten.... Tot schrijfs, John.
2. [verwijderd] 13 september 2002 19:15

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoi John, Analisten vertrouw ik niet. Ik bestudeer de cijfers van Getronics en kijk hoe het bedrijf gepositioneerd is en heb besloten om in Getronics te beleggen. Tot nu toe met een negatief rendement, maar als ik de kans krijg om steeds goedkoper bij te kopen dan kom dit ten goede van mijn rendement in de toekomst. Zonder risico's is nog nooit iemand rijk geworden. En Getronics gaat niet faiiliet. Groet, Paul
3. [verwijderd] 13 september 2002 19:17

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   correctie: kom moet komt en ten goede aan i.p.v. Dit voor de Neerlandici onder ons.
4. [verwijderd] 13 september 2002 19:21

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Paul, je schrijft: En Getronics gaat niet faiiliet. Dat is al meer gezegd van bedrijven waarvan we het totaal niet verwachtten. Kun je in het kort zeggen waarom Getronics niet. En betrek daarbij dan ook s.v.p de mogelijkheid dat de economische situtie zich nog een aantal jaren verslechterd met name in deze branch. vr.gr. durobinet
5. [verwijderd] 13 september 2002 19:23

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   verslechterd= verslechtert (dat was geen typefoutje!) vr.gr. durobinet
6. [verwijderd] 13 september 2002 19:35

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Foei!
7. [verwijderd] 13 september 2002 19:54

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heeeeeee boys, reageer nu s.v.p. ff inhoudelijk! Om je te helpen met de discussie: 1. In de USA zit de groooooooote poen. 2. In de USA worden de koersen van de Europese aandelen bepaald, waaronder dus die van GTN. 3. De koers van Europese aandelen wordt dus mede bepaald door Amerikaanse analisten. 4. Als die dus negatief zijn t.o.v. de Europese, dan daalt de koers, vanwege de Amerikaanse macht, met name vanwege allerlei automatische Amerikaanse, en dus ook Europese, in- en verkoopprogramma's. 5. Daarmee maken of breken de Amerikanen de Europese koersen. 6. EN DAT WEET IK DUS NOG NIET!!!! Op dezelfde wijze kunnen Amerikanen de Amerikaanse koersen steunen. 7. Daarom dalen dus de Amerikaanse indices minder dan "de rest van de wereld". 8. En daarom zitten wij, met alle goede Getronicsfundamentals in de hand, zo vertwijfeld naar de AEX-koers van GTN te kijken. 9. Daarom dus o.a. de vraag: heeft iemand inzicht in de Amerikaans/Europees(misschien ook) nationale verhoudingen m.b.t. in-/verkoop van aandelen GTN?????? 10. Lijkt mij zeeeeeeeeeer interessant om met de verhouding K/H/V-adviezen en koersdoelen van de hh analisten Europa-Amerika te vergelijken!!!! Groet, John (ga nu ff naar Zandvoort).
8. [verwijderd] 13 september 2002 20:38

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wat denk je op het spoor te zijn? dat amerikaanse analisten beter zijn? dat weten we al lang..
9. [verwijderd] 13 september 2002 20:52

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heeeeeee boys, reageer nu s.v.p. ff inhoudelijk! Om je te helpen met de discussie: 1. In de USA zit de groooooooote poen. >>Maar de grote poen wordt vnl. in de US zelf belegd. 2. In de USA worden de koersen van de Europese aandelen bepaald, waaronder dus die van GTN. >>> De handel in Nederlandse aandelen in de US is zeer dun. De koersen worden hier in Europa bepaald (nadat 'wij' Europeanen gekeken hebben wat de Amerikaanse aandelen/futures doen). 3. De koers van Europese aandelen wordt dus mede bepaald door Amerikaanse analisten. >>> Zeker. (Zaken)Banken in US geven ook (dat blijkt wel) adviezen. 4. Als die dus negatief zijn t.o.v. de Europese, dan daalt de koers, vanwege de Amerikaanse macht, met name vanwege allerlei automatische Amerikaanse, en dus ook Europese, in- en verkoopprogramma's. >>> De adviezen (Buy/H/S) zijn al bekend (de adviezen van Europeanen en US banken), en dus al in de koers verwerkt. Slechts een verandering van een toonaangevende bank in het advies zal de koers dus beïnvloeden. 5. Daarmee maken of breken de Amerikanen de Europese koersen. >> Lijkt mij niet. Zie 1-4 hierboven. 6. EN DAT WEET IK DUS NOG NIET!!!! Op dezelfde wijze kunnen Amerikanen de Amerikaanse koersen steunen. >>> Dit kun je pas zeggen als de adviezen voor Amerikaanse aandelen door Amerikaanse banken, in tegenstelling tot de Europese aandelen, juist veel positiever zijn dan de adviezen van de Europese banken voor de US-aandelen. 7. Daarom dalen dus de Amerikaanse indices minder dan "de rest van de wereld". >>>> zie 6. 8. En daarom zitten wij, met alle goede Getronicsfundamentals in de hand, zo vertwijfeld naar de AEX-koers van GTN te kijken. >>>> Getronicsfundamentals. De markt ligt op zijn gat. Duur IT-personeel eet uit de neus. Bedrijven doen aan sterke costcutting en zitten dus niet te wachten Getronics. Bovendien zit het bedrijf toch in de schulden? => heb me niet echt verdiept in GTN. 9. Daarom dus o.a. de vraag: heeft iemand inzicht in de Amerikaans/Europees(misschien ook) nationale verhoudingen m.b.t. in-/verkoop van aandelen GTN?????? >>>> Niet ik. Weet alleen dat Nederlandse aandelen, uitzonderingen daargelaten, in de US nooit zwaar verhandeld worden. 10. Lijkt mij zeeeeeeeeeer interessant om met de verhouding K/H/V-adviezen en koersdoelen van de hh analisten Europa-Amerika te vergelijken!!!! >>> Lijkt mij ook. Maar dan moet je het ook voor de US-aandelen doen. Groet, John (ga nu ff naar Zandvoort). >>>> have fun! mvg
10. carpe-diem 13 september 2002 23:39

    auteur info

    •    carpe-diem

      Lid sinds: 31 aug 2002

      Laatste bezoek: 27 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 6

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 41

    De amerikaanse analisten beter??? 'k dacht het niet. De analisten hebben altijd onder zware druk van de investment bankers gestaan, dat is onlangs naar buiten gekomen bij zaken als Enron en Worldcom. Ze werk(t)en sterk in het belang van de grote clienten van de investment bankers. Wat ik wel denk is dat de Amerikanen er achter zijn gekomen dat een groot deel van de IT industrie niet zozeer een growth industrie meer is maar meer ofwel een cyclisch bedrijf of een niet schaarse commodity aan het worden is, zoal GTN. Ook zou het (complot?) kunnen zijn dat men een lage beurswaarde wil stimuleren, om er een gemakkelijker overnameprooi van te kunnen maken voor de eigen klanten (voorbeeld GTN overname door Ross Perot of IBM). Bovendien zoeken veel Europese IT bedrijven aansluiting bij grote USA partners.Dit soort overnames zou, zeker met een zakkende dollar/euro verhouding aantrekkelijk kunnen zijn voor de groei en de beurswaarde van de US bedrijven.
11. [verwijderd] 14 september 2002 02:06

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste John, Een interessante analyse door US-analistenadviezen te vergelijken met de Europese. Zo had ik het nog nooit bekeken, en met een opvallende uitkosmt. Het valt me op dat de daling van de koers van Getronics (en ook die van CMG) vaak in de middag tot stand komt. Dat zou heel goed door de invloed van de dan wakker wordende Amerikanen kunnen zijn. Het lijkt mij wel typisch Amerikaans om uitsluitend af te gaan op adviezen van analisten van eigen bodem. Dat de handel in GTN-aandelen in New York erg beperkt is, zegt niks. Ook Amerikanen zullen in GTN handelen daar waar het fonds het meest wordt verhandeld. Als ik Cisco of Nokia-aandelen (beide verhandeld aan de Amsterdamse beurs) zou willen (ver)kopen, doe ik dat ook niet in Amsterdam, vanwege de immobiliteit van het desbetreffenden fonds. mvg Gerrit Walstra
12. [verwijderd] 17 september 2002 22:10

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Getronics gaat niet failliet, dat zegt het bedrijf. Ik beleg in getronicsaandelen omdat ik vertrouwen heb in het bedrijf. Als de economische situatie niet verbeterd dan zal Getronics haar bedrijfsvoering moeten aanpassen. Daar zijn ze nu al mee bezig door o.a de schulden te reduceren. Ik vertrouw eerder het bedrijf dan allerlei figuren op dit forum die zo maar wat schrijven.