Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 3 november 2008 17:23

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BJL schreef:

   obvion is toch een dochter van de Rabobank (en ABP), die omkwam in de liquiditeiten waarvan ze niet wisten wat ze ermee aan moeten?
   
   liever tegen 3,25% bij ECB stallen dan tegen marktconform tarief (euribor) uitlenen aan je eigen dochter?
   
   lekkere moeder heb je dan. klinkt eerder als 'profiteering' (en hoe heet dat in het Nederlands ook al weer?)
   

   Precies!!
   
   Er is dus wel degelijk stront aan de knikker bij de Rabobank! Vandaar dat de heer Heemskerk met zijn verzekeringsplannetjes op kwam draven...
2. [verwijderd] 3 november 2008 17:55

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   RABO heeft veel te verliezen als de woningmarkt instort...beetje paniek bij de heren in driedelig grijs? De prijzen zakken rap en de handel is oorverdovend stil aan het worden...kwestie van tijd dat financials gaan afboeken en dan kan het hard gaan!
   
   De balans van RABO moet stukken beter zijn dan van haar concurrenten..maar goed, Fortis is al omgevallen...niemand wilde ABNAMRO overnemen voor 'een prikkie' en ING en Aegon hielden al eerder handje op bij grootaandeelhouder Bos...het meeste van alle ellende vindt plaats in alle stilte! (een run op de banken heeft ook geen zin)
   
   Waarom DSB nog niet is ingestort zal wellicht te maken hebben met een creatieve boekhouder in hun gelederen...ik noem geen namen.
3. [verwijderd] 3 november 2008 18:05

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wiegerwijnia schreef:

   [quote=jvdlow]
   Dat hoeft niet vreemd te zijn. De lange(re) (risicovrije) rente kan meer gedaald zijn dan de opslag gestegen. Per saldo resteert dan een lagere hpyotheekrente. Is trouwens een gemengd beeld op het moment. Enkele verstrekkers verlagen de wat kortere rentes (<10 jaar) en verhogen de wat langere (>10 jaar).
   
   [/quote]
   
   Ben het helemaal eens dat ik teveel heb vertrouwd op onze tussen persoon, helaas is deze persoon ook niet meer werkzaam bij het betreffende kantoor. En de hypotheek adviseurs die ik heb gesproken hierover hebben het over oversluiten, wat mij niet zo verstandig lijkt bij een 4 jaar oude hypotheek.
   
   Het belangrijkste vind ik nog wel of verwacht mag worden op de wat langere termijn dat deze opslag zo hoog blijft of mischien zelfs hoger zal wordden ?. Of dat verwacht mag worden dat de opslag weer dicht bij het oude opslag tarief zal komen.
   

   Gewoon oversluiten die hypotheek.
   Na 4 jaar zal de waarde van het depot wel kostendekkend zijn voor de oversluitkosten. En dan een hypotheek nemen met een lange rentevast periode. Flink rondshoppen bij banken en/of goede tussenpersonen. OK je moet waarschijnlijk wat "verlies nemen", maar je wilt toch rustig kunnen wonen.
   Ik zou met die onzekerheden niet kunnen leven.
   
   Mvg boerenverstand
4. [verwijderd] 3 november 2008 18:40

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is in ieder geval wel duidelijk dat evt. renteverlagingen door de ECB niet bij consument en bedrijfsleven terecht zullen gaan komen..
   
   Verdwijnt dus allemaal in de diepe zakken van de banken.
5. [verwijderd] 3 november 2008 19:11

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   boerenverstand schreef:

   Na 4 jaar zal de waarde van het depot wel kostendekkend zijn voor de oversluitkosten.
   

   .....aflossingsvrij....
   (gokje)
6. [verwijderd] 3 november 2008 19:18

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Variabele rente van de Rabo blijft bij mijn hypotheek <70% voor de komende maand hetzelfde als de afgelopen maanden nl 5,4%.
   Een opslag van ca 1,0% op de 1 mnd euribor.
7. [verwijderd] 3 november 2008 19:27

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   melkboer schreef:

   Variabele rente van de Rabo blijft bij mijn hypotheek &lt;70% voor de komende maand hetzelfde als de afgelopen maanden nl 5,4%.
   Een opslag van ca 1,0% op de 1 mnd euribor.
   

   Waarom kan dat dan niet bij dochter Obvion vraag je je dan af...
   
   Laten ze hun arme dochter afsterven?
8. scrumple 3 november 2008 19:34

   auteur info

   •    scrumple

     Lid sinds: 18 sep 2006

     Laatste bezoek: 02 okt 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 15

     Gegeven: 28

   •    Aantal posts: 187

   quote:

   Paulus29 schreef:

   [quote=melkboer]
   Variabele rente van de Rabo blijft bij mijn hypotheek <70% voor de komende maand hetzelfde als de afgelopen maanden nl 5,4%.
   Een opslag van ca 1,0% op de 1 mnd euribor.
   [/quote]
   
   Waarom kan dat dan niet bij dochter Obvion vraag je je dan af...
   
   Laten ze hun arme dochter afsterven?
   

   Lijkt me geen slechte strategie om het risico bij een dochter te laten en ook die het risico in rekening te laten brengen.
9. sjiepie 3 november 2008 19:40

   auteur info

   •    sjiepie

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 14 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 18

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 258

   Ik heb nog wat spitten in de algemene voorwaarden die ik van Obvion heb. De algemene voorwaarden en leningsvoorwaarden van 1 oktober 2002 geven nog expliciet het vaste percentage van 0,65% aan. Volgens mij is het zo dat iedereen waarvoor deze algemene voorwaarden van toepassing zijn de verhoging naar 1,35% niet geldt. Nou niet meteen juichen als je je hypotheek eerder dan 1 december 2003 (op deze datum waren bij ons bij het afsluiten van de hypotheek de algemene voorwaarden en leningsvoorwaarden van 1 oktober 2002 van toepassing) hebt afgesloten. Als je daarna bijvoorbeeld de lening verhoogd hebt, een ander rentepercentage gekozen hebt voor een ander leningdeel of gekozen hebt voor een andere aflossingsvorm e.d., dan wordt op de TOTALE geldlening de dan geldende algemene voorwaarden van toepassing.
   
   Wij zijn dus het haasje. Wij hebben vorig jaar onze hypotheek verhoogd, we hebben een extra leningdeel opgenomen, wat dus tot gevolg had dat de voorwaarden van maart 2006 van toepassing werden op de TOTALE geldlening (in plaats van de voorwaarden van 1 oktober 2002) die dus aangeven dat de geldgever zelf de opslag mag bepalen.
   
   

   quote:

   wiegerwijnia schreef:

   Overigens heb ik onze tussen persoon gebeld, en volgens mijn tussenpersoon klopt het dat obvion de opslag op hun variabele rente heef verhoogd van 0,65% naar 1,35% en dat ik daar nog een brief over krijg van obvion. Waarin staat dat dit volgens hun voorwaarden mag.
   
   Ongelooflijk slordig dat ik dit van de website af moet lezen. En dit maakt de obvion variabele rente in 1 klap totaal on interessant.
   
   Maar even de brief afwachten en hopen dat dit tijdelijk is.
   

10. [verwijderd] 3 november 2008 20:00

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In ieder geval aan de bel trekken en melden dat je het niet wenst te accepteren. Laat ze maar zweten. Anders loop je zomaar kans dat het volgende maand 2% zal zijn als het de zakkenvullers en woekeraars even zo uitkomt.
    
    

    quote:

    sjiepie schreef:

    Ik heb nog wat spitten in de algemene voorwaarden die ik van Obvion heb. De algemene voorwaarden en leningsvoorwaarden van 1 oktober 2002 geven nog expliciet het vaste percentage van 0,65% aan. Volgens mij is het zo dat iedereen waarvoor deze algemene voorwaarden van toepassing zijn de verhoging naar 1,35% niet geldt. Nou niet meteen juichen als je je hypotheek eerder dan 1 december 2003 (op deze datum waren bij ons bij het afsluiten van de hypotheek de algemene voorwaarden en leningsvoorwaarden van 1 oktober 2002 van toepassing) hebt afgesloten. Als je daarna bijvoorbeeld de lening verhoogd hebt, een ander rentepercentage gekozen hebt voor een ander leningdeel of gekozen hebt voor een andere aflossingsvorm e.d., dan wordt op de TOTALE geldlening de dan geldende algemene voorwaarden van toepassing.
    
    Wij zijn dus het haasje. Wij hebben vorig jaar onze hypotheek verhoogd, we hebben een extra leningdeel opgenomen, wat dus tot gevolg had dat de voorwaarden van maart 2006 van toepassing werden op de TOTALE geldlening (in plaats van de voorwaarden van 1 oktober 2002) die dus aangeven dat de geldgever zelf de opslag mag bepalen.
    
    [quote=wiegerwijnia]
    
    Overigens heb ik onze tussen persoon gebeld, en volgens mijn tussenpersoon klopt het dat obvion de opslag op hun variabele rente heef verhoogd van 0,65% naar 1,35% en dat ik daar nog een brief over krijg van obvion. Waarin staat dat dit volgens hun voorwaarden mag.
    
    Ongelooflijk slordig dat ik dit van de website af moet lezen. En dit maakt de obvion variabele rente in 1 klap totaal on interessant.
    
    Maar even de brief afwachten en hopen dat dit tijdelijk is.
    [/quote]
    

11. [verwijderd] 3 november 2008 20:19

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik heb ook het bericht op de obvion site gelezen. Is er btw ook een manier om in de gaten te houden of de kredietopslag hoger of lager word ?
12. [verwijderd] 3 november 2008 20:38

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wiegerwijnia schreef:

    ik heb ook het bericht op de obvion site gelezen. Is er btw ook een manier om in de gaten te houden of de kredietopslag hoger of lager word ?
    

    Dat zullen de gladjanussen wel nergens vermelden. Ze nemen kennelijk alle vrijheid om hun klanten een poot uit te draaien wanneer het hun zo uitkomt.
    
    Daarbij weten we natuurlijk niet wat er op de achtergrond allemaal aan het handje is.. Staan ze op omvallen?? Heeft de Rabobank soms financiele problemen?
13. [verwijderd] 3 november 2008 20:47

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Euribor Tarieven
    03-11-2008 11:15:00
    Euribor Vandaag Vorig
    
    1WK 3,811% 3,836%
    2WK 3,934% 3,953%
    3WK 4,049% 4,061%
    1MND 4,412% 4,434%
    2MND 4,655% 4,675%
    3MND 4,733% 4,760%
    4MND 4,761% 4,782%
    5MND 4,774% 4,791%
    6MND 4,786% 4,804%
    7MND 4,804% 4,820%
    8MND 4,812% 4,827%
    9MND 4,825% 4,843%
    10MND 4,833% 4,851%
    11MND 4,839% 4,857%
    12MND 4,845% 4,865%
    
    Libor daalt voor 18de dag op rij
    03-11-2008 14:39:11
    
    Brussel (tijd) - De rente die banken elkaar aanrekenen voor onderlinge leningen zakt op maandag voor de achttiende dag op rij. De verwachting van een verdere renteverlaging door de Europese Centrale Bank doet de geldmarkt verder ontspannen.
    
    De interbancaire rente voor driemaandskredieten in dollar (libor) zakt maandag met 17 basispunten tot 2,86 procent, het laagste peil sinds het over kop gaan van de Amerikaanse zakenbank Lehman Brothers op 15 september.
    
    Er wordt verwacht dat zowel de ECB als de Bank of England de rente met 50 basispunten zullen verlagen op 6 november. 'Dit is belangrijk voor de geldmarkt', zegt een analist aan persagentschap Bloomberg. 'Het is eveneens van belang dat er al enkele dagen geen zware bankproblemen te rapporteren vallen. We verwachten dan ook een verdere daling van de interbankenrente.'
    
    De kredietmarkt bevroor op 15 september, toen zakenbank Lehman brothers de boeken neerlegde. Het vertrouwen tussen de financiële instellingen was volledig zoek, temidden van angst voor verdere faillissementen. Massale overheidsingrepen en mondiale renteverlagingen deden de geldmarkt stukje bij beetje ontspannen.
    
    
14. [verwijderd] 3 november 2008 20:54

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wiegerwijnia schreef:

    ik heb ook het bericht op de obvion site gelezen. Is er btw ook een manier om in de gaten te houden of de kredietopslag hoger of lager word ?
    

    indicatie voor banken als geheel ...
    
    Markit iTraxx Europe Senior Financials 5Y
    
    te volgen op www.indexco.com
    
    Geeft aan wat banken (gemiddeld) moeten betalen boven swaprente voor uitgeven obligaties.
    
    apr'07 0,08%
    jun'07 0,10%
    oct'07 0,35%
    dec'07 0,45%
    mar'08 1,18%
    jun'08 0,92%
    sep'08 1,21%
    oct'08 0,99%
    
    De gemiddelde bank moet dus inderdaad bijna een vol procent meer betalen om geld op te halen met obligaties op de kapitaalmarkt.
    
    Dit zal voor de rabobank een stuk minder zijn gezien hun AAA safe haven status. Maar blijkbaar mag Obvion niet profiteren van de goedkope funding van de Rabobank, maar wil Rabobank hier zelf ten volle van profiteren.
15. [verwijderd] 3 november 2008 21:07

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BJL schreef:

    [quote=wiegerwijnia]
    ik heb ook het bericht op de obvion site gelezen. Is er btw ook een manier om in de gaten te houden of de kredietopslag hoger of lager word ?
    [/quote]
    
    indicatie voor banken als geheel ...
    
    Markit iTraxx Europe Senior Financials 5Y
    
    te volgen op www.indexco.com
    
    Geeft aan wat banken (gemiddeld) moeten betalen boven swaprente voor uitgeven obligaties.
    
    apr'07 0,08%
    jun'07 0,10%
    oct'07 0,35%
    dec'07 0,45%
    mar'08 1,18%
    jun'08 0,92%
    sep'08 1,21%
    oct'08 0,99%
    
    De gemiddelde bank moet dus inderdaad bijna een vol procent meer betalen om geld op te halen met obligaties op de kapitaalmarkt.
    
    Dit zal voor de rabobank een stuk minder zijn gezien hun AAA safe haven status. Maar blijkbaar mag Obvion niet profiteren van de goedkope funding van de Rabobank, maar wil Rabobank hier zelf ten volle van profiteren.
    

    Rabobank zat toch tjokvol met liquiditeiten van de miljoenen spaarders die aldaar binnenstroomden? Ze wisten toch niet waar ze die nieuwe miljarden moesten stallen??
    
    Ik snap er niets van. Er moet echt iets anders aan de hand zijn zo plotseling. Als professioneel bedrijf ga je zo niet met je klanten om. Communicatie van likmevessie.
16. [verwijderd] 3 november 2008 21:43

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik begrijp in dit hele verhaal een ding niet.
    Iedereen klaagt steen en been over toeslagen op euribor,echter de tussenpersoon is niet uit het verhaal weg te denken.
    
    Stap zelf bij de bank binnen en sluit een hypotheek af.
    Die tussen persoon is totaal overbodig en stervens duur.
    Zelf je zaken regelen en je bespaard duizenden euro's.
    Ik snap uberhaubt niet dat iemand als een tussenpersoon werk heeft.
    Het zijn criminelen die je voor duur geld inhuurd om je belangen te behartigen en vervolgens kijken ze alleen naar zich zelf.
    
    Groet,
17. [verwijderd] 3 november 2008 21:48

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    iMac Rulez schreef:

    En wat is er op tegen om te starten in "een appartement in Flubberkutteveen".
    

    Late reactie, maar zoals eerdere posters al gokten: Flubberkutteveen ligt ver bij mijn werkgever vandaan (niet in Amsterdam, maar in het centrum des lands).
    Het voorbeeld dat ik noemde was overigens ook niet op mijzelf van toepassing.
    
    Ruben.
18. [verwijderd] 3 november 2008 21:49

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ronald76 schreef:

    Ik begrijp in dit hele verhaal een ding niet.
    Iedereen klaagt steen en been over toeslagen op euribor,echter de tussenpersoon is niet uit het verhaal weg te denken.[/quote]
    
    Die tussenpersoon krijgt zijn geld uit de afsluitprovisie. Voor de toeslagen maakt het verder niets uit of je rechtstreeks of indirect te werk gaat.
    
    Ook zijn er tussenpersonen die er in slagen je een betere deal qua rente te bezorgen en daar heb je voor x jaren profijt van.
    
    [quote]k snap uberhaubt niet dat iemand als een tussenpersoon werk heeft. Het zijn criminelen die je voor duur geld inhuurd om je belangen te behartigen en vervolgens kijken ze alleen naar zich zelf.
    

    Genuanceerd denken is niet jouw sterkste kant? Je hebt meer verstand van verzekeren?
    
    
19. [verwijderd] 3 november 2008 21:53

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    iMac Rulez schreef:

    [quote=ronald76]
    Ik begrijp in dit hele verhaal een ding niet.
    Iedereen klaagt steen en been over toeslagen op euribor,echter de tussenpersoon is niet uit het verhaal weg te denken.[/quote]
    
    Die tussenpersoon krijgt zijn geld uit de afsluitprovisie. Voor de toeslagen maakt het verder niets uit of je rechtstreeks of indirect te werk gaat.
    
    Niet? het gt in deze niet alleen over de afsluit provisie!
    Ook zijn er tussenpersonen die er in slagen je een betere deal qua rente te bezorgen en daar heb je voor x jaren profijt van.
    
    Ben er van overtuigd dat er adviseurs zijn die wel in het belang van de client handelen maar dat is maar een percentage.
    
    Zelf hypotheek crimineel???
    
    Groet,
    
    

    quote:

    k snap uberhaubt niet dat iemand als een tussenpersoon werk heeft. Het zijn criminelen die je voor duur geld inhuurd om je belangen te behartigen en vervolgens kijken ze alleen naar zich zelf.
    

    Genuanceerd denken is niet jouw sterkste kant? Je hebt meer verstand van verzekeren?
    
    

20. [verwijderd] 3 november 2008 22:02

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ronald76 schreef:

    [quote=iMac Rulez]
    [quote=ronald76]
    Ik begrijp in dit hele verhaal een ding niet.
    Iedereen klaagt steen en been over toeslagen op euribor,echter de tussenpersoon is niet uit het verhaal weg te denken.[/quote]
    
    Die tussenpersoon krijgt zijn geld uit de afsluitprovisie. Voor de toeslagen maakt het verder niets uit of je rechtstreeks of indirect te werk gaat.
    
    Niet? het gt in deze niet alleen over de afsluit provisie!
    Ook zijn er tussenpersonen die er in slagen je een betere deal qua rente te bezorgen en daar heb je voor x jaren profijt van.
    
    Ben er van overtuigd dat er adviseurs zijn die wel in het belang van de client handelen maar dat is maar een percentage.
    
    Zelf hypotheek crimineel???
    
    Groet,
    
    

    quote:

    k snap uberhaubt niet dat iemand als een tussenpersoon werk heeft. Het zijn criminelen die je voor duur geld inhuurd om je belangen te behartigen en vervolgens kijken ze alleen naar zich zelf.
    [/quote]
    
    Genuanceerd denken is niet jouw sterkste kant? Je hebt meer verstand van verzekeren?
    
    Zeker joh, ook maar gewoon elk risico af dekken met een verzekering, gaat er zeker niets fout!
    
    Hebben de heren bij Aegon en Fortis ook nog ham/kaas op hun brood volgende maand.