Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Corné van Zeijl - Gefundenes Fundifressen

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Corné van Zeijl - Gefundenes Fundifressen

Volgen
27 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 10 oktober 2008 16:22
    Als je vreselijk fout zit als analist kan je maar beter,de straten gaan vegen. Ik vind dat analisten massaal aangepakt moeten worden. Zij maken stemming slopen de boel en zeggen dan ; Sorry ik zat fout. Kijk naar al die adviezen over olie,er was er geen een die in de richting zat. Ze praten alleen naar hun broek zak c.q. plan. Aanpakken dat schorem!!!!!!!!!

    Ps. als ze al sorry zeggen.
  4. forum rang 6 Bart Meerdink 10 oktober 2008 16:41
    Goed, informatief artikel. Zij het dat de fundamenten nu even niet tellen. Hoewel, de schuldpositie is nu een belangrijke parameter geworden als je naar individuele aandelen kijkt.

    @paul63 - je reactie heeft niets met dit artikel te maken, en is sowieso ondermaats.

    @jasmits - het zijn net beleggers, die kunnen ook de toekomst niet zien...
  6. [verwijderd] 10 oktober 2008 17:02
    Hahahaha....
    Waarom koop je een aandeel? Omdat je een deel van het bedrijf wilt bezitten. Die firma wordt meer waard als de winsten omhoog gaan.

    De wijze van handelen van de BENELUX overheden en FORTIS heeft het vertrouwen in de aandelenhandel wereldwijd ten gronde gericht.Er had een volledig plan op tafel moeten worden gelegd, ook een oplossing voor zittende aandeelhouders had er moeten zijn!!

    Daarom is het mooi dat alles keihard onderuit klapt.

    Aandelen kopen heeft geen enkele zin meer, over en uit. Ze behandelen aandeelhouders als grootvuil.
  8. [verwijderd] 10 oktober 2008 17:10
    Er is wel een taxatie omhoog:
    MARKET TALK: KPN koersdoel verhoogd, is veilige haven - MS
    Dinsdag 30 September 2008 07:28
    AMSTERDAM (Dow Jones)--Het koersdoel op KPN wordt door Morgan Stanley verhoogd naar EUR16 van EUR15 omdat het een defensief aandeel is, sterk management heeft en een aantrekkelijk rendement oplevert. 'De winst is aan de beterende hand en we verwachten op de korte termijn de aankondiging van een aandelenterugkoopprogramma', aldus analist Luis Prota. De analist beschouwt het aandeel KPN in deze tijden dan ook als een veilige haven. Het Morgan Stanley advies op KPN blijft overweight. Het aandeel KPN sloot maandag 4,3% lager op EUR10,32, terwijl de AEX met 8,9% daalde. (AMV)

    Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com

    (END) Dow Jones Newswires

    September 30, 2008 01:27 ET (05:27 GMT)

    Copyright (c) 2008 Dow Jones & Company, Inc.
  10. kwast-c 10 oktober 2008 17:14
    analisten reageren vaak een beetje laat,nu je mag wel zeggen super super super laat
    als je nu alleen al kijkt wat JP Morgen deze morgen nog presteerde koers doel ing van 32,00
    naar 29,00 Aegon van 11,00 naar 9,00 Moet je nu nog vertrouwen hebben in ANAlisten.dit zijn voor mij zeer listige mannen
    mvrg kwast-c
  11. forum rang 8 josti5 10 oktober 2008 17:19
    Analisten en adviseurs waren voor deze krach wat mij betreft al (in de loop der jaren her en der op dit forum gedocumenteerd) overbodig, hopelijk ziet de luie massa nu ook eindelijk in, dat deze mensen niet voor de portemonnee van de klant leuteren, maar voor hun eigen gewin.
    Aan de hand van enkele basis-criteria (ook al gedocumenteerd) kan 'zelfs' Jan-met-de-pet heel gemakkelijk een eigen portefeuille op poten zetten.
    Een gevoel van 'go with the flow' helpt vervolgens, bijtijds in- en uit te stappen.

    Analisten zijn niets meer of minder dan pyramidespelers, in dienst van hun bedrijf.

    Dat ook zij hun brood willen verdienen, valt hen overigens natuurlijk niet kwalijk te nemen, maar sinds 2001 niet (meer) over mijn rug....

    In het algemeen geldt IHMO trouwens; vertrouw niemand je centen toe, behalve aan jezelf...

  12. PingPong 10 oktober 2008 18:13
    De K/W-verhouding van Europese aandelen doet geen bal terzake.
    Het draait om de K/W van de S&P 500, Russell 2000 en Nasdaq en die zijn allemaal nog zo hoog dat er gemakkelijk nog wel 30 % van de koersen af kan, temeer omdat ook de winsten ook zullen dalen.
    En als Amerika verder daalt dan daalt Europa ook verder, ongeacht hoe "goedkoop" het hier zogenaamd al is.
  15. [verwijderd] 10 oktober 2008 19:22
    October 10, 2008, 10:37 am
    How Cheap Are Stocks?
    By David Leonhardt

    Updated at 1 p.m.

    How cheap are stocks?

    By one important measure, they’re cheaper than they have been since 1985. They’re 20 percent less expensive than they have been, on average, over the past 100 years. And yet they still may have a ways to fall.

    The standard measure of the cost of stocks is the price-earnings ratio: the current price of stocks divided by some measure of annual earnings. Wall Street often likes to use the past year’s earnings or the forecasted earnings over the next year. But I find the first of these measures to be too volatile and the second to be too — shall we say — optimistic. So I prefer a p-e ratio based on the average corporate earnings over the past 5 or 10 years. It’s fair to assume that Warren Buffett also has some sympathy for this measure.

    Just before 1 p.m. today, the Standard & Poor’s 500-stock index was at about 870. That meant the five-year p-e ratio was just below 12. (The corporate earnings data isn’t all available yet, so this is an estimate.) It was last that low in late 1985. Over the past 100 years, the average p-e has been about 15.5.

    If you use a 10-year p-e instead, stocks look somewhat more expensive — the ratio is 14, the lowest since 1988 but only a little lower than the 100-year average.

    There are two things to keep in mind, in the event that you consider these ratios to be a sign that now is the time to buy. First, the p-e ratio typically falls well below its long-run average during a bust. It fell to about 6 in both the 1930s and early 1980s.

    Second, remember that there are two components to the p-e ratio: the ‘p’ and the ‘e.’ Based on the kind of recession we may now be entering, it’s entirely reasonable to think that corporate earnings will fall, maybe significantly. That would mean that stocks would also have to fall just to keep the p-e ratio in its current place.

    I don’t pretend to know what is going to happen with stocks. They’re certainly not overvalued the way that they were for most of the last decade. But the fundamentals also don’t make it obvious that we’re at the bottom or on the verge of a sharp snap-back.
  16. QED 10 oktober 2008 20:46
    Beste Corné,

    Een jaar of twee geleden voorspelde je een dip zo rond het jaar 2010 in een artikel dat als thema had dat recessies zich hielden aan een 'periodiek' van tien jaar. Ik ben in mijn achterhoofd daar stilletjes van uitgegaan, waardoor de huidige recessie een aandelen crisis me verraste met zeer, zeer behoorlijke schade als gevolg. Nee, nee ik ga hier geen verwijten maken: niemand heeft een kristallen bol, ook jij niet. Ik zeg alleen dat die voorspelling voor mij een impliciet Leitmotiv was voor mijn handelen op de beurs. Dus ben ik bij technische schijnbewegingen weer ingestapt. Mijn fout....). Overigens ben je niet de enige: ook Jaap(van??)Duyn voorspelde een 'serieuze' terugval van de koersen in 2010 a 2011.

    Nu dan to the point: gaat niet alles sneller? wat zich vroeger afspeelde in een tijdsbestek van 10 jaar blijkt nu 8 a 9 jaar te zijn. Eindejaarsrally's vinden plaats in oktober; sell in May moet je al in April doen, etc.

    Overigens een leuk overzicht in de Volkskrant: 'wees hebberig als anderen angstig zijn' Weet je nog meer zulke concrete tips?
    Dan wat betreft Ffloyd Odlum: Hij had wel van te voren op de hausse verkocht! Dus hij had vet op de botten om te investeren toen de aandelen goedkoop waren. Ik wilde dat ook zo doen, maar was toch te hebberig toen de beurs weer valselijk omhoog ging. En ik liet mijn portefeuille onbewaakt achter tijdens mijn vakantie. Gemiddeld 60% verlies! Oei! Oei! Oei!
    Maar in principe moet 't zoals Odlum het deed.
    Groet,
    Dank voor je combinatie van optimisme en realisme.
  17. [verwijderd] 11 oktober 2008 00:14
    Corne je schrijft
    Nu zijn die winsten natuurlijk moeilijk te bepalen, maar daar hebben we analisten voor. Zij zijn helaas altijd een beetje laat en langzaam met aanpassen. Beleggers prijzen winst veranderingen veel en veel eerder in.
    In de technische analyse gaat men er vanuit
    "prices goes first, fundamentals comes later"
    m.a.w. zoals je zelf indirect zegt fundamentele analyses zijn mosterd na de maaltijd en zoals jezelf ook schrijft je hebt geen hogere winstverwachtingen gezien, geen wonder een analist stelt zijn verwachtingen bij a.d.v.de koers ontwikkeling, in feite zijn het overbodige lieden tenzij ze in nauw overleg met het bedrijf een toekomstige winstontwikkeling kunnen geven. Concreet gezegd ze moeten drastisch hun werkzaamheden aanpassen aan de behoefte van de belegger, getallen uit kwartaalcijfers etc kan iedere belegger zelf wel uitrekenen, anders heeft de belegger geen andere keus als met de massa meehollen het is net zoals ze gisteren op CCN zeiden de belegger heeft momenteel geen inzicht in de winst dus kan de koers ook niet bepalen en dan krijg je zulke excessen als de laatste dagen.

  19. [verwijderd] 11 oktober 2008 09:09
    Met andere woorden door de komende recessie is de beurs, voor veel fondsen nog vele malen te duur, want voor een recessie daling zou je toch minsten nu boven de 10% dividend rendement moeten zitten, want dan hou je er straks 5 a 6% over. Kort door de bocht kan de AEX dus naar de 200.
  20. 3pi 11 oktober 2008 09:09
    Goede bedrijven kunnen nog steeds op de lange termijn een goede investering (belegging) zijn, ook ING, Aegon... Fortis: vraag ik me sterk af. De Belgische regering heeft gisteren bekend gemaakt dat ze de huidige Fortis-aandeelhouders een coupon gaan geven die per aandeel recht geeft op een stuk dividend en/of winst vanuit BNP Paribas. Ik hoop en neem aan dat dat ook geldt voor de Nederlandse Fortis-aanhouders, want wij bezitten ook nog slechts aandelen van de Fortis-holding, waarin een aantal spullen zitten waarvan we nog steeds niet precies weten wat het waard is. Niet verkopen, hoor, als maandag de handel in Fortis weer geopend wordt!
27 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ASML 656,500 +28,80 +4,59%
BESI 113,100 +4,65 +4,29%
EBUSCO HOLDING 0,945 +0,03 +3,81%
ASMI 511,000 +16,10 +3,25%
FASTNED 21,900 +0,50 +2,34%
Nedap N.V. 53,800 +1,00 +1,89%
THEON INTERNAT 10,600 +0,18 +1,73%
Fugro 17,030 +0,28 +1,67%
TomTom 5,290 +0,08 +1,54%
RENEWI 6,800 +0,10 +1,49%
HEIJMANS KON 28,400 +0,40 +1,43%
Alfen N.V. 11,830 +0,15 +1,28%
Avantium 2,130 +0,02 +1,19%
Kendrion 10,740 +0,12 +1,13%
Sligro 10,900 +0,12 +1,11%
BAM 3,958 +0,04 +1,07%
Sif Holding 12,260 +0,12 +0,99%
AALBERTS NV 34,360 +0,32 +0,94%
ASCX 1.185,30 +10,67 +0,91%
Accsys 0,582 +0,01 +0,87%
TKH 31,140 +0,26 +0,84%
JUST EAT TAKEAWAY 14,610 +0,12 +0,83%
Philips Koninklijke 25,960 +0,21 +0,82%
Brunel 8,730 +0,07 +0,81%
AMG Critical Materials N.V. 14,400 +0,11 +0,77%
Basic-Fit 21,220 +0,16 +0,76%
RANDSTAD NV 41,700 +0,31 +0,75%
ALLFUNDS GROUP 5,410 +0,04 +0,74%
Air France-KLM 7,312 +0,05 +0,74%
Heineken 70,640 +0,52 +0,74%
ArcelorMittal 23,320 +0,17 +0,73%
IMCD 140,850 +0,90 +0,64%
JDE PEET'S 19,070 +0,12 +0,63%
INPOST 17,670 +0,11 +0,63%
AEX 879,71 +5,23 +0,60%
EXOR NV 94,100 +0,55 +0,59%
ING 14,550 +0,08 +0,58%
SIGNIFY NV 20,940 +0,12 +0,58%
ACOMO 17,580 +0,10 +0,57%
Corbion 21,920 +0,12 +0,55%
Akzo Nobel 55,620 +0,28 +0,51%
ADYEN NV 1.392,400 +7,00 +0,51%
PostNL 1,047 +0,00 +0,48%
Galapagos 26,580 +0,12 +0,45%
ASR Nederland 44,530 +0,20 +0,45%
Aperam 27,100 +0,12 +0,44%
DSM FIRMENICH AG 105,000 +0,45 +0,43%
Wereldhave 14,060 +0,06 +0,43%
Eurocommercial Properties 23,600 +0,10 +0,43%
Pharming 0,728 +0,00 +0,41%
Vastned 24,500 +0,10 +0,41%
Aegon 5,940 +0,02 +0,41%
UMG 22,730 +0,09 +0,40%
AMX 865,71 +3,17 +0,37%
Ahold Delhaize 32,970 +0,12 +0,37%
ABN AMRO BANK N.V. 14,590 +0,05 +0,34%
SBM Offshore 17,170 +0,05 +0,29%
KPN 3,678 +0,01 +0,25%
NX FILTRATION 4,110 +0,01 +0,24%
Van Lanschot Kempen NV 42,300 +0,10 +0,24%
NSI 19,740 +0,04 +0,20%
Flow Traders 21,200 +0,04 +0,19%
RELX 44,700 +0,08 +0,18%
Arcadis 62,000 +0,10 +0,16%
CTP 15,180 +0,02 +0,13%
SHELL PLC 30,755 +0,04 +0,13%
WDP 20,700 +0,02 +0,10%
NN Group 43,700 +0,03 +0,07%
PROSUS 38,070 +0,02 +0,05%
Vopak 44,100 +0,02 +0,05%
AZERION 1,210 0,00 0,00%
B&S Group SA 4,310 0,00 0,00%
UNILEVER PLC 56,740 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
CM.COM 5,730 -0,11 -1,88%
ForFarmers 3,205 -0,02 -0,47%
Fagron 18,560 -0,06 -0,32%
OCI 11,220 -0,02 -0,18%
Wolters Kluwer 157,600 -0,10 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,93 +5,45 +0,62%
AEX GR 3.454,87 +24,87 +0,73%
Germany40^ 19.376,30 +114,55 +0,59%
FTSE 100 8.289,75 +15,00 +0,18%
EURO50 4.765,79 +23,96 +0,51%
US30^ 44.786,00 +51,80 +0,12%
Nasd100^ 20.792,60 +36,10 +0,17%
US500^ 6.006,90 +6,65 +0,11%
Japan225^ 38.364,90 +563,40 +1,49%
VD-NEW 15,84 +0,23 +1,45%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer