Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

De ene trend is de andere niet,

156 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 november 2007 12:59
    Net zoals de ene TA niet de andere TA is en die ene analist geen TA genoemd mag worden dus plast u op de eenoog die zich Koning waant in het land der blinden in plaats van zelf een oogje open te doen.

    Het fenomeen trend is op verschillende wijzen in kaart te brengen waarvan de door GJN gedoceerde er slechts een is welke in de praktijk ruimte voor verbeteringen biedt waarbij ik fijntjes verwijs naar de laatst gedane GJN (groet en respect gozert) posts hier op IEX. Een trend fase heeft een beperkte levensduur doch wijzigt niet door het verplaatsten van een lijntje doch volgt keiharde criteria die vast liggen volgens definities. Een enkele toevoeging moet nog gemaakt worden en dat is het fenomeen koersdoel want met behulp van het wonderschone aan Technische Analyse Nieuwe School kunt u in een trend harde “reading” signalen identificeren welke als kers op den appelmoes (met dank aan Ome Gerrit) ook een koersdoel en exit genereren. Mijn bek valt open bij zoveel moois edoch het vereist wel iemand die al dat moois op zijn/haar waarde weet te schatten. Zonder verder in detail te gaan is het een en ander in de alom bekende literatuur en artikels beschreven al zijn de met huisvlijt gemaakte aanpassingen natuurlijk voorbehouden aan het Circus.

    De vigerende Trend is nog steeds negatief en derhalve bekijkt u de trend met een verhoogde belangstelling voor weerstanden. Weerstanden kunnen genomen worden en dat is nu exact wat u heel recent heeft gezien en hierin is het van belang dat u de juiste weerstand aan de juiste trend koppelt anders kost het u wat centjes. En wat voor de trend geld, geld dus ook voor de weerstanden en steunen die liggen vast volgens definities en wijzigen niet (nooit, nooit, nooit, echt nooit). Zoals vorige week reeds kenbaar gemaakt is binnen de Trend een trendje ontstaan en dat was het moment om de trend posities van hekjes te voorzien en posities in te nemen in lijn met het trendje. Een verrassing, nou neen niet echt, u had natuurlijk koersdoelen berekend en aangezien deze gescoord waren binnen de daartoe te hanteren realiteitsnormen wist u dat u alert diende te zijn.

    Aangezien het vigerende trendje positief is volgt u in het trendje de steunen met buitengewone belangstelling en u weet het inmiddels, u hanteert de steunen volgens vastgelegde definities welke u niet wijzigt anders dan dat u uw systeem wijzigt maar dat is even weer een ander verhaal. En ook het trendje heeft de bijbehorende koersdoelen welke hedenmorgen dan ook feitelijk op het bord zijn verschenen. Dus u wist wat de reactie zou zijn en waar u op moest letten. Momenteel zit de AEX in een gebied waarin weerstand van de trend een rol speelt als wel of niet uitgenomen of mogelijk als steun gaan functioneren en derhalve op zoek naar de volgende weerstand. Het trendje is nog immer valide en zoekt relevante steun niveaus op om daar eventuele nieuwe impuls te vinden.

    Nu kunt u nog scherper aan de wind gaan zeilen door in het trendje weer een kleinertrendje te definiëren en zo voort en zo voort hetgeen mij in het verleden al eens de uitspraak heeft ontlokt dat een systeem of techniek welke stelt dat een markt 80% van de tijd Non Trending is en slechts 20% van de tijd Trending is een waardeloos hulpmiddel is en u direct een andere aanpak moet gaan ontwikkelen.

    Als u bovenstaande zich eigen maakt en consequent disciplinair toepast dan kunt u met behulp van wat additionele kennis van het instrumentarium (zoals weergegeven door de heren deStarter en Nol1) een leuke cent overhouden. Als u daarnaast zich nog een paar andere technieken eigen maakt dan gaat u dingen meemaken die u nooit voor mogelijk heeft gehouden.

    Natuurlijk is TA waardeloos, Elliott Wave deugt voor geen meter, Cycle Analyse is niet te begrijpen voor een normaal mens en Astronomie gewoon ver weg en van uw bed.

    Een lolbroek die volledig van het padje is natuurlijk.

  2. [verwijderd] 29 november 2007 14:08
    Emjee,

    Onder “de alom bekende literatuur en artikels beschreven” mag u het boek van mevrouw Brown en de artikels van de hand van de heer Nikken (elders op deze site beschikbaar) verstaan.

    Het instrumentarium is hier op IEX door de heren deStarter en Nol1 in verschillende bijdragen uitvoerig beschreven en zij hebben ook literatuur aanbevolen welke ik u helaas schuldig moet blijven omdat ik een ander pad belopen heb. In mijn pad is visie van doorslaggevend belang en is het instrumentarium ondergeschikt al haal ik nooit mijn neus op voor een partijtje premie-slurpers op zijn tijd.

    Mvrg.

  3. [verwijderd] 29 november 2007 14:37
    Hoi Clown,

    Mooi verhaal. Idd, heb je gelijk wat trading en trending betreft. De markt is altijd trending. Je moet het alleen kunnen zien!

    Moest gister nog wat anders doen, daarom heb ik niet meer gereageerd, maar tellen doe ik sinds een tijdje. EWP van 5 naar 3 en idd soms naar de 21. Maar ik tel ook wel andere zaken. En zoals eerder vermeld, tegen de tijd dat je in de gaten hebt dat je optomalisatie werkt is het vaak alweer achterhaald. Daarom constant bezig. De ene keer tot 16, dan weer eens 20 en soms wel 27. Die laatste zijn de mooiste!

    We staan nu op een kruispuntje!

    Groet....
  4. [verwijderd] 29 november 2007 15:58
    Pacito,

    Ongeduld is een slechte eigenschap voor den mens, het is funest voor den Analist en dodelijk voor den Trader/belegger. Als ik het goed begrepen heb heeft men u reeds een fundamenteel argument met daaraan gekoppelde datum aangedragen welke u reeds nonchalant wegwuifde. Niet van doorslag gevend belang doch de rimpel in de Bradley grafiek komt daar mooi mee overeen, u weet soms doet ie het perfect en soms doet ie het helemaal niet.

    Voor wat de trend betreft impliceert dat dan dat de genomen weerstand ook genomen is en als steun functioneert. Voor het trendje impliceert het dat de steunen als zodanig hun functie uitoefenen en er zich in ultieme situatie nog wat moois ontwikkelt in de zin van een “reading” signaal.

    Laten we dan maar het kleinertrendje volgen welke tot die tijd uw ongeduld voedt.

    Blinker,

    Het EWP biedt u een kerstboom welke haar weerga niet kent de eenvoud ervan is zowel de kracht als de ultieme complexiteit. Hier gaan dan ook de meeste golftellers de mist op in omdat de eenvoud van het mechanisme luiheid in de hand werkt. Golftellers die het zelfs wagen om geld te vragen voor hun luiheid presteren het dan om met extreme koersdoelen op de proppen te komen welke regelmatig wijzigen. U krijgt dan de ene keer 600 als doel en de volgende keer 400 en zo wordt er een techniek lijdend voorwerp van de plassertjes terwijl de “analist” dat zou moeten zijn. Het jaar 2007 waarin we wat volatiliteit op de beurzen zien was voor die categorie golftellertjes wel het summum van extremen en wisselingen daarvan.

    De kerstboom geeft de samenhang weer welke u inzicht verschaft in de verschillende patroon opties. Aangezien 27 niet voorkomt moet u dus of indelen of de volgende nemen zijnde 55 voor correctieve cyclus delen. De mogelijkheden voor grafiekbijlagen zijn hier zo armoedig dat ik er maar niet aan begin. Mogelijk in de wat rustigere periode eens wat vingeroefeningen doen.

    Quick,

    Snel even gekeken doch u haalt op het eerste gezicht een paar zaken door elkaar. De door GJN gedoceerde trending methodologie is iets dat geheel tegen alles wat u normalitair als trader/belegger heeft geleerd en praktiseert in druist. Sterker nog u heeft de heer Nikken zelve ook zien uitglijden op zijn eigen dictaat, niet lullig bedoeld maar een pareltje voor de intimi waar overigens met behulp van de juiste toevoegingen winstgevend uitgerold is. De AEX beweging van 479,49 naar 559,43 bijvoorbeeld was een beweging in een negatieve trending modus conform de GJN methodiek doch als trader/belegger neemt u die beweging wel mee waarvoor u wat andere hulpmiddelen dient te gebruiken. Zoals aangegeven het is een totally out of the box benadering en vergt behoorlijk wat creatieve hersengymnastiek om te kunnen verwerken in een systematische vorm waar u iets aan heeft als Trader.

    De trending methodiek is bij uitstek een instrument waarmee u vooruit kijkt en expliciet niet achteruit hierin schuilt dan ook de kracht alsmede de complexiteit van de methode. Ter complete verwarring heeft de heer Nikken regelmatig aangegeven niet te anticiperen maar te reageren en de trending methode geeft nu juist een indicatie van iets dat nog moet plaatsvinden. Schiet mij maar lek.

    De combinatie van verschillende technieken en methoden zijn als een soort kruisbestuiving welke uw inzichten van de individuele methoden ten goede komen. De bovenstaande 479,49 beweging had bijvoorbeeld een correctief karakter door de golfstructuur hetgeen past bij de vigerende trending fase.

    Mvrg.
  5. [verwijderd] 29 november 2007 16:33
    quote:

    neverbuyandhold/trade! schreef:

    Zeer boeiende uiteenzettingen C...maar welke richting gaan we nu volgens u op....

    gr
    Niet plagen want wat C hier uiteen heeft gezet is echt waar het om draait.
    Als men het principe "beweging binnen beweging" snapt en het volledig uit elkaar haalt en de principes en regels toepast, is er werkelijk op elke minuut op te traden.
    Sterke krachtige instrumenten (zonder al teveel lucht) zijn dan ook van levensbelang , zeker als men in de kleinste structuurtjes handelt.
    Voor mij geldt dit principe samen met mijn metertjes als een constant bewustzijn van waar we staan in de markt maar nog belangrijker waar we heen gaan.
    Ik zou deze stukken van C opslaan en zeker over en over lezen want als deze info een gesnapt automatisme wordt heb je je eigen toekomst in handen.

    C scherp scherp uiteen gezet, misschien geeft u wel iets teveel prijs... ;-)

    Groet T
  6. [verwijderd] 29 november 2007 16:39
    quote:

    Hijwasmaar een clown schreef:

    Beste Pacito,

    Laat ik dan eens wat fractaaltjes toevoegen want mijn donkerbruine vermoeden is dat u voor vier zou willen gaan terwijl ik momenteel twee zou willen opteren......

    mvrg.
    Gelukkig hebben twee en vier hetzelfde effect, alleen niet hetzelfde koersdoel. En de interne 1-2-3 van of de (2) of (4) lijkt redelijk onbetwist. Een simpele fibonassi op de grotere (1) laat dan een target tot in eerste instantie 510.77 voor de (2) zien.
    Mijn eigen receptje geeft bij een close rond 498 of lager een signaaltje af dat in Elliot termen het begin van (3) zou moeten betekenen.
  7. [verwijderd] 29 november 2007 16:41
    quote:

    Hijwasmaar een clown schreef:

    De mogelijkheden voor grafiekbijlagen zijn hier zo armoedig dat ik er maar niet aan begin. Mogelijk in de wat rustigere periode eens wat vingeroefeningen doen.
    Mvrg.

    Mooie posting clown.

    Download eens Faststone image viewer.
    Was freeware maar nu niet meer.(echter met wat googlen is er een site te vinden met een freeware versie)

    Daarmee kun je echt van alles veranderen in plaatjes.

    Als je hem gedownload hebt en er vragen over hebt hoor ik het wel.
    N.B. Voorbeeldje van een reeds eerder geplaatst plaatje waarvan de kleuren niet goed doorkwamen.
    Mvg Peerke
  8. [verwijderd] 29 november 2007 18:44
    T.

    U slaat de spijker op de kop want figuren die zich zo opstellen missen de plank volledig en met zo’n instelling zullen ze altijd achter de feiten blijven aanlopen. Of het te veel is waag ik te betwijfelen, diegene die de moeite neemt na te denken is erbij gebaat de ander was zo wie zo niet van plan iets te doen dus die waardeert het toch niet en wil het niet oppakken. En als klap op de vuurpijl, een evolutie is een proces dat impliceert dat er beweging is.

    Overigens moet u onze vermeende “onenigheid” niet zo zwaar aanzetten u zat redelijk in de richting en ik wil altijd weten waar iemand vandaan komt en daar kom ik als arrogante eigenwijze flikker altijd achter. Aangezien ik geschoold ben in de trend van neem niets aan maar weet zeker heb ik dus mijn vermoedens even tegen uw lichtje gehouden. Mijn stijl is altijd hard en confronterend want ik heb een hekel aan de Belgische stijl die u vriendelijk toelacht en als u zich omdraait een mes in de rug steekt. Zachte heelmeester maken nu eenmaal stinkende wonden.

    ToetjeD,

    In principe heeft u gelijk qua richting van de 2 en 4 opties doch de kleuren indelingen is niet iets wat willekeurig uit de lucht is komen vallen als zou het een persoonlijke voorkeur zijn of zoiets dergelijks, neen verre van dat het zijn compleet hard ingestelde waarden welke objectief de verhoudingen blootlegt op twee (geel en rood kan meer maar dat komt de duidelijkheid niet ten goede) niveaus. Als ik deze ene enkele grafiek mogelijkheid benut en wat uitzoom en de rode eruit haal dan krijgt u het stukje vanaf de top in juli in beeld zodat de verhoudingen ritmisch zichtbaar worden. Op dezelfde wijze kunt u meer vingeroefeningen doen welke naast lering en vermaak ook windeitjes in het mandje leggen.

    Met het kleinertrendje vangt u perfect het verschil tussen 2 of 4 af binnen de door geel of rood instelling bepaalde harde waarden.

    Peerke,

    Zelf maak ik gebruik van het freeware product Printkey 2000 hetgeen dat doet wat het moet doen. De mogelijkheden op het IEX forum zijn van de vorige eeuw en niet te vergelijken met de mogelijkheden op een ander meer internationaal georiënteerd forum waar ik ook wel eens kunstjes doe. Ten aanzien van IT heb ik altijd de niet lullen maar poetsen instelling gekoesterd en dat heeft me niet bepaald windeitjes gebracht. Bij u krijg ik de indruk dat u zich helemaal verliest in het krassen van de code doch de fasen ervoor zijnde analyse en design compleet uit het oog bent verloren ergo nooit heeft willen zien anders dan wat verwende ballen die veel te veel verdienden.

    Gerper,

    De redelijkheid en bescheidenheid gebiedt me u te zeggen dat niets zeker is, de realiteit is dat het hierboven niet slecht (sorry al zeg ik het zelf) is samengevat qua trend. Qua telling mag de bijlage ondubbelzinnig zijn en het in het geheel inpassen houdt ik nog even in mijn mouw, blijkbaar mag ik niet te veel vertellen (geintje T).

    Mvrg.

    Proost en Fijne Avond.

    PS datum as in bijlage ook eraf want IEX vooroorlogse techniek piept en kraakt.

  9. [verwijderd] 29 november 2007 20:13
    Die reeks getallen zegt mij wel wat ;-)) U weet dat is mijn ding.....

    Waar ik naar refereer zijn de spinnen van Robbie. Ben me daar is in gaan verdiepen, daar schuilt werkelijk van alles achter. Zonder dat hij het wist heeft ie me in een bepaalde richting gestuurd. (Beetje van hem en een beetje van Brown.) Het is eenvoudiger dan EWP. Heel leuk en iedere dag een vette P!

    Nog even een vraagje over uw bijlage. Wanneer het een 2 zou zijn moet de gele zichtbaar worden, is het niet?

    Heel veel plezier met het in stand houden van dit draadje....

    Blinker

    P.s. tijdje terug een plaatje geplaatst. Hierbij een update. O ja, groen is up en rood in down...

    Edit: is het sommige analisten al eens opgevallen dat wanneer je fibo's trekt zoals het hoort, de daling exact even groot is als die van augustus!? Daar hoor je Tostrams niet over. Overigens meneer is speculatief long ;-))
156 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.