Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Jerry de Leeuw - Denk mee met ING

16 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 november 2007 11:38
    Of ING duur of goedkoop is hangt af van de toekomstige winstontwikkeling. Maar gezien alle ellende die in de financials naar buiten komt zou ik in plaats van een Call te schrijven liever het risico neerwaarts afdekken met een putje januari of maart. Neerwaarts afgedekt en opwaarts al het potentieel minus optiepremie. Slaapt een stuk rustiger, 4 procent of meer ben je indeze woest markt maar zo kwijt.
  2. [verwijderd] 22 november 2007 11:50
    Wat eigenlijk nooit wordt meegenomen in deze overwegingen is het verloop van het aantal aandelen.ING heeft inmiddels een behoorlijk inkoop programma(in tegenstelling tot fortis sns reaal etc) dus het is niet te verwachten dat de winst per aandeel gaat zakken.Ik heb bijgekocht.
    Overigens er zijn bedrijven die dit in nog grotere percentage doen zoals Nokia,KPN,Ahold,RD etc met alle 4 deze fondsen ben ik erg goed gevaren.
    Voor mij een belangrijke factor,ook in omgekeerde zin als er erg verwaterd wordt ben ik erg voorzichtig.
  3. Sjaak50 22 november 2007 13:27
    "Omvang is aan te passen" Alternatief:
    Stel je ziet iets in ING voor max EUR 10.000.
    koop nu 100 op 24,50. ALs koers + 5% call 26 schr.
    met 1 premie, als koers 5% daalt 100 kopen.
    Dan (koers 23,50) Als koers + 5% call 25 schr.
    met 1 premie, als koers 5% daalt 100 kopen.
    Dan op 22,50 en 21,50 nogmaals.
    Gem. aankooppr. bij daling 23. rendement 10%.
    Raulgol, klopt, maar dan kun je dit niet.
  4. [verwijderd] 22 november 2007 16:07
    quote:

    Sjaak50 schreef:

    Raulgol, omhoog terugkopen: koers + eur 1 is lagere terugkooppr. 0,50 (denk ik)
    M.i. met alleen puts lager rendement bij gelijk risico. (als de boel niet in een rechte lijn naar beneden gaat, want dan maakt het niet uit.)
    De kneep zit 'm in de hogere serie.
    Dat jij de call-put pariteit niet kent..... Ok, maar een professionele handelaar als Jerry de Leeuw moet die natuurlijk wel kennen. Zijn verhaal, en ook het jouwe, is gewoon fout. Je kunt, zoals Raulgol al aangaf, de contructies (theoretisch exact dezelfde payoff) middels puts opzetten en tegelijkertijd commisie besparen.

    mvg
    Wilco
  5. [verwijderd] 22 november 2007 16:52
    quote:

    Sjaak50 schreef:

    Maar snappen doe ik het niet silent trader/wilco.
    Als koers naar 25,50 loopt heb ik 100 aand + call op 26 geschreven voor 1,--.
    Raulgol kan sluiten en heeft dan 50,-- verdiend.
    Ik houd kansen en risico's, maar als ING verder oploopt verdien ik 250,--.
    Call put pariteit wil zeggen dat je put opties kunt nabootsen middels aandelen en calls en calls kunt nabootsen middels aandelen en puts. Ga maar na, als je een call koopt en een put schrijft krijg je dezelfde payoff als wanneer je aandelen koopt. (Als de koers stijgt heb je waarde in de call en als de waarde van het aandeel zakt krijg je middels de short put te dure aandelen geleverd) Oftewel in formule vorm:

    A=C-P

    Dat betekent dus dat:
    C=A+P
    en
    P=C-A

    Als je op aandelen gedekte calls schrijft heb je het tegenovergestelde van de onderste regel. Oftewel een geschreven put.

    mvg
    Wilco
16 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.