Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Getronics« Terug naar discussie overzicht

KPN dubieus twijfels over belang in Getronics

182 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 september 2007 09:37
    quote:

    morris05 schreef:

    Onder verwijzing naar artikel 9g lid 1 sub a Besluit toezicht effecten verkeer 1995, verwacht KPN het biedingsbericht, waarin de voorwaarden van de biedingen zijn vermeld, in de eerste helft van september 2007 te publiceren.


    Eerste helft betekent dat volgende week het biedingsbericht gepublideerd wordt. Nog even geduld en dan is GTN voorgoed weg van de beurs. Zal tijd worden ook, het is een schandvlek binnen de AMX noteringen.
    KPN doet wat het heeft aangekondigd. Nog even en weg is GTN. Wat een lijdensweg, wat een opluchting, wat een oplichtersbende bij GTN, weg, weg, weg, weg.
  2. T-time 18 september 2007 13:56
    Ik dacht, laat ik met mijn 100 aandeeltjes eens kijken hoe er over de overname wordt gedacht. Ik vind het onderstaande wel erg erg verduidelijkend. Minder verduidelijkend is het elkaar afzijken wat ook op dit forum te vinden is .... Dat heeft niet echt toegevoegde waarde voor mij.

    quote:

    tatje schreef:

    Volgens mij is de volgende uitleg juist.

    Je hebt ongeveer 123 miljoen aandelen die beurs genoteerd zijn.
    Daarnaast zitten in de stichting cum pref aandelen nl 35 miljoen.

    Die 123 en 35 hebben stemrecht en kapitaalbelang.

    8 aug zegt KPN we hebben een kapitaalbelang van 21,23%, dus 21,23% van 123 en 35 is 33,5 miljoen gewone beursgenoteerde aandelen.

    Dan hebben ze aan beursgenoteerde aandelen 33,5 miljoen want ze hebben geen aandelen in die stichting.

    33,5 miljoen beursgenoteerde aandelen van 123 miljoen is 27,23% van de beursgenoteerde aandelen.

    30 augustus zegt KPN .

    We hebben 29,9% van de 123 miljoen beursgenoteerde aandelen is ongeveer 37 miljoen.
    Zeggen daarbij dat het 23,1% kapitaalbelang vertegenwoordigt.

    Het kapitaalbelang gaat over 123 miljoen en die cum pref aandelen in de stichting 35 miljoen samen 158 miljoen.
    Pak je dan 23,1% van die 158 miljoen is dus weer die 37 miljoen gewone beursgenoteerde aandelen.

    Kpn heeft dus van 8 aug tot 30 aug maar 3,5 miljoen aandelen gekocht.

    Het kapitaalbelang is in die tijd van 21,23% naar 23,1% gegaan.
    Dus niet boven 25% , dus niet verplicht dit aan te melden.
    Denk wel dat als ze de verhoging openbaar maken dat ze het ook moeten aanmelden.

    Geef mezelf een ABje.

    29,9% van de beursgenoteerde aandelen en ze willen 80% hebben.
  3. [verwijderd] 18 september 2007 15:54
    quote:

    quickk schreef:

    Zeik niet, het is afzeiken en niet afzijken, zijkerd :-)
    Quickk zou je je alsjeblieft een beetje willen matigen! Ik bespeur bij meerdere forumgenoten dat zij zich aan je uitlatingen ergeren. Laat het niet zover komen dat we de moderator moeten vragen om jou de toegang tot dit forum te ontzeggen.
  4. NBWO 18 september 2007 20:01
    quote:

    Marixius schreef:

    [quote=quickk]
    Zeik niet, het is afzeiken en niet afzijken, zijkerd :-)
    [/quote]

    Quickk zou je je alsjeblieft een beetje willen matigen! Ik bespeur bij meerdere forumgenoten dat zij zich aan je uitlatingen ergeren. Laat het niet zover komen dat we de moderator moeten vragen om jou de toegang tot dit forum te ontzeggen.
    Dit is maar een taalgrapje Marixius.

    Vraag liever de moderator in te grijpen tegen de ongebreidelde en ongefundeerde fantasie van dit forumlid. Uit bescherming tegen zichzelf uiteraard...
  5. [verwijderd] 18 september 2007 21:53
    Doe het zelf en gefundeerd anders maak je geen schijn van kans. Och laat ook maar, het heeft geen zin. De fantasie, die jij noemt heet "anders denken" en wanneer je alleen de geplaveide paden bewandelt, zul je in beleggersland nooit de top bereiken. Al vaak heb ik gezegd niet de waarheid te verkondigen maar scenario's te bedenken. Feiten bestaan niet als je over de toekomst praat.
  6. forum rang 10 voda 18 september 2007 22:27
    quote:

    John Cleese schreef:

    Houd jezelf dan ook in de hand...
    Oppassen met deze woorden :-)

    Publicatiedatum: 18-9-2007 13:18

    U kunt gaan!
    Het heeft even geduurd, maar de kogel is door de kerk. Peter Lewis, ex-bankier van HSBC, is volgens de Londense rechter terecht ontslagen. De voormalige directeur van de afdeling aandelenbeleggingen is niet op grond van zijn seksule voorkeur gediscrimineerd.

    We schrijven zomer 2004. Na een vermoeiende en warme dag op kantoor besluit de 46-jarige Lewis zijn spieren te trainen in de sportschool van de bank. Tot zover geen problemen.

    Dat wordt anders na afloop van de training in de douchezaal. Door het aanwezige mannelijke schoon raakt Lewis opgewonden. Hij kan zich niet inhouden, slaat de hand aan zichzelf en begint te masturberen.

    Een jongere collega voelt zich geïntimideerd door dit gedrag van Lewis. Hij dient een klacht in en ontslag op staande voet volgt.

    'Discriminatie', aldus Lewis. 'Als ik geen homo was geweest, was dit nooit gebeurd. Bij HSBC denkt het bestuur in stereotypen over homoseksualiteit.' Een gang naar de rechter volgt waarbij Lewis een beroep doet op een in 2003 geïntroduceerde anti-discriminatiewet en GBP 5 mln eist.

    'Onterecht', aldus de rechter deze week. 'Lewis is ontslagen op grond van seksuele intimidatie, niet op grond van zijn voorkeur.'

    Frits Conijn
    conijn@fd.nl

    Copyright (c) 2007 Het Financieele Dagblad

182 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.