Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen - Meer ST dan GT

29 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 juni 2007 09:18
    Een rentepercentage van 5% is nog steeds laag te noemen en stimulerend voor de economie. Na het terugzetten van de beurs op de voormalige niveaus wacht men nu even af. Inflatie, rente, cijfers arbeidsmarkt en olieprijzen ('t orkaanseisoen komt er weer aan) zijn nu indicatoren om op te letten.

    Vooralsnog kan het nog wel een tijdje zo doorgaan (omlaag, omhoog, voortkabbelend). En de vakantie komt eraan. De kans is groot dat niemand tot september afstand wil doen van z'n stukken en dat de koersen tot die tijd omhoog gaan.
    Mvrgr Dirk
  2. [verwijderd] 20 juni 2007 09:33
    quote:

    goldrush schreef:

    [quote=rijkwordendoetpijn]
    de trend is gewoon up up up.
    Wat ga jij doen wanneer je ongelijk hebt?


    Ik krijg geen ongelijk. Einde jaar AEX 600 en in 2008 aantikken van de 700 punten. Zit volledig long en ben geen daytrader.Daarna denk ik dat we al zo'n beetje de eerste tekenen gaan krijgen van het einde van de hoogconjunctuur waar we momenteel inzitten (10 jarige cylus van hoog en laag conjunctuur). Beurs loop meestal 9-12 mnd vooruit. Gaan we een tijdje zijwaards en uiteindelijk weer down naar 400- 500.
  3. goldrush 20 juni 2007 09:42
    quote:

    rijkwordendoetpijn schreef:

    [quote=goldrush]
    [quote=rijkwordendoetpijn]
    de trend is gewoon up up up.
    [/quote]

    Wat ga jij doen wanneer je ongelijk hebt?


    Ik krijg geen ongelijk. Einde jaar AEX 600 en in 2008 aantikken van de 700 punten. Zit volledig long en ben geen daytrader.Daarna denk ik dat we al zo'n beetje de eerste tekenen gaan krijgen van het einde van de hoogconjunctuur waar we momenteel inzitten (10 jarige cylus van hoog en laag conjunctuur). Beurs loop meestal 9-12 mnd vooruit. Gaan we een tijdje zijwaards en uiteindelijk weer down naar 400- 500.
    Maar wat ga je doen wanneer je visie niet uitkomt?
  4. [verwijderd] 20 juni 2007 09:49
    Ja joh , dan heb ik het mis en moet ik langer wachten op beoogt rendement.Ik ben een lange termijn belegger en beleg met geld wat ik niet nodig heb.
    Ik doe dit al 20 jaar en heb goed verdient hieraan. Ik heb duidelijk een andere agenda dan vele hier in de KK die heel actief vaak ook speculatief bezig zijn.

    gr,

    RWDP
  5. [verwijderd] 20 juni 2007 09:53
    er gaat geen week voorbij of frank post wel weer een verhaal dat de beurs zal gaan dalen, probleem is alleen dat je nooit weet wanneer dat gaat gebeuren. Daarom vind ik het wel dapper dat hij nu een termijn noemt voor wanneer dat gaat gebeuren. Ik ben benieuwd.

    Wat betreft de vastgoed zeepbel lijkt hij al langzaam aan gelijk te krijgen. De beursgang van Uni-invest is afgeblazen en Eurocommercial Properties daalt de laatste tijd ook.
  6. ehcklein 20 juni 2007 09:58
    Het wordt toch een beetje triest deze colums. Ik lees ze nog maar sporadisch en dezelfde dag of de dag erna blijkt het gevoel van de heer van Dongen weer de perfecte contra-indicator. Ik kan me niet voorstellen dat deze ´belegger ´serieus genomen wordt of heb ik een aantal goede artikelen gemist ?

    Gr.
    Erwin.
  7. [verwijderd] 20 juni 2007 10:03
    quote:

    ehcklein schreef:

    Het wordt toch een beetje triest deze colums. Ik lees ze nog maar sporadisch en dezelfde dag of de dag erna blijkt het gevoel van de heer van Dongen weer de perfecte contra-indicator. Ik kan me niet voorstellen dat deze ´belegger ´serieus genomen wordt of heb ik een aantal goede artikelen gemist ?

    Gr.
    Erwin.

    Wat je wellicht gemist hebt is dat Frank in het verleden (ik meen 2003 of 2004) heeft voorspelt dat de AEX zou dalen tot (weer een gok) 240. Daar heeft hij toen gelijk mee gehaald en zat hij als enige van de goeroes in de goede richting. Sindsdien een consequente beer en zijn zijn voorspellingen aan (hyper) inflatie onderhevig.

    Dit ter aanvulling van je bijdrage waar ik het mee eens ben.

    Mvrgr Dirk
  8. nuperman 20 juni 2007 10:11
    ik ben ook een "langetermijinbeleger" die het doet met eigen geld....maar ik heb mijn porto toch bijna in zijn geheel verkocht (nog wat gedekte calls geschreven die in dec expireren en al in de money zijn).
    Warom stap ik eruit?
    Latste 3 jaar, gemiddeld 20-25%p/j rendement gehad, is meer dan genoeg...en ben blij met 4% p/j over komende 3 jaar (want het is toch gemiddeld boven 10% p/j)
    Al die advertenties over beleging(sfondsen) op de radio/tv die particulirtjes moeten lokken doen me denken aan de gekte van y2000 en de grote knal naar beneden daarna.
    En Franks rente verhaal is zeer plausibel.
  9. [verwijderd] 20 juni 2007 10:19
    quote:

    nuperman schreef:

    En Franks rente verhaal is zeer plausibel.
    Dat is nu juist het probleem. Verhalen over twin deficit enzo hoor ik al tijden. What comes up must come down kan best eens gelden, maar wanneer?

    Nu nog niet is mijn overtuiging. Er zijn wel extra factoren bijgekomen, zoals de Amrikaanse huizen en hypotheekmarkt of stijgende olieprijzen, echter, deze zijn niet meer of minder het gevolg, uiting van bovenstaande tekorten.

    Goed letten op cijfers als de rente en inflatie waarbij een rente van 5% niet abnormaal is en een inflatie van 2% a 3% ook niet. Maar ook daar kun je weer kanttekeningen bijplaatsen (inflatie niet kunstmatig laag door samenstelling pakket waarmee van tijd tot tijd vergeleken wordt? Olie en voedsel niet meerekenen?).

    Groetjes Dirk
    Ps: voorlopig weer een half procent in de plus....
  10. nuperman 20 juni 2007 10:44
    Er zijn meer dan genoeg (en niet zo gekke) verhalen over inflatiecijfer-engineering (berekend door degene die baat hebben bij de lagere)...en steeds snellere toename van geldhoeveelheid....
    Hoe dat allemal precies zat...zullen we pas achteaf weten.
    Huidige stand van zaken op de beurs lijkt me te ehthousiast...alle goede zit er al in...en voor mij is/was het genoeg.
    Frank's verhaal vond ik geen reden, maar meer een oproep om nog eens na te denken, over balans tussen eigen greed and ratio.
  11. forum rang 5 theo1 20 juni 2007 14:08
    Voedsel en energie worden uit de core inflatie gehaald omdat de core inflatie een beleidsindicator is van de centrale bank. Niemand zit er denk ik op te wachten dat de centrale bank met de rentestand voortdurend zit te reageren op gebeurtenissen als een mislukte aardappeloogst of een orkaan hier of daar. Inflatiecijfers moet je altijd met een korrel zout nemen want die zijn nogal sterk afhankelijk van het bestedingspatroon en dat is voor iedereen verschillend. Het "officiële" inflatiecijfer is berekend op basis van een theoretisch gemiddeld bestedingspatroon en dat kan behoorlijk afwijken van het individuele bestedingspatroon. Wel of geen studerende kinderen, wel of geen kinderen in de luiers, wel of niet roken, een Fiat panda of een porsche of helemaal geen auto, het maakt allemaal behoorlijk verschil. Toch wordt het allemaal op één hoop gegooid en wordt er één cijfertje uit berekend. En omdat inflatie nu eenmaal politiek gevoelig is, zal er altijd wel een zekere neiging zijn om het theoretische bestedingspatroon zo te kiezen dat het inflatiecijfertje wat lager uitkomt. Het is nu eenmaal altijd een keuze en die is altijd tot op zekere hoogte subjectief. Maar de cijfers blijven jaar op jaar toch redelijk vergelijkbaar aangezien het achterliggende model toch intern continuïteit heeft. Anders zou je wel gaan merken dat de officiële cijfers echt geen relatie meer hebben met de werkelijkheid en dat is niet het geval.
29 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.