Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Jos Koets - Tegenvaller

37 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. tjerk01 10 februari 2007 11:55
    Beste Jos,

    Ik merk dat je een duidelijke verdediger bent van de grote verzekeringsmaatschappijen. Maar als ik nu een overzicht krijg met een verwachte uitkering bij 10% rendement van ca 51.000 euro na 25 jaar, terwijl ik over die 25 jaar totaal zo'n 53.000 euro aan premies zal betalen, wat moet ik dan?
    Dacht u nu werkelijk dat ik zo'n overeenkomst zou tekenen als ik dit van te voren wist? Ik heb de polis nu wel 10 keer doorgelezen, maar ik heb dit nergens kunnen vinden. Ergo, men (in dit geval NN)berekende mij voor een bedrag van bijna 400.000 euro voor met expliciete vermelding dat "hierbij alle kosten in rekening zijn gebracht en dat indien het verwachte rendement werd gehaald deze bedragen daadwerkelijk worden uitgekeerd"!!
    Wat zou u mij dan adviseren: meer in de bodemloze put stoppen of wegwezen? Graag uw advies.
    Graag wil ik details toesturen
  2. Jos Koets 10 februari 2007 12:08
    Beste Tjerk,

    NN is een apart geval. Anderhalf jaar geleden al een column geschreven (http://www.iex.nl/columns/columns_artikel.asp?colid=20824) dat zij met verkeerde software hebben gewerkt en hierdoor verkeerde info hebben verstrekt aan hun klanten. Hun prognses waren ook nog eens veel te hoog waardoor nu veel mensen op hun blaren zitten. NN heeft ook een reserve om wat te compenseren maar dat is maar een heel klein bedrag.

    Natuurlijk mag je contact met mij opnemen.

    Gr. Jos
    NB: Ik werk alleen maar met kleine maatschappijen, dus niet met NN, Postbank, Rabobank, ING. Aegon en DLL.
  3. tjerk01 10 februari 2007 12:57
    Beste Jos,

    Bedankt voor jouw snelle reactie.
    Het "foutje bedankt" in de berekeningen of onjuiste voorlichting heeft m.i. wel juridische gevolgen. Als ik een produkt koop, dat niet voldoet aan mijn verwachting omdat de verkoper onjuist heeft gehandeld is er sprake van een dwaling (art.228 boek 6 BW). De koop kan van rechtswege worden ontbonden.
    Is NN hier niet op aan te spreken?
  4. [verwijderd] 10 februari 2007 19:05
    Ik heb twee keer een polis afgesloten een keer een kapitaalverzekering voor de oude dag en een keer een studieverzekering om van het gezeur van mijn bank af te zijn. Die kapitaalverzekering viel wat tegen. De bank had de vrijheid om in aandelen of obligaties te beleggen gedurende een periode van 10 jaar.Aan het eind van de rit werd de gegarandeerde hoeveelheid kapitaal uitgekeerd met nauwelijks overwaarde terwijl de beurs de laatste jaren als een speer naar boven was gegaan. Bij navraag bleken de experts dan juist in obligaries te hebben belegd terwijl een kind van drie begreep dat aandelen het goed deden maar ik had gewoon pech zeiden ze. Naar de kosten nooit gekeken omdat ik mijn bank toen nog blindelins vertrouwde.De tussentijdse uitkomst van de studieverzekering is werkelijk om te gillen. Het bedrag van de studie/kapitaalverzekering is nu zelfs onder het ingelegde kapitaal ondanks de aandelen beleggingen. Stom uiteraard om die adviseur te geloven. Maar ja vanwege de zorgplicht geloof je in de bank met al zijn adviseurs en toezicht-houdende instanties. Een keer of acht om een uitsplitsing van de kosten gevraagd. En heden na jaren ze eindelijk ontvangen.HET IS WERKELIJK OM JE TE PLETTER TE SCHRIKKEN OVER IN REKENING GEBRACHTE KOSTEN en vreemde terminologie die geen hond begrijpt.Ik weet zeker dat dat bij het afsluiten niet vermeld is. Wel dat het eerste jaar een flink percentage geschokt moest worden met de verplichting alleen in beleggingsfondsen van de bank te beleggen.Vandaar dat na de eerste storting vrijwel geen premieafdracht meer zou plaatsvinden. Dat Klaas Vaak verhaal heb ik IN GOED VERTROUWEN GELOOFD. Bovendien zijn provisiekosten op de premies zelfs tussentijds verdubbeld. Ja dat zal wel in de kleine lettertjes staan maar over de grote letters is me indertijd vrijwel niets verteld. Nee als ik aan banken denk dan krijg ik een vieze smaak in mijn mond. Trouwens ook als ik denk wat er met sommige bedrijfspensioenfondsen rond de eeuwwisseling is gebeurd.Onze overheid doet niets! Voor jonge mensen die in deze iets willen regelen het advies "Wees vertrouwd maar vertrouw niemand en regel je beleggingen en ook je pensioen zelf". Ik denk dat we hard op weg zijn een van de meest corrupte landen van de wereld te worden.Het lijkt allemaal keurig geregeld maar het is schone schijn.Voor alles en nog wat zijn er instanties maar ze lijken voor geen meter meer te lopen.Dat geldt ook voor de niet financiele wereld. Gelukkig heb ik maar een gering bedrag in deze polissen gestopt rn was het maar geld. Ik vind het mijn burgerplicht jullie mijn ervaring mede te delen.Bovendien zijn mijn eigen amateuristische beleggingen in de loop der jaren verveelvoudigd.Twee ervaringen rijker en een illusie armer dat is per saldo toch winst.
  5. [verwijderd] 10 februari 2007 21:21
    Jos,

    Jouw beroep is jouw hobby en omgekeerd, zoveel is mij wel duidelijk geworden.
    Hoeveel uur per week besteed jij aan al die gratis adviezen?
    Ik hoop dat al die mensen die bij jou aankloppen voor een gratis advies tenminste een van jouw boeken aanschaffen.

    Vriendelijke groet,
    Daven
  6. forum rang 10 voda 10 februari 2007 21:24
    quote:

    daven schreef:

    Jos,

    Jouw beroep is jouw hobby en omgekeerd, zoveel is mij wel duidelijk geworden.
    Hoeveel uur per week besteed jij aan al die gratis adviezen?
    Ik hoop dat al die mensen die bij jou aankloppen voor een gratis advies tenminste een van jouw boeken aanschaffen.

    Vriendelijke groet,
    Daven

    Leuk dat je dit zegt. Opsteker voor Jos. Het leuke is dat ik boeken gewonnen heb. (lol).
    mvg,
    Voda

    PS
    Jos, morgen stuur ik je dat mailtje.
  7. Jos Koets 10 februari 2007 21:58
    Ik ben van mening dat eerlijkheid zich het beste terug verdiend in de toekomst. Is iemand positief over mij dan werkt de mondelinge reclame en stuurt deze persoon dus klanten door. Kost niets voor mij maar levert toch wat op. Je snijdt dus met je mes aan twee kanten namelijk, weinig kosten (ik werk vanaf huis) doordat ik geen reclame maakt en een klant krijgt hierdoor een gedeelte van mijn provisie retour. Klant tevreden en ik ook, wat willen we nog meer.

    Gr. Jos
  8. goldrush 10 februari 2007 22:00
    quote:

    jkoets schreef:

    Ik ben van mening dat eerlijkheid zich het beste terug verdiend in de toekomst. Is iemand positief over mij dan werkt de mondelinge reclame en stuurt deze persoon dus klanten door. Kost niets voor mij maar levert toch wat op. Je snijdt dus met je mes aan twee kanten namelijk, weinig kosten (ik werk vanaf huis) doordat ik geen reclame maakt en een klant krijgt hierdoor een gedeelte van mijn provisie retour. Klant tevreden en ik ook, wat willen we nog meer.

    Gr. Jos
    Heb je ook weer helemaal gelijk in
  9. Jos Koets 10 februari 2007 22:12
    Geven en nemen, helaas weinig adviseurs doen dat. Bovendien moet je tijd investeren door proberen je dagelijks te verbeteren door de materie bij te houden. Dit laatste kost veel tijd, maar geeft mij in ieder geval een goed gevoel ten opzichte van mijn klanten.

    Toch blijf ik zeer kritisch en kan ik concluderen dat ik tot op heden geen 100% goed advies heb gegeven aan mijn klanten. Het kan altijd beter en dat moet ook lukken in de toekomst. Daarom zijn ook de columns zo belangrijk voor mij. Ik moet vaak diep graven maar ik leer daarvan (en gelukkig mijn lezers ook). Geen enkel mens is perfect.

    Gr. Jos
37 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.