Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Oranjewoud« Terug naar discussie overzicht

89,45 procent !!!!!!!!!!!!!!!!!! Wakker?

17 Posts
| Omlaag ↓
  1. koggekijker 17 januari 2007 11:17
    Blijkbaar is er door GS aanmerkelijk ingekocht.
    Gelet op onderstaand bericht is hij van zo'n
    83,7 % naar 89,45 % gegaan.

    Amsterdam (BETTEN BEURSMEDIA NEWS) -

    Ingenieursbureau Oranjewoud heeft een schikking bereikt met de gemeente Almere over een geschil dat betrekking had op de bodemverontreiniging op de schiereilanden Noorderplassen. Dit heeft het bedrijf dinsdag bekendgemaakt. 'Betrokkenen hebben een positief gevoel over de uitkomst en het vertrouwen tussen de partijen is weer hersteld', zo meldt het bedrijf in een persbericht. Over de inhoud van de schikking zijn geen mededelingen gedaan.

    Oranjewoud is genoteerd aan Euronext Amsterdam en voor 89,45% in handen van IT-bedrijf Centric.

    (c) BETTEN BEURSMEDIA NEWS (tel: +31 20 710 1755; fax: +31 20 710 1875)

    [dinsdag 16 januari 2007, 18:25u.]

    Ik denk dat GS er wel eens veel geld voor over kan hebben om die laatste 5 % ook van de markt te krijgen.

  2. [verwijderd] 17 januari 2007 11:38
    Nieuwsoverzicht
    17-01-2007

    Interieur voor zeventig winkels Plus-markt uitgezet
    Oranjewoud gaat in zeventig winkels van de Plus-markt (voorheen Edah) het interieur uitzetten. Op een landmeetkundige manier wordt per winkel de inrichting bepaald. Het project is een opdracht van projectbureau Egelie uit Uden.

    Het interieur bestaat uit stellingen, schappen en werkeilanden voor de brood- en slagerijafdelingen. In sommige winkels zet Oranjewoud ook de afvoer (rioollering) uit. Nadat het interieur is uitgezet staat er een team klaar dat de winkels inricht. De planning is zeer strak en het project moet daarom in een kort tijdsbestek worden afgerond.

    Twee winkels per week

    In eerste instantie kreeg Oranjewoud de opdracht voor een aantal winkels. Door de snelheid en gehanteerde werkmethode, de goede afstemming, planning en communicatie met de opdrachtgever verkreeg Oranjewoud de totale opdracht van 70 winkels.

    Het is de bedoeling dat dit jaar tot week 40 twee winkels per week word

  3. [verwijderd] 17 januari 2007 11:40
    16/1
    Oranjewoud betrokken bij sanering Groninger 'Smeerpijp'
    Oranjewoud, divisie Milieu & Veiligheid, gaat een belangrijke rol spelen bij de sanering van zo'n 28 kilometer persleiding in Groningen. De leiding tussen de stad Groningen en Delfzijl werd in 1926 gelegd voor de afvoer van ongezuiverd rioolwater.

    Oranjewoud, divisie Milieu & Veiligheid, gaat een belangrijke rol spelen bij de sanering van zo'n 28 kilometer persleiding in Groningen. De leiding tussen de stad Groningen en Delfzijl werd in 1926 gelegd voor de afvoer van ongezuiverd rioolwater.

    De zwaar verontreinigde leiding die in de volksmond 'De Smeerpijp' wordt genoemd functioneerde tot 1979. In de afgelopen jaren heeft het leidingtracé flink ter discussie gestaan.

    Groep Midden Betuwe (GMB)

    Oranjewoud werkt samen met de aannemingsbedrijf Groep Midden Betuwe (GMB) uit Opheusden. In de aanloop naar het project ondersteunde Oranjewoud GMB met een Plan van Aanpak voor de definitieve inschrijving. Ook was Oranjewoud betrokken bij de pilotsanering van GMB die uiteindelijk leidde tot de definitieve gunning van het project.

    Van omgevingsplan tot milieukundige begeleiding

    Na aanleiding van het Plan van Aanpak en de pilot besloot GMB ook voor het verdere traject met Oranjewoud in zee te gaan. Oranjewoud is onder meer verantwoordelijk voor de uitvoering van nul- en eindmetingen van de bodemkwaliteit, het opstellen van kwaliteits- en omgevingsplannen en de milieukundige begeleiding.

    GMB en Oranjewoud zijn inmiddels gestart met de sanering van de persleiding. De werkzaamheden worden in de loop van 2008 voltooid.

  4. [verwijderd] 17 januari 2007 12:42
    Onderstaand bericht plaatste ik op 30 december 2006
    "
    Het probleem m.b.t. de koersvorming van Oranjewoud zit hem in het feit dat naar de belegger toe weinig bekend wordt gemaakt.Bij de recente overname door Oranjewoud van de detacheerder worden geen financiële details bekendgemaakt zoals omzet, verwachte bijdrage aan de winst per aandeel etc.
    Het allerbelangrijkste is echter wat de grootaandeelhouder van plan is. Wil deze 100 % van de aandelen verwerven? Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat de koers bij nieuws bewust onder de € 4,94 wordt gehouden. Kijkt u maar eens naar het diepteboek waarbij u bij de aanbodzijde steeds blokken van 5000 ziet bij b.v. €4,90. Bij een nieuwe aandelenuitgifte kan de grootaandeelhouder zijn belang steeds verder uitbreiden tegen een redelijke koers en uiteindelijk de outside-aandeelhouder uitkopen. Ik weet niet wat de strategie is. Ik ben het met de meeste forumleden eens dat wanneer de koers onder een normale situatie van vraag en aanbod tot stand zou komen de € 8 zo gehaald zou kunnen worden. Duidelijkheid is gewenst m.b.t de free float ""
    De meeste leden vonden het onzin. Zie nu !
  5. koggekijker 17 januari 2007 16:35
    quote:

    vuur schreef:

    Het aandeel van ruim 89 % was al enige maanden bekend, de Belgische overname vind ik belangrijker, het gaat steeds meer de goede kant op!

    Op naar een koers van € 8,-- dit jaar!!

    vr. groet,

    Vuur
    Waar kan ik nalezen dat dit al maanden bekend was?
    Ik ga altijd graag op de feiten af.

    Met vriendelijke groet.

    KK.

  6. vuur 17 januari 2007 19:05
    Alles herhaalt zich, dat zie je maar weer.

    Beste mensen:

    Het belang van Sanderink.
    Het uitkopen c.q. van de beurs halen van het aandeel.
    Het uitkopen van de IT-activiteiten.
    De planning met Oranjewoud.
    etc.etc.

    Alles is uitgebreid aan de orde geweest, toegelicht, verduidelijkt door Sanderink zelf maar ook door diverse forum-leden lees o.m. De Wijze uit het Oosten en mijzelf.

    Wie echt geinteresseerd is in dit aandeel,
    brul niet zomaar, maar informeer jezelf eerst a.u.b.

    Vr. groet,

    Vuur
  7. [verwijderd] 17 januari 2007 19:41
    Ik ben nergens expliciet de strategie van de grootaandeelhouder tegengekomen. Wat wel opvalt is steeds de zeer minieme informatie bij zakelijke transacties zoals overnames. Geen omzet vermelding,bijdrage aan wpa etc. Alles wijst op een exit van Oranjewoud van de beurs!De aandelen worden stelselmatig rond de € 5 opgekocht door een partij. Resterende aandeelhouders staan voor voldongen feiten.
  8. [verwijderd] 17 januari 2007 19:41
    quote:

    koggekijker schreef:

    Wat ik niet begrijp is dat Gerard Sanderink er niet gewoon het zwijgen er toe heeft gedaan.
    Hij heeft tussen de 75 en de 95 procent immers geen verplichting tot melden.

    Het gaat gewoon net als bij CentricKSI, alleen heeft hij daarvan geleerd (berisping door de AFM) dat je aanmerkelijk belang verder uitbreiden maar beter wel kunt melden.
    Ik vind dit alles bepaald niet zo'n goed teken.
    Een vos verliest nooit zijn streken. Kijk maar naar de geschiedenissen die hij heeft opgebouwd met de aandeelhouders van CentricKSI en, eerder, Multihouse.
    Alleen ontbreekt op dit forum een Waldo, die de aandeelhouders oproept om hun belang in een 5,05%'s
    Stichting bijeen te brengen.
    Anders word je straks voor een habbekrats uitgekocht.

  9. [verwijderd] 18 januari 2007 11:46
    Oranjewoud gaat NIET van de beurs. Dat is tegen het belang van GS in. Ik zie eerder een beursgang van Centric! Het op de beurs brengen van Oranjewoud via het KSI-vehikel heeft GS geen windeieren gelegd. Via de beurs kan hij toch veel meer geld verdienen dan erbuiten. Zijn beurswaarde van pakweg 29 mio aandelen ( A en B-aandelen) is nu ca. € 150 mio. Met een investering van 18 mio aandelenwaarde KSI van stel € 2,= en de beide emissies ad. ca. € 45 mio geeft een winst van ca. € 70 mio. Daar moet ook GS binnen Centric minstens 2 jaar hard voor werken om dat te bereiken. Dus is een handhaving van Oranjewoud op de beurs ook voor GS ( en dus ook voor de overige aandeelhouders, zoals u en ik) zeer gewenst.
    Ik ben wel van mening dat Oranjewoud transparanter zou moeten worden, met duidelijke data voor de financiele agenda, en in de persberichten meer aan het belang van de minderheidsaandeelhoudertjes te denken.
  10. [verwijderd] 18 januari 2007 12:46
    quote:

    wijze uit het oosten schreef:

    Oranjewoud gaat NIET van de beurs. Dat is tegen het belang van GS in. Ik zie eerder een beursgang van Centric! Het op de beurs brengen van Oranjewoud via het KSI-vehikel heeft GS geen windeieren gelegd. Via de beurs kan hij toch veel meer geld verdienen dan erbuiten. Zijn beurswaarde van pakweg 29 mio aandelen ( A en B-aandelen) is nu ca. € 150 mio. Met een investering van 18 mio aandelenwaarde KSI van stel € 2,= en de beide emissies ad. ca. € 45 mio geeft een winst van ca. € 70 mio. Daar moet ook GS binnen Centric minstens 2 jaar hard voor werken om dat te bereiken. Dus is een handhaving van Oranjewoud op de beurs ook voor GS ( en dus ook voor de overige aandeelhouders, zoals u en ik) zeer gewenst.
    Ik ben wel van mening dat Oranjewoud transparanter zou moeten worden, met duidelijke data voor de financiele agenda, en in de persberichten meer aan het belang van de minderheidsaandeelhoudertjes te denken.
    Wat is dan zijn belang om opnieuw de koers te drukken en zelf zoveel mogelijk aandelen bij te kopen?

    Misschien omdat hij dan straks makkelijker een emissie kan doen? Maar ook dat is niet in het belang van de aandeelhouders.

    Die man blijft zijn streken houden.

17 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.