Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Peter Paul de Vries - Weg met Wagenaar

24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 november 2006 16:59
    Begin dit jaar kreeg ik het volgende toegezonden :

    Bij Pink hebben ze een robot ontworpen die aan de bar de drankjes inschenkt en in staat is een gesprek met de gasten te voeren. Je moet hem alleen een hint geven over je IQ.
    Bij voorbeeld als je zegt dat een IQ van 150 hebt stelt de robot allerlei zaken aan de orde zoals de quantummechanika enz.

    Als je zegt dat je een IQ van 100 hebt stelt de robot allerlei vragen over Ajax.

    Geef je daarentegen aan de je maar een IQ van 50 hebt dan stelt de robot maar één vraag :

    Waarom heb je eigenlijk aandelen Getronics gekocht ?
  2. [verwijderd] 15 november 2006 17:56
    PPdV ... ik had toch verwacht dat je van jouw Ahold-debacle fouten, terug in 2002 toen je alle trouwe aandeelhouders en VEB-leden letterlijk de grond in trapte, door ook toen vrolijk mee te doen aan de negatieve media hetze, wat geleerd had.

    Je hebt nergens bewijzen voor. Je gaat af op een zeer dubieus bron, een dame die niet eens bij DFT werkt, die op haar beurt ook maar op iemands andermans commentaar publiceert. Dit vrouwtje is wel slim, en had voldoende put-opties ingeslagen, waardoor ze na de recente rally scheef kwam te zitten. De DFT op hun beurt lenen zich voor niet te traceren en niet te bewijzen leugens.

    Op dit moment is er geen enkele grond om het artikel voor waarheid aan te nemen. Mocht je de grond er wel voor tegen komen, dan zou je reactie wel op prijs gesteld worden. Nu niet, want je benadeelt enkel de trouwe zittenblijvende Getronics beleggers.

    En dat is zeer kwalijk voor een publiekelijke instantie die juist op zou moeten komen voor de effectenbezitter.

    We zien door jouw onhoudbare positie daarom jouw aftreden gauw tegemoet. Tot die tijd zeg ik mijn lidmaatschap op, tot er een meer verantwoordelijke leider bij de VEB is aangesteld.

    Kwajongens streken zal je niet verleren, en wederom je eigen achterban een regelrechte dolsteek in de rug toe brengen, dat gaat te ver.
  3. Brievenbus 15 november 2006 18:04
    quote:

    Rivier schreef:

    We zien door jouw onhoudbare positie daarom jouw aftreden gauw tegemoet. Tot die tijd zeg ik mijn lidmaatschap op, tot er een meer verantwoordelijke leider bij de VEB is aangesteld.

    Kwajongens streken zal je niet verleren, en wederom je eigen achterban een regelrechte dolsteek in de rug toe brengen, dat gaat te ver.
    Aanbevolen!
    M'n lidmaatschap heb ik natuurlijk al lang geleden opgezegd.....
  4. [verwijderd] 15 november 2006 18:23
    Je hebt gelijk, PP. Maar je moet toch toegeven dat het een wage(naar)wijd open deur is.

    Ik denk dat het vertrek van Wagenaar inmiddels ingeprijst is, al zal er een %-tje of 2-3 bijkomen als zijn aftreden bekend maakt.

    Elk ontkennend persbericht zal, voorspel ik, juist onthaald worden met een verdere daling, met name als Wagenaar verklaart "Ik zie geen reden om op te stappen".

    Z.

    Wat een !#%$&-sfeer moet het bij GTN-PINK zijn..
    Zal wel allemaal niet helpen.

  5. williamcor 15 november 2006 18:40
    Wagenaar weg en geen aquisities meer voordat het bestuur heeft aangetoond dat het Getronics in de huidige vorm voldoende winstgevend kan maken.
    Wang was duidelijk al en brug te ver. Hoe heeft de RvC ooit kunnen toestaan dat in het midden van bestaande problemen nogmaals een grote acquisitie (Pinkroccade)werd gedaan. Ergo: ook de voorzitter van de RvC moet weg!
  6. ro1946 15 november 2006 19:23
    quote:

    Brievenbus schreef:

    [quote=Rivier]
    We zien door jouw onhoudbare positie daarom jouw aftreden gauw tegemoet. Tot die tijd zeg ik mijn lidmaatschap op, tot er een meer verantwoordelijke leider bij de VEB is aangesteld.

    Kwajongens streken zal je niet verleren, en wederom je eigen achterban een regelrechte dolsteek in de rug toe brengen, dat gaat te ver.
    [/quote]

    Aanbevolen!
    M'n lidmaatschap heb ik natuurlijk al lang geleden opgezegd.....
    WEG MET PETER PAUL DE VRIES
  7. [verwijderd] 15 november 2006 20:17
    quote:

    Zwiebertje schreef:

    Je hebt gelijk, PP.
    Hij heeft nergens gelijk in, zoals eerder aangegeven. Hij vaart op drijfzand, waarin hij niets hard kan maken en waarin hij als publiek vertegenwoordiger niets te zoeken had (als hij niet met harde feiten te maken had). Hij doet gewoon mee aan het geruchten hetze-vorming carousel en vertegenwoordigd hiermee totaal niet de effektenbezitter. Wordt het trouwens niet tijd voor een naamsverandering? Van VEB naar Vereniging van Effektenbezitters Bedreigers ?

    Trouwens PPvD, je kan supersnel binnen een paar uur reageren op kwalijke modder en onzin, waarom niet op mijn vraag 1 week geleden gesteld
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
    in welk artikel je ook duidelijk mis zat te schieten ...
  8. forum rang 4 ischav2 15 november 2006 22:29
    Ben zeer blij met het tegengas van de heer de Vries. Tenslotte worden we wel meer belazerd door besturen van grote ondernemingen. Ben lid van de VEB en zal dat blijven! Om zo te keer te gaan tegen een gefundeerd betoog vind ik walgelijk. Het fulmineren tegen een respectabel instituut als de VEB zal wel zijn oorsprong vinden in een groot verlies op de stukken. Ik heb ze gelukkig reeds eerder verkocht. Had al eerder weinig vertrouwen in het bedrijf....
24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.