Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Marcel Wijma - Farce Pharming

173 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ffff 18 augustus 2006 17:09
    Mooi artikel.

    In de eerste plaats waardeer ik het dat de Heer Wijma nu gewoon ook publiceert wat ik zo vaak zeg: Die biotech-bedrijven zijn meesters in het opkloppen van verwachtingen en in het goochelen met cijfers. Terecht constateert hij dat er bij Pharming eigenlijk niet veel aan de hand is.

    Toen er, jaren geleden met hun aandeelhouders ECHT gecommuniceerd moest worden omdat ze in Thaiwan stukken goedkoper het produkt tegen de ziekte van Pompe in de markt konden zetten: toen hoorde je ze niet. Maar nu wordt er naar de andere kant overdreven.

    Over de "markt" voor het produkt hebben we JAREN geleden flinke ruzie op het Pahrming - forum gehad. Ook de cijfers die Wijma als "redelijk" publiceert lijken mij nog te optimistisch.

    Toendertijd en nu opnieuw stel ik: We leven in een tijd dat de gezondheidszorg moet kiezen en delen. Dat de beschikbare middelen "zuinig" gebruikt gaan worden. En dan kun je niet verwachten dat je behandelingen kunt gaan introduceren die aanmerkelijk duurder zijn dan de huidige. Bij volksgezondheid kunnen ze ook rekenen. Weer anders gezegd: Pharming -aandeelhouders moeten echt niet verwachten dat er bij Pharming honderden miljoenen binnen komt op kosten van...de belastingbetaler of zo U wilt het ziekenfonds.

    Vergeet dat nu maar echt! En de gewone burger vindt al dat hij veel te veel sociale premies moet betalen dus je kunt ook niet eventjes de premies gaan verhogen. Dat is bij allerlei andere behandelingen ook niet gelukt. Integendeel zelfs: Er wordt vaak flink in de verstrekkingen gekort.

    Peter
  2. forum rang 7 ffff 18 augustus 2006 17:19
    Ruud,

    Probeer nou eens een inhoudelijke reactie te geven, want hetgeen jij Wijma NU verwijt slaat echt als een tang op een varken.

    Punt 1 : het heeft niets met Pharming te maken, dus met deze draad.

    Punt 2 : Iedere schrijver - analist heeft goed uitgepakte adviezen in zijn carriëre gehad en verkeerde. Dat hoort erbij. Je kunt ook zeggen dat je zijn hemd niet mooi vindt.....

    Peter
  3. forum rang 7 ffff 18 augustus 2006 17:23
    quote:

    cees123 schreef:

    ik snap niet dat jullie zo een duidelijk "gekleurd" verhaal op de site toestaan......
    Cees,

    Nou effe serieus: Ik ben vanmiddag de postings op het Pharming-forum gaan lezen. En ik meen het echt: Wat een stelletje totempaalaanbidders tref je daar aan. Héél veel postings zonder ook maar enkele inhoud. Veel geblaat... Wat wordt Norman gemist....
    Excuses voor de mensen die daar wel postings plaatsen MET inhoud. Maar ze zijn er met een vergrootglas te zoeken.

    Kom eens met een inhoudelijke weerlegging!

    Peter
  4. forum rang 7 ffff 18 augustus 2006 17:28
    Cees,

    Hun jaarverslagen over 1996, 1997, 1998 al eens gelezen. Neen natuurlijk niet..... Dezelfde lay-out van toen kunnen ze vandaag nog gewoon gebruiken... Altijd opnieuw: veel beloften en veel verwachtingen scheppen en natuurlijk gigantische markten. TOEN al!

    Onthoud van deze oude belegger: " Veel beloven en weinig geven, doet EEN GEK in vreugde leven"

    Succes!

    Peter
173 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.