Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Geert Jan Nikken - TA: Slap

59 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. jrxs4all 28 april 2006 10:00
    quote:

    Cézan schreef:

    [quote=Nikken]
    449
    [/quote]
    Dat dalletje werd bereikt op 8 Maart jl volgens mijn admin.
    Maar eerlijk gezegd geloof ik zelf niet dat we dat weer terugzien, dit jaar niet meer denk ik...
    btw Goeiemogge
    Czn.

    Een greep naar de rekenmachine leert ons dat van 478 (top dit jaar) naar 449 een daling van 6% betekent. Dat hebben we al lang niet meer gehad, maart 2005 kwam (net) in de buurt. Daarvoor was het begin 2004. Ik zie het eerlijk gezegd ook niet gebeuren. Begin mei hebben we wel een aantal flinke ex-dividenden (AAB, RDS en Unilever) dat helpt wel natuurlijk. Vreemd overigens dat de TA daar geen rekening mee houdt,

    JR
  2. [verwijderd] 28 april 2006 10:29
    Beste Jrxs4all,

    dit is nu de tweede dag op rij dat u begint over het feit dat ta geen rekening houd met dividend. dat stoort mij, daarom voor u twee simpele vragen:

    1 waarop baseert u dat ik er geen rekening mee heb gehouden
    2 zou het misschien kunnen dat mijn visie van lager o.a. juist gebaseerd was op het dividendeffect.

    groet en succes GJ
  3. jrxs4all 28 april 2006 10:43
    quote:

    Nikken schreef:

    Beste Jrxs4all,

    dit is nu de tweede dag op rij dat u begint over het feit dat ta geen rekening houd met dividend. dat stoort mij, daarom voor u twee simpele vragen:

    1 waarop baseert u dat ik er geen rekening mee heb gehouden
    2 zou het misschien kunnen dat mijn visie van lager o.a. juist gebaseerd was op het dividendeffect.

    groet en succes GJ
    GJN,

    het laatste wat ik zou willen doen is u storen, ik vroeg het me gewoon af.

    ad 1: Omdat genoemde steun en weerstandsniveau's niet aangepast worden. Als er wordt gesproken over een steun van 473 (voor het eerst op 25 april) en er gaat 2 punten van de AEX af door ex-dividend, dan zou je logischerwijze de steun moeten verlagen naar 471. Of redeneer ik daar te simpel of juist te ingewikkeld ?

    ad 2: Klopt, daarom noemde ik het zelf ook,

    JR
  4. [verwijderd] 28 april 2006 10:56
    Hoi

    Om steunen te verlagen op basis van ex dividend gaan is inderdaad te gemakkelijk. Wel kun je iets zeggen over de waarschijnlijkheid of de steun gaat breken ja of nee.
    De kans dat 473 ging houden als nieuwe steun was uitermate klein en dat was een beetje het verhaal wat ik heb geprobeerd duidelijk te maken vanaf afgelopen maandag.
    Vandaar ook nog geen verhalen over 500 en hoger....

    groet Gj

    p.s. het storen valt overigens reuze mee...
  5. [verwijderd] 28 april 2006 11:03
    quote:

    Nikken schreef:

    Hoi

    Om steunen te verlagen op basis van ex dividend gaan is inderdaad te gemakkelijk. Wel kun je iets zeggen over de waarschijnlijkheid of de steun gaat breken ja of nee.
    De kans dat 473 ging houden als nieuwe steun was uitermate klein en dat was een beetje het verhaal wat ik heb geprobeerd duidelijk te maken vanaf afgelopen maandag.
    Vandaar ook nog geen verhalen over 500 en hoger....

    groet Gj

    p.s. het storen valt overigens reuze mee...
    Ik vind dit een beetje gelijk aan andere events die de koersen zwaar raken. Je kunt dan verwachten dat dat zeker invloed op de koersvorming zal hebben.

    Voorbeelden..Nikkei min 4 of + 4 procent...(nee..voorbeeld, geen werkelijkheid) Of zware winswaarschuwingen, fraudes etc...

    meedenken kan nooit kwaad..ook niet met T.A..

  6. jrxs4all 28 april 2006 12:25
    quote:

    murc schreef:

    Ik vind dit een beetje gelijk aan andere events die de koersen zwaar raken. Je kunt dan verwachten dat dat zeker invloed op de koersvorming zal hebben.

    Voorbeelden..Nikkei min 4 of + 4 procent...(nee..voorbeeld, geen werkelijkheid) Of zware winswaarschuwingen, fraudes etc...

    Murc,

    klopt maar het verschil tussen die gebeurtenissen en een ex-dividend effect is dat je van het laatste precies van tevoren weet dat het gaat gebeuren en meestal ook hoeveel.

    Stel dat de AEX op 474 stond en door het ex-dividend effect op 472 komt (gaan we er voor het gemak even vanuit dat de koersen verder vlak blijven). Is de steun op 473 dan gebroken ? Ik zou zeggen: geen paniek, er is niets gebeurd.

    Bij individuele aandelen kan het ex-dividend effect procenten schelen op de koers. Ik kan me nog een collega van GJN herinneren (ik noem geen namen maar het begint met een T) die ik een verkoopadvies zag afgeven omdat een bepaald aandeel "met een knal door de steun was gezakt". In feite was dat aandeel die dag zonder het ex-dividend effect juist een klein beetje gestegen ...

    JR
  7. [verwijderd] 28 april 2006 12:47
    Het is mooi weer, en Heineken heeft nieuwe biertjes gebrouwen in de fustjes leverbaar... het is dus tijd de beertender uit de mottenballen te halen en gebruiksklaar te maken..... bezoekje aan de groothandel.... uiteraard de BITTERBALLEN niet vergeten.... sigaren liggen al op de juiste (iets hoger dan aanbevolen) vochtigheidsgraad voor het grijpen .....

    enne tweede helft volgende week staat de 20 graden weer op de verwachting.....

    AW zijn bijeenkomst moet ik bijwonen, JR heeft nog een fles van mij tegoed.....

    Gegroet.

    EDIT:

    Tja Ronny wij zijn nog steeds in afwachting van iets dat op een visie lijkt.... 442 roepen is dat nou niet bepaald.
59 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.