Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   BioPharma   /   Insmed, in de gaten houden

BioPharma« Terug naar discussie overzicht

Insmed, in de gaten houden

Volgen
20.047 Posts
Pagina: «« 1 ... 471 472 473 474 475 ... 1003 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 april 2006 19:39
    quote:

    SkySpam1 schreef:

    [quote=crackedtooth]
    vergeet niet afgelopen week totale percentage institutionelen rond de 17%

    eerder bijna 0% institutionelen in insm...
    de 23mln aandelen geplaatst mogen nog niet verkocht worden..

    die 17% zijn dus aankopen geweest...is in hun voordeel stil te blijven totdat ze moeten rapporteren
    [/quote]

    crack
    desondanks de institutionele belangstelling,
    intussen toch min twaalf procent deze week!!!!!

    finance.yahoo.com/q/hp?s=INSM&a=03&b=...

    het stemt mij tot nadenken
    zoals gezegd: dat krijg je met alleen maar particulieren... was precies de punt van mijn opmerking

    kijk hier op forum... geen nieuws en allemaal twijfel..
    de beleggers in amerika weten echt niet meer dan al bekend is hoor, zelfde twijfel opeens als hier,terwijl als het goed is je een analyse hebt gemaakt waarom je in een bedrijf wilt investeren

    allemaal logisch.. gewoon teveel retail...een voordeel nu, de echte twijfelaars eruit, is enige voordeel maar toch

    fundamentals unchanged, daling is puur op ongeduld en twijfel en dat is dus gewoon pure handel...paar shorters die zich erop storten
  3. [verwijderd] 8 april 2006 20:01
    Advocaat in ?,Heb je dat gevraagd
    Strafrecht! of bedrijfsrecht enz
    Ik trek jou uitspraak in twijfel.

    Vriendelijke groet,

    www.balieleuven.be/nl/bibliotheek.htm

    quote:

    crackedtooth schreef:

    [quote=bertvv]
    Na vanaf 1.87 op sell te hebben gestaan nu op wait gezet. Dit voor diegene die enig positief nieuws helpt.

    www.americanbulls.com/StockPage.asp?C...

    Tot enig nader bericht blijf ik het positief zien.

    Heb aan de andere kant geen behoefte verlies te nemen. Door goede spreiding zijn er momenteel even andere posities die het even beter doen.

    Heb geduld.
    [/quote]

    yep..
    en rechtzaak kan roet in eten gooien, maar heb zelf dus een advocaat in US ernaar gevraagd, die schat kansen net als INMS erg goed in..

    ter vergelijk alleen een .au rechtzaak
    "DO honestly believe INSM has at least a 75% chance if not better of prevailing on the suit. Numerous factors suggest the therapies between TRCA and INSM are substantially different including a prior judgment in Celtrix's favor against DNA basically covering the same arguments/defenses. (INSM purchased Celtrix and its patents and DNA is a co-plaintiff in the case against INSM). Granted, it was an Australian judge finding that, but it bodes well for INSM's arguments.
    "

    die sec filing is aandeelhouders meeting in mei..
    maar ik verwacht eind april dus al PR's en zoals gezegd enige negatieve is evt negatieve rechtzaak ruling..

    rest daling nu is vnml angst en ongeduld..
    ik ben er nog niet uit of ik toe zal voegen, zit er al groot in en wil wel spreiding houden

    verlies nemen nu kan, maar bodem is nabij..heel veel lager gaat hij niet zonder koopinteresse aan te wakkeren (noem voorbeeld sub 1.50, dan verkoop ik * elders om te kopen en zo zullen er meer zijn)

    Bijlage:
  5. [verwijderd] 8 april 2006 20:45
    quote:

    SkySpam1 schreef:

    [quote=crackedtooth]

    (noem voorbeeld sub 1.50, dan verkoop ik * elders om te kopen en zo zullen er meer zijn)
    [/quote]

    finance.yahoo.com/q/hp?s=INSM&a=11&b=...
    voor de approval DH 1.60
    tot op heden 1.66

    moet niet gekker worden dan het al is


    voor de nieuwe aandeelhouder(s) ook geen hoogtijdagen
    intussen staan die ook op min vijf MIO $ verlies

    en dat is nou echt niet de bedoeling

  6. [verwijderd] 8 april 2006 20:48
    advocaat ja,
    en die .au ruling had ikzelf niet gevonden hoor

    en je twijfelt wat je wilt, in tegenstelling tot jou doen sommigen inderdaad hun dd

    ps als je eerlijk je mening en analyses deelt kom je zo nu en dan mensen tegen die je wat kan vragen als je zelf met vragen zit..

    en skyspam: daarom, hoop zelf dat de institutionelen die van de week hebben gekocht dezelfde zijn van de emissie.. en genoeg hebben bijgekocht om snel genoeg te hebben van de shorters
  7. [verwijderd] 8 april 2006 21:45
    quote:

    crackedtooth schreef:

    advocaat ja,
    en die .au ruling had ikzelf niet gevonden hoor

    en je twijfelt wat je wilt, in tegenstelling tot jou doen sommigen inderdaad hun dd

    ps als je eerlijk je mening en analyses deelt kom je zo nu en dan mensen tegen die je wat kan vragen als je zelf met vragen zit..

    en skyspam: daarom, hoop zelf dat de institutionelen die van de week hebben gekocht dezelfde zijn van de emissie.. en genoeg hebben bijgekocht om snel genoeg te hebben van de shorters

    Is het niet zo dat institutionele beleggers op de amerikaanse beurs pas in een aandeel kunnen instappen als deze boven de $ 5,00 staat genoteerd?

  8. [verwijderd] 8 april 2006 22:38
    nee, alleen sommige fondsen, hangt van hun statuten

    onder 5$ stock vaak meer volatiel, dus de grotere, stabielere mutual funds vaak inderdaad 5$ als grens, andere weer 2$ juist

    2$ daarom leuke emissieprijs voor insm..

    als voorbeeld: fnsr is ook flink gekocht door fidelity toen die de 2$ overging

    dus 2$ grens belangrijkste..daarna 5$ grens..

    en dat ie nu onder 2$ staat betekent niet dat inst die alleen volgense statuten boven 2$ mogen kopen hem NIET meer mogen kopen..

    hij heeft nml voldoende dagen erboven gestaan dus als ie maar binnen aantaal weken weer boven de 2$ komt, dan doen ze niets verkeerd volgens hun eigen statuten
  9. [verwijderd] 9 april 2006 07:05
    quote:

    crackedtooth schreef:

    nee, alleen sommige fondsen, hangt van hun statuten

    onder 5$ stock vaak meer volatiel, dus de grotere, stabielere mutual funds vaak inderdaad 5$ als grens, andere weer 2$ juist

    2$ daarom leuke emissieprijs voor insm..

    als voorbeeld: fnsr is ook flink gekocht door fidelity toen die de 2$ overging

    dus 2$ grens belangrijkste..daarna 5$ grens..

    en dat ie nu onder 2$ staat betekent niet dat inst die alleen volgense statuten boven 2$ mogen kopen hem NIET meer mogen kopen..

    hij heeft nml voldoende dagen erboven gestaan dus als ie maar binnen aantaal weken weer boven de 2$ komt, dan doen ze niets verkeerd volgens hun eigen statuten
    Bedankt voor de info.
  10. [verwijderd] 9 april 2006 13:37
    Idd, TRCA doet het beter MET de goedkeuring van INSM erbij dan INSM met haar eigen goedkeuring...gewoon hallucinant. Natuurlijk verzuipt TRCA zijn aandeelhouders niet met nieuwe emissies, dat wordt geaprecieerd.

    quote:

    SkySpam1 schreef:

    [quote=SkySpam1]
    [
    finance.yahoo.com/q/hp?s=INSM&a=11&b=...
    voor de approval DH 1.60
    tot op heden 1.66

    moet niet gekker worden dan het al is


    [/quote]

    TRCA
    finance.yahoo.com/q/hp?s=TRCA&a=11&b=...

  11. [verwijderd] 9 april 2006 14:16
    Mor, TRCA doet het helemaal niet goed. De koers stond in december 12 dollar. Dus de koers is ook ong. 50% gezakt.

    Verder hoor ik iedereen roepen dat er fundamenteel niets is veranderd voor INSM, hier ben ik het niet mee eens. Namelijk INSM staat er nu veel beter voor als voor de goedkeuring. Ze hebben nu meer dan 60.000.000 in cash. Dus INSM heeft er fundamenteel nog nooit zo goed voor gestaan. Dat iedereen zo somber en negatief is komt de koers en niet door INSM. De manipulators hebben een negatieve sfeer gecreeerd zodat iedereen gaat twijfelen. Maar als je je goed verdiept in INSM dan kom je tot de conclusie dat INSM er juist ongeloofelijk goed voor staat. Wacht maar als de rechtzaak dadelijk voorbij is. Dan verdwijnen al die bashers vanzelf.
    Dus aan iedereen, blijf rustig en laat de manipulators je niet aan twijfelen brengen. Iedereen weet voor zichzelf waarom ze dit aandeel hebben gekocht.
    De genedie echt slim zijn zijn de instituten. Die hebben de afgelopen weken flink gekocht. Doe hetzelfde als hun en je zult er geen spijt van krijgen.
  12. [verwijderd] 9 april 2006 14:20
    Mor INSM en TRCA zijn niet met elkaar te vergelijken. Jij kijkt alleen naar de korte termijn. INSM heeft een fantastische pijplijn met veelbelovende medicijnen. Als er maar 1 van die pijplijn het weet te halen dan betekend dit vele miljoenen vorr INSM.
    TRCA heeft alleen maar Increlex, en dit hebben ze nog niet eens zelf ontwikkeld.
    Dus de 2 bedrijven zijn totaal niet met elkaar te vergelijken.
  13. [verwijderd] 9 april 2006 14:43
    4/18/05...JUST A HEARING...IRRELEVANT
    by: castelllete
    Long-Term Sentiment: Strong Buy 04/08/06 02:44 pm
    Msg: 84948 of 85038

    Irrelevant, unless the judge decides to completely dismiss the TRCA lawsuit...and it might just do that. If that's the case INSM flies and TRCS sinks.

    In any case, I don't believe anything will be decided on 4/18/06. Even if a the judge decided on way for the other, either company has the right to appeal the decision and that can go on for a long time.

    Now a bit of perspective in these lawsuits:

    TRCA filed an "unfair business practices" lawsuit in California, claiming the INSM was saying bad things about Increlex and needed to be enjoined from doing so and pay damages to TRCA. INSM keeps getting that Complaint dismissed, and TRCA keeps amending their Complaint to add new or slightly different allegations. INSM has a Motion to Dismiss the latest reincarnation of the Complaint set for hearing on April 18. IMHO, the likely result will be another Amended Complaint by TRCA after the Judge rules for INSM, meaning that the lawsuit will continue. One problem TRCA has is that INSM has never mentioned Increlex by name in any of its presentations touting iPlex, and their is a chance the Judge might just throw the suit out permanently absent some evidence that INSM has defamed Increlex by name rather than by innuendo. IMHO, the Judge will leave the innuendo issue for a jury to decide, but I've been wrong before.

    Besides the above, there are two more lawsuits.

    First, there is a patent lawsuit in England. It is hard to get info on that one. To the best of my knowledge, no important dates are pending.

    Second, there is a patent suit in the US, out in California. There is a claim construction hearing scheduled in May. If you do anything this weekend to help yourself understand your investment in INSM, go read this article:

    www.townsend.com/resource/publication...

  15. [verwijderd] 9 april 2006 18:22
    quote:

    M.A.D.W. schreef:

    Mor, TRCA doet het helemaal niet goed. De koers stond in december 12 dollar. Dus de koers is ook ong. 50% gezakt.

    Verder hoor ik iedereen roepen dat er fundamenteel niets is veranderd voor INSM, hier ben ik het niet mee eens. Namelijk INSM staat er nu veel beter voor als voor de goedkeuring. Ze hebben nu meer dan 60.000.000 in cash. Dus INSM heeft er fundamenteel nog nooit zo goed voor gestaan. Dat iedereen zo somber en negatief is komt de koers en niet door INSM. De manipulators hebben een negatieve sfeer gecreeerd zodat iedereen gaat twijfelen. Maar als je je goed verdiept in INSM dan kom je tot de conclusie dat INSM er juist ongeloofelijk goed voor staat. Wacht maar als de rechtzaak dadelijk voorbij is. Dan verdwijnen al die bashers vanzelf.
    Dus aan iedereen, blijf rustig en laat de manipulators je niet aan twijfelen brengen. Iedereen weet voor zichzelf waarom ze dit aandeel hebben gekocht.
    De genedie echt slim zijn zijn de instituten. Die hebben de afgelopen weken flink gekocht. Doe hetzelfde als hun en je zult er geen spijt van krijgen.
    ja, hallo 60 miljoen in cash, dat kwam zeker uit de lucht vallen, dus 60 miljoen ten koste van wat?
    20% meer aandelen voor 40 miljoen in cash.
    niet zo kinderachtig hoor m.a.w.d, daar kan ik niet tegen.

    instituten hebben gekocht, waar staat dat die gekocht hebben.

    goedkope retoriek, misschien hebben ze wel verkocht
  16. [verwijderd] 9 april 2006 19:12
    quote:

    connect schreef:

    [quote=M.A.D.W.]
    Mor, TRCA doet het helemaal niet goed. De koers stond in december 12 dollar. Dus de koers is ook ong. 50% gezakt.

    Verder hoor ik iedereen roepen dat er fundamenteel niets is veranderd voor INSM, hier ben ik het niet mee eens. Namelijk INSM staat er nu veel beter voor als voor de goedkeuring. Ze hebben nu meer dan 60.000.000 in cash. Dus INSM heeft er fundamenteel nog nooit zo goed voor gestaan. Dat iedereen zo somber en negatief is komt de koers en niet door INSM. De manipulators hebben een negatieve sfeer gecreeerd zodat iedereen gaat twijfelen. Maar als je je goed verdiept in INSM dan kom je tot de conclusie dat INSM er juist ongeloofelijk goed voor staat. Wacht maar als de rechtzaak dadelijk voorbij is. Dan verdwijnen al die bashers vanzelf.
    Dus aan iedereen, blijf rustig en laat de manipulators je niet aan twijfelen brengen. Iedereen weet voor zichzelf waarom ze dit aandeel hebben gekocht.
    De genedie echt slim zijn zijn de instituten. Die hebben de afgelopen weken flink gekocht. Doe hetzelfde als hun en je zult er geen spijt van krijgen.
    [/quote]

    ja, hallo 60 miljoen in cash, dat kwam zeker uit de lucht vallen, dus 60 miljoen ten koste van wat?
    20% meer aandelen voor 40 miljoen in cash.
    niet zo kinderachtig hoor m.a.w.d, daar kan ik niet tegen.

    instituten hebben gekocht, waar staat dat die gekocht hebben.

    goedkope retoriek, misschien hebben ze wel verkocht
    connect, als je geen interesse meer hebt, blijf dan wel reeel..

    de emissie is alleen geplaatst bij institutionelen, dat stond in de emissie prospectus..
    en daar zit een lockup periode aan vast, waardoor zijn verder niet verkocht mogen hebben
    simpel asl wat

    verder voor de emissie:
    eerder practisch 0% insitutionelen en in kwartaal cijfers geen grote institutionlee holdings..recent volume aan institutionelen kan dus alleen kopen zijn,

    en die cash was nodig omdat iplex opstarten ze ongeveer 46mln tekort hadden.. dat had je uit de CC kunnen halen

    mawd komt soms wat ongenuanceerd over, maar heeft wel meer gelijk dan jij op dit moment

    dit geld redden ze productieopstarten dus mee , incl cash burn onderzoek tot eind dit jaar en stukje volgend jaar..
    als het goed is tegen die tijd inkomsten structureel uit iplex

  17. gustaaf1e 9 april 2006 19:50
    Binnenkort keert het sentiment,
    want:
    de goednieuwsshow gaat beginnen;
    die lawsuit stelt feitelijk heel weinig voor en dat wordt dan duidelijk;
    de 18e april wordt voor mij sowieso een mooie dag;
    in mei en juni presentaties insmed, o.a. in San Francisco en Monte Carlo;
    financieel solide;
    de voortgang in de marketing wordt helder;
    Connect gaat zijn onlangs opgedoekte portefeuille weer vullen met veel insmed;
    hij weet The Wishbone te overtuigen hetzelfde te doen;
    Legi feels the stock again;
    Crack en MADW hoeven het aandeel niet meer omhoog te schrijven, want de markt zorgt wel voor die stijging;
    Psycho schrijft: zie je wel: geen gezeik iedereen rijk. De pilletjes kunnen afgebouwd worden;
    Gustaaf krijgt een buikje omdat hij teveel achter de pc (en de eettafel) zit.

    Dus het komt allemaal goed!
  18. [verwijderd] 9 april 2006 20:06
    ik schrijf niks omhoog, ik schrijf waarom ik er gemideld inzit met 53k @ 2$

    ik heb niet rond 3$ zitten roepen dat mensen moesten kopen

    ik heb wel mijn eigen anaylse gedaan waarom ik hem toen onder/rond de 2.10 al koopbaar vond

    ook mijn andere aankopen probeer ik op dit forum te delen en hoop juist op feedback om zo zelf ook scherper te kunnen zijn
    en voor mij is rechtzaak erg grote kans op winst insm..en rechtzaak zie ik als enige evt drawback

    koersdoel 2 maanden 3$+
  19. Mark__ 9 april 2006 20:10
    quote:

    1gustaaf schreef:

    Binnenkort keert het sentiment,
    want:
    de goednieuwsshow gaat beginnen;
    die lawsuit stelt feitelijk heel weinig voor en dat wordt dan duidelijk;
    de 18e april wordt voor mij sowieso een mooie dag;
    in mei en juni presentaties insmed, o.a. in San Francisco en Monte Carlo;
    financieel solide;
    de voortgang in de marketing wordt helder;
    Connect gaat zijn onlangs opgedoekte portefeuille weer vullen met veel insmed;
    hij weet The Wishbone te overtuigen hetzelfde te doen;
    Legi feels the stock again;
    Crack en MADW hoeven het aandeel niet meer omhoog te schrijven, want de markt zorgt wel voor die stijging;
    Psycho schrijft: zie je wel: geen gezeik iedereen rijk. De pilletjes kunnen afgebouwd worden;
    Gustaaf krijgt een buikje omdat hij teveel achter de pc (en de eettafel) zit.

    Dus het komt allemaal goed!

    Haha prachtig, aanbevolen :)
  20. [verwijderd] 9 april 2006 20:24
    quote:

    1gustaaf schreef:

    Binnenkort keert het sentiment,
    want:
    de goednieuwsshow gaat beginnen;
    die lawsuit stelt feitelijk heel weinig voor en dat wordt dan duidelijk;
    de 18e april wordt voor mij sowieso een mooie dag;
    in mei en juni presentaties insmed, o.a. in San Francisco en Monte Carlo;
    financieel solide;
    de voortgang in de marketing wordt helder;
    Connect gaat zijn onlangs opgedoekte portefeuille weer vullen met veel insmed;
    hij weet The Wishbone te overtuigen hetzelfde te doen;
    Legi feels the stock again;
    Crack en MADW hoeven het aandeel niet meer omhoog te schrijven, want de markt zorgt wel voor die stijging;
    Psycho schrijft: zie je wel: geen gezeik iedereen rijk. De pilletjes kunnen afgebouwd worden;
    Gustaaf krijgt een buikje omdat hij teveel achter de pc (en de eettafel) zit.

    Dus het komt allemaal goed!

    Connect: ik heb wat rondgebeld, alsof het niks kost, ze geven bijna nooit thuis, maar ja, ik moest toch maar weer eens instappen.
    Wishbone: jullie zien niet de dalen die komen en gaan, zeker te brillig. Rustig maar, ik ben weer over boord bij Insmed met 10K.
    Legi is back!!!!!!>>from the daycare¿¿¿¿¿Sordinol met vodka<<<KILLING.....but what's the buzzzzzzzzzz??INNI hits 3.87 friday ===çççççççoooollllllllll....Go INNI GO_-----_____---gr leg
    Crack: jullie moeten het zelf uitzoeken en je DD ook, maar eind van het jaar verdubbelt het, zonder de pijplijn te bekijken.
    MADW: sinds twee dagen is het aantal IB-ers weer verdubbeld, elke dag nu, morgen nog meer, ik heb nu 2x mijn VBR aangesproken en mijn oude astra verkocht.
    Psycho: eind 2007: $25 (intern consistent)
    Frederik: ik heb nog een mooi artikel over dwergwerpen. Ze claimen toekomstig inkomstenverlies en personeelstekorten. Rechtzaak tegen Insmed 31 september a.s.
    Gustaaf: er is positief nieuws, we zijn een onderscheidbare, heterogene groep met diverse caricaturen met een doel: vervelend rijk worden door Insmed.

    ----

    Psycho
    daydreaming
20.047 Posts
Pagina: «« 1 ... 471 472 473 474 475 ... 1003 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 0,913 +0,04 +5,16%
Brunel 8,660 +0,31 +3,71%
HEIJMANS KON 28,200 +0,70 +2,55%
PostNL 1,035 +0,02 +2,48%
AZERION 1,170 +0,02 +1,74%
Alfen N.V. 11,740 +0,19 +1,65%
Sif Holding 12,140 +0,18 +1,51%
FASTNED 21,450 +0,30 +1,42%
ALLFUNDS GROUP 5,395 +0,07 +1,41%
THEON INTERNAT 10,360 +0,14 +1,37%
JDE PEET'S 19,000 +0,24 +1,28%
Pharming 0,713 +0,01 +1,13%
Ahold Delhaize 32,890 +0,36 +1,11%
CTP 15,040 +0,16 +1,08%
ADYEN NV 1.397,600 +12,40 +0,90%
Nedap N.V. 53,000 +0,40 +0,76%
Aperam 26,900 +0,20 +0,75%
INPOST 17,590 +0,13 +0,74%
NSI 19,640 +0,14 +0,72%
RANDSTAD NV 41,290 +0,29 +0,71%
TKH 31,060 +0,20 +0,65%
UMG 22,640 +0,14 +0,62%
NX FILTRATION 4,090 +0,02 +0,62%
Fagron 18,640 +0,08 +0,43%
Eurocommercial Properties 23,300 +0,10 +0,43%
Heineken 70,020 +0,30 +0,43%
UNILEVER PLC 56,420 +0,24 +0,43%
ASCX 1.170,95 +4,90 +0,42%
AALBERTS NV 34,040 +0,14 +0,41%
KPN 3,656 +0,02 +0,41%
PROSUS 38,155 +0,15 +0,38%
Wolters Kluwer 157,950 +0,60 +0,38%
ACOMO 17,340 +0,06 +0,35%
Flow Traders 21,080 +0,06 +0,29%
RELX 44,660 +0,10 +0,22%
Vastned 24,450 +0,05 +0,20%
Philips Koninklijke 25,810 +0,05 +0,19%
Akzo Nobel 55,060 +0,04 +0,07%
AMX 862,27 +0,58 +0,07%
Sligro 10,800 0,00 0,00%
Van Lanschot Kempen NV 42,000 0,00 0,00%
Wereldhave 13,860 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AMG Critical Materials N.V. 14,400 -0,39 -2,64%
Air France-KLM 7,330 -0,16 -2,08%
B&S Group SA 4,300 -0,07 -1,60%
ForFarmers 3,190 -0,05 -1,54%
Avantium 2,105 -0,03 -1,41%
ASMI 496,600 -6,60 -1,31%
BESI 109,500 -1,40 -1,26%
ASR Nederland 44,130 -0,51 -1,14%
Basic-Fit 21,100 -0,22 -1,03%
RENEWI 6,720 -0,07 -1,03%
Accsys 0,580 -0,01 -1,02%
BAM 3,886 -0,03 -0,87%
CM.COM 5,920 -0,05 -0,84%
JUST EAT TAKEAWAY 14,740 -0,11 -0,74%
ASML 635,300 -4,70 -0,73%
ING 14,334 -0,10 -0,72%
Fugro 16,690 -0,11 -0,65%
TomTom 5,220 -0,03 -0,57%
SHELL PLC 30,700 -0,18 -0,57%
Kendrion 10,680 -0,06 -0,56%
ABN AMRO BANK N.V. 14,515 -0,08 -0,55%
NN Group 43,670 -0,23 -0,52%
Aegon 5,864 -0,03 -0,44%
SBM Offshore 17,070 -0,06 -0,35%
Corbion 21,660 -0,06 -0,28%
Arcadis 62,150 -0,15 -0,24%
Galapagos 25,780 -0,06 -0,23%
OCI 11,020 -0,03 -0,23%
ArcelorMittal 22,940 -0,05 -0,22%
EXOR NV 93,700 -0,20 -0,21%
Vopak 44,080 -0,08 -0,18%
WDP 20,540 -0,02 -0,10%
DSM FIRMENICH AG 104,800 -0,10 -0,10%
SIGNIFY NV 20,980 -0,02 -0,10%
IMCD 139,400 -0,05 -0,04%
AEX 875,11 -0,03 0,00%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 874,94 -0,20 -0,02%
AEX GR 3.433,94 +1,35 +0,04%
Germany40^ 19.251,60 -44,38 -0,23%
FTSE 100 8.254,77 -3,84 -0,05%
EURO50 4.735,38 -23,54 -0,49%
US30^ 44.933,20 +83,40 +0,19%
Nasd100^ 20.892,20 -31,20 -0,15%
US500^ 6.019,80 -2,36 -0,04%
Japan225^ 38.074,90 -258,30 -0,67%
VD-NEW 15,60 +0,26 +1,69%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer