Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 13 januari 2006 15:45

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Over het dialoog aangaan met dit soort landen heb ik al eens geschreven. Als het zou gaan om een land wat redelijk is en met haar doen en laten aangeeft cooperatief te zijn dan gaarne een dialoog. Maar ik raad u aan om de laatste posting in het vorige iran draadje te lezen.
   
   Overigens een wat afwijkende positie op het olie verhaal, zou het misschien op de lange termijn zuiverend zijn als de olie van de dollar losgemaakt wordt?
   
   mvg.
   
   Onno
2. Boemba ~ de stem van de rede 13 januari 2006 15:49

   auteur info

   •    Boemba ~ de stem van de rede

     Lid sinds: 05 mei 2003

     Laatste bezoek: 12 jun 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1668

     Gegeven: 408

   •    Aantal posts: 7.298

   het is veel makkelijker zaken doen met een dictator dan met een democratie. er zijn dan ook maar weinig olielanden die je democratisch mag noemen. voorzover ze democratisch zijn, dan is de olievoorraad in handen van een multinational die zich ook als dictatuur profileert.
   
   "Overigens een wat afwijkende positie op het olie verhaal, zou het misschien op de lange termijn zuiverend zijn als de olie van de dollar losgemaakt wordt?"
   
   dat wilde saddam hoessein ook
   
   :)
   
   
3. [verwijderd] 13 januari 2006 15:53

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Boemba schreef:

   als het idee van bush klopt over de assen van het kwaad
   
   

   Dat lijkt me en contradictio in terminis
4. [verwijderd] 13 januari 2006 16:05

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wilde voornamelijk een proefballontje oplaten. :-) Die afhankelijkheid van de dollar is leuk maar creert ook afhankelijkheid.
   
   Overigens, ik heb er geen problemen mee om zaken te doen met bepaalde dictaturen. Deze creeeren vaak stabiliteit en als het ook nog een zogeheten verlicht despoot is heb ik er helemaal geen problemen mee. Waar mijn bezwaar voornamelijk ligt is bij die landen die een gevaar vormen voor onze veiligheid. Verdiep u eens in hoe de appeasement politiek verliep met nazi Duitsland en wat dat opleverde voor Oostenrijk.
   
   mvg.
   
   Onno
   
   ps. Mijn excuses Thijs, ik zal proberen geen politieke posts meer te doen. ;-)
5. bijna 13 januari 2006 16:20

   auteur info

   •    bijna

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 14 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3975

     Gegeven: 1056

   •    Aantal posts: 6.850

   quote:

   jjo schreef:

   [quote=stier]
   Wij moeten ..ons niet laten misleiden door dagdromers en infantiele pascifisten.
   Deze mensen zijn een groot gevaar voor onze samenleving.
   Zij brengen ons aller leven in gevaar met hun wereldvreemde idealen.
   [/quote]
   Ik ben het eens met `Aan idealen hebben we niets op deze aardkloot.
   Realiteitszin daarentegen is zeker in deze kwestie ten zeerste aan te bevelen.´ Dat geldt zéker voor Bush in Irak.
   Maar slechts weinigen die tegen deze militaire missie zijn, is een dagdromer of een infantiele pascifist, heeft wereldvreemde idealen of brengt de samenleving in gevaar.
   
   Gelieve je politieke haat- en propagandaspuug dus op een ander forum te deponeren.
   
   

   Ten eerste is massamoordenaar Saddam Hoessein verdwenen alwaar de Irakezen de amerikanen zeer dankbaar voor zijn.
   Ten tweede zijn het weer de amerikanen die ook in Irak het terrorisme moeten bestrijden.
   Ten derde is het uitermate verheugend dat nu ook de Irakeese bevolkimg naar de stembus kan om hun parlement te kiezen.
   Ik zie niet in waarom een democratie alleen voorbehouden moet zijn aan linkse mensen.
   Ik zie ook niet in waarom linkse mensen tegen het verdedigen van ons land zijn.
   Madrid en Londen hebben aangetoond dat de vijand onder ons is.
   En die moet bestreden worden.
   Met alle middelen die ons ten dienste staan.
   En als die vijand zich in Afghanistan bevind dan moeten wij daar naar toe.
   Daar hebben wij een leger voor.
   
   groeten stier
6. [verwijderd] 13 januari 2006 16:28

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Stier wanneer houd je nu eens op met het constant beledigen van forumgenoten.
   
   Er zijn nl. ook forumgenoten die tegen de missie in Afghanistan zijn.
   
   Over die mensen schreef je hierboven dat "dagdromers en infantiele pascifisten" zijn, die anderen "misleiden" met "wereldvreemde idealen" en die "een groot gevaar voor de samenleving" zijn.
   En: "Zij brengen ons aller leven in gevaar". !!! Het zal je maar gezegd worden.
   
   Daarna ga je hieronder door met het beschuldigen van linkse mensen (dus óók forumgenoten) dat zij ons land niet willen verdedigen.
   
   Het lijkt me nu echt wel weer welletjes met je polieke haatcampagne.
7. Boemba ~ de stem van de rede 13 januari 2006 16:34

   auteur info

   •    Boemba ~ de stem van de rede

     Lid sinds: 05 mei 2003

     Laatste bezoek: 12 jun 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1668

     Gegeven: 408

   •    Aantal posts: 7.298

   "Ten eerste is massamoordenaar Saddam Hoessein verdwenen alwaar de Irakezen de amerikanen zeer dankbaar voor zijn."
   
   moet het nou zo doorzichtig?
   moeten de irakezen ook dankbaar zijn voor het feit dat de amerikanen saddam in het zadel hebben gehouden toen die massamoorden plaatsvonden?
   
   "Ten tweede zijn het weer de amerikanen die ook in Irak het terrorisme moeten bestrijden."
   
   you will reap just what you sow
   
   "Ten derde is het uitermate verheugend dat nu ook de Irakeese bevolkimg naar de stembus kan om hun parlement te kiezen."
   
   oh joepie
   in die landen is de bevolking nog iets conservatiever dan de elite.
   
   "Ik zie niet in waarom een democratie alleen voorbehouden moet zijn aan linkse mensen."
   
   ik zie niet in wat democratie te brengen heeft voor een volk dat nog honderden jaren achterloopt op ons.
   
   "Ik zie ook niet in waarom linkse mensen tegen het verdedigen van ons land zijn."
   
   verdedig ons land door niemand uit te dagen
   ik snap niet dat mensen die zich zo laten voorliegen door een overheid zichzelf rechts blijven noemen...
   
   "Madrid en Londen hebben aangetoond dat de vijand onder ons is."
   
   die hebben aangetoond dat wij volkeren niet wanhopig moeten maken.
   
   "En die moet bestreden worden."
   
   nee, die moet je in hun eigen sop gaar laten koken. hek er omheen, niet meer mee bemoeien
   
   "Met alle middelen die ons ten dienste staan."
   
   en daar ben ik het mee eens. gewoon een kernbom er op.
   
   "En als die vijand zich in Afghanistan bevind dan moeten wij daar naar toe."
   
   jij ook?
   ga jij jouw zoon sturen?
   ik niet
   
   "Daar hebben wij een leger voor."
   
   nee, je hebt een leger om er zelf beter van te worden
   niet om een ander land beter te maken
   
   jouw communistische propaganda past meer bij een land als china of korea.
   
   
8. bijna 13 januari 2006 16:35

   auteur info

   •    bijna

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 14 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3975

     Gegeven: 1056

   •    Aantal posts: 6.850

   quote:

   jjo schreef:

   Stier wanneer houd je nu eens op met het constant beledigen van forumgenoten.
   
   Er zijn nl. ook forumgenoten die tegen de missie in Afghanistan zijn.
   
   Over die mensen schreef je hierboven dat "dagdromers en infantiele pascifisten" zijn, die anderen "misleiden" met "wereldvreemde idealen" en die "een groot gevaar voor de samenleving" zijn.
   En: "Zij brengen ons aller leven in gevaar".
   
   Daarna ga je hieronder door met het beschuldigen van linkse mensen (dus óók forumgenoten) dat zij ons land niet willen verdedigen.
   
   Het lijkt me nu echt wel weer welletjes met je polieke haatcampagne.
   

   Ik geef mijn mening en een ieder doet er mee wat hij zelf wil.
   Als je deze mening niet deelt dan vind ik dat jammer maar ik respecteer dat.
   Politieke stromingen in onze samenleving die ik als bedreigend zie wil ik hier voor het voetlicht brengen.
   Als dat niet meer kan kunnen we discussie maar beter staken.
   
   groeten stier
9. [verwijderd] 13 januari 2006 16:40

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het lijkt me vrij voor de hand liggen dat de NAVO ingrijpt in Iran. Voorkomen is beter dan genezen.
   Het zou mij niets verbazen dat deze gevaarlijke gek (Ahmadinejad) kernwapens ook daadwerkelijk gebruikt wanneer hij hier beschikking over heeft.
   
   "De holocaust (jodenvernietiging in de Tweede Wereldoorlog) is een "mythe" en de joodse staat moet maar worden verplaatst naar Europa of Noord-Amerika, aldus de ultraconservatief."
   
   "Israël een "tumor" dat "van de kaart geveegd moet worden".
   
   Enkele dictaten die hij recentelijk in de media genoemd heeft. Laten we wel wezen, wanneer de IAEA duidelijke bewijzen heeft dat Iran kernwapens aan het ontwikkelen is. Laat ons, het beschaafde westen ingrijpen voor het te laat is.
   
10. linco 13 januari 2006 16:44

    auteur info

    •    linco

      Lid sinds: 31 mrt 2004

      Laatste bezoek: 12 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 6

      Gegeven: 250

    •    Aantal posts: 246

    Wie een tijdje geleden de verklaringen heeft gezien over de aura en al diegene die aanwezig waren en niet knipperden met hun ogen zolang als hij aan het spreken was moeten toch weten dat deze man gek is en met een gek kan men niet onderhandelen. Hoe kan men in zulk een land zoiemand aan de macht laten voor te onderhandelen, alleen als men zelf een idioot is.
11. bijna 13 januari 2006 16:45

    auteur info

    •    bijna

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 14 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3975

      Gegeven: 1056

    •    Aantal posts: 6.850

    quote:

    dampo1 schreef:

    Het lijkt me vrij voor de hand liggen dat de NAVO ingrijpt in Iran. Voorkomen is beter dan genezen.
    Het zou mij niets verbazen dat deze gevaarlijke gek (Ahmadinejad) kernwapens ook daadwerkelijk gebruikt wanneer hij hier beschikking over heeft.
    
    "De holocaust (jodenvernietiging in de Tweede Wereldoorlog) is een "mythe" en de joodse staat moet maar worden verplaatst naar Europa of Noord-Amerika, aldus de ultraconservatief."
    
    "Israël een "tumor" dat "van de kaart geveegd moet worden".
    
    Enkele dictaten die hij recentelijk in de media genoemd heeft. Laten we wel wezen, wanneer de IAEA duidelijke bewijzen heeft dat Iran kernwapens aan het ontwikkelen is. Laat ons, het beschaafde westen ingrijpen voor het te laat is.
    
    

    Wij mogen niet ingrijpen.
    Let maar op, nog even en het opgegeven vingertje is er weer.
    
    groeten stier
12. [verwijderd] 13 januari 2006 16:51

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als er oorlog met Iran komt dan zal Syrie ook aan ons de oorlog verklaren. In Egypte rommelt het ook al. Wie weet is het wel de bedoeling van het westen om zo de laatste grote oliebronnen op aarde in handen te krijgen.
    
    Geweld zal alleen maar meer geweld oproepen. Dus bezint eer ge begint......
13. [verwijderd] 13 januari 2006 16:53

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Boemba schreef:

    "Ten eerste is massamoordenaar Saddam Hoessein verdwenen alwaar de Irakezen de amerikanen zeer dankbaar voor zijn."
    
    moet het nou zo doorzichtig?
    moeten de irakezen ook dankbaar zijn voor het feit dat de amerikanen saddam in het zadel hebben gehouden toen die massamoorden plaatsvonden?
    
    "Ten tweede zijn het weer de amerikanen die ook in Irak het terrorisme moeten bestrijden."
    
    you will reap just what you sow
    
    "Ten derde is het uitermate verheugend dat nu ook de Irakeese bevolkimg naar de stembus kan om hun parlement te kiezen."
    
    oh joepie
    in die landen is de bevolking nog iets conservatiever dan de elite.
    
    "Ik zie niet in waarom een democratie alleen voorbehouden moet zijn aan linkse mensen."
    
    ik zie niet in wat democratie te brengen heeft voor een volk dat nog honderden jaren achterloopt op ons.
    
    "Ik zie ook niet in waarom linkse mensen tegen het verdedigen van ons land zijn."
    
    verdedig ons land door niemand uit te dagen
    ik snap niet dat mensen die zich zo laten voorliegen door een overheid zichzelf rechts blijven noemen...
    
    "Madrid en Londen hebben aangetoond dat de vijand onder ons is."
    
    die hebben aangetoond dat wij volkeren niet wanhopig moeten maken.
    
    "En die moet bestreden worden."
    
    nee, die moet je in hun eigen sop gaar laten koken. hek er omheen, niet meer mee bemoeien
    
    "Met alle middelen die ons ten dienste staan."
    
    en daar ben ik het mee eens. gewoon een kernbom er op.
    
    "En als die vijand zich in Afghanistan bevind dan moeten wij daar naar toe."
    
    jij ook?
    ga jij jouw zoon sturen?
    ik niet
    
    "Daar hebben wij een leger voor."
    
    nee, je hebt een leger om er zelf beter van te worden
    niet om een ander land beter te maken
    
    jouw communistische propaganda past meer bij een land als china of korea.
    

    Voortreffelijke reactie boemba.
    Zoals gewoonlijk geen enkele inhoudelijke reactie, helaas. Waarschijnlijk niet eens gelezen :-(
    
14. Boemba ~ de stem van de rede 13 januari 2006 16:55

    auteur info

    •    Boemba ~ de stem van de rede

      Lid sinds: 05 mei 2003

      Laatste bezoek: 12 jun 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1668

      Gegeven: 408

    •    Aantal posts: 7.298

    "en de joodse staat moet maar worden verplaatst naar Europa of Noord-Amerika"
    
    het zou idd lachen zijn wanneer de nieuwe iraakse regering de koerden belgie aanbiedt als koerdische staat
    
    ;)
    
    
15. [verwijderd] 13 januari 2006 17:53

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goed...
    
    Iedereen heeft zijn zegje kunnen doen.(behalve ik ;-))
    
    Laten we ons nu concentreren op de mogelijke gevolgen voor de beurs.
    
    Wat zou een mogelijk scenario kunnen zijn.
    
    Wie durft?
    
    (en laat de politieke statements achterwege alstublieft)
    
    gr
    
    Ab
16. Boemba ~ de stem van de rede 13 januari 2006 18:15

    auteur info

    •    Boemba ~ de stem van de rede

      Lid sinds: 05 mei 2003

      Laatste bezoek: 12 jun 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1668

      Gegeven: 408

    •    Aantal posts: 7.298

    de investeringen voor defensie zijn al gedaan, dus ik denk niet dat fondsen met een militaire poot er dik van gaan profiteren. amerika en de anderen sturen gewoon hetzelfde materiaal. irak was al low budget, iran zal nog lower budget worden.
    
    olie is natuurlijk gangmaker. maar ik denk dat de neuzen nu sowieso al meer richting rusland gericht zijn.
    
    maar ik denk dat de algehele angst die het met zich meebrengt ook in de beurs zal sluipen. gevolg is dat je niet zal kunnen voorspellen wat de beurs doet, maar dat de beurs juist veel irrationeler zal reageren. stijgen op slechte berichten, dalen op goede berichten, stilstand bij rampen en aanslagen.
    
    interessant is het altijd natuurlijk, maar of je er echt vrolijk van wordt...
    
    
    
    
17. linco 13 januari 2006 18:46

    auteur info

    •    linco

      Lid sinds: 31 mrt 2004

      Laatste bezoek: 12 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 6

      Gegeven: 250

    •    Aantal posts: 246

    Ik hoop van niet want ik heb 11 september en de aanslag in Madrid meegemaakt en toen serieuse klappen gekregen. In Londen geluk gehad dat de beurs zich snel herstelde.Ofwel maken we er korte wetten mee voor eens en altijd,want het blijft constant rommelen in het midden-oosten.
18. [verwijderd] 13 januari 2006 18:47

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Boemba bedankt voor je visie.Zouden we niet eens een analyse kunnen maken van de gebeurtenissen in de aanloop naar de Irakoorlog(reactie vd beurs op toenemende onzekerheid,daarna stijgende koersen als blijkt dat alles naar wens verloopt enz enz)met als doelstelling het min of meer "voorspellen" van de beurs voor het wellicht komende conflict?
    Het zal niet makkelijk zijn,we gaan immers werken met aannames,niet met zekerheden,maar ja,da's eigenlijk altijd zo met beleggen.
    
    gr
    
    ab
19. [verwijderd] 13 januari 2006 18:53

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Boemba schreef:

    de investeringen voor defensie zijn al gedaan, dus ik denk niet dat fondsen met een militaire poot er dik van gaan profiteren. amerika en de anderen sturen gewoon hetzelfde materiaal. irak was al low budget, iran zal nog lower budget worden.
    

    Wat verbruikt wordt, moet vervangen worden.
    Veel Defensie gerelateerde (US) aandelen scoorden juist heel erg goed de eerste maanden na start van de veldtocht in Iraq.
    
    Hoezo was Irak low budget?
20. [verwijderd] 13 januari 2006 19:07

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Iedereen hoeft niet zo bang te zijn. Israel haalt net als in, uit mijn hoofd, begin jaren tachtig de nucleaire kooltjes wel voor ons uit het vuur.
    
    Gr,
    
    Chipper Jones