Aandeel Flow Traders BMG3602E1084

quote:

watergeus schreef op 10 maart 2025 11:53:

[...]

Omdat Amerikanen ineens zielig zijn? Hebben altijd al 40 miljoen mensen in armoede gehad. Uitwassen van opportuun kapitaliSSme. Of omdat aandeelhouders en bitcoinkopers zielig zijn met dalende koersen? Ze zijn nog altijd veel rijker dan 90% van de wereldbevolking die lijdt onder ons rijken die makkelijk met geld speculeren. Heb je daar ook al vele jaren verdriet over? Begrijp deze krokodillentranen niet.

quote:

SlechteBelegger schreef op 11 maart 2025 09:48:

Kan nog leuk worden in Flow. Morgen als het goed is de laatste dag dat het personeel nog mag verkopen. En dan pas weer ergens in mei. Na de Q2 cijfers. Dan kan het hard gaan als er wat kopers in de markt zijn en de natuurlijke verkopers verdwenen zijn.

quote:

SlechteBelegger schreef op 11 maart 2025 09:48:

Kan nog leuk worden in Flow. Morgen als het goed is de laatste dag dat het personeel nog mag verkopen. En dan pas weer ergens in mei. Na de Q2 cijfers. Dan kan het hard gaan als er wat kopers in de markt zijn en de natuurlijke verkopers verdwenen zijn.

quote:

SlechteBelegger schreef op 11 maart 2025 09:48:

Kan nog leuk worden in Flow. Morgen als het goed is de laatste dag dat het personeel nog mag verkopen. En dan pas weer ergens in mei. Na de Q2 cijfers. Dan kan het hard gaan als er wat kopers in de markt zijn en de natuurlijke verkopers verdwenen zijn.

quote:

bakkie koffie schreef op 11 maart 2025 10:05:

[...]
Geen idee hoe je dat weet, maar dat zal wel ergens in de stuteten en regelementen staan. Bedankt voor deze info.

overigens inmiddels na een uurtje handel al 120K + stukjes verhandeld

quote:

bakkie koffie schreef op 11 maart 2025 10:05:

[...]
Geen idee hoe je dat weet, maar dat zal wel ergens in de stuteten en regelementen staan. Bedankt voor deze info.

overigens inmiddels na een uurtje handel al 120K + stukjes verhandeld

quote:

Briefje van Vijf schreef op 11 maart 2025 09:28:

[...]

Ik wil toch even reageren op mijn vermeende krokodillentranen:)

Het was meer in algemene zin bedoeld Watergeus én op de specifieke opmerking van Pole Pole dat vervelende neveneffecten als massale werkeloosheid, armoede (bij een deel van de bevolking) en instabiliteit “prima” is – al denk ik dat Pole Pole dit bij nader inzien ook niet zó bedoeld heeft.

Als ik het toch iets specifieker mag maken: de verdiensten van FT zijn een gevolg van turbulentie in de markt en meestal is dat een gevolg van grote onzekerheid. En dan hebben we het niet enkel over de leefomstandigheden van Amerikanen, die inderdaad best weleens moeilijker kunnen worden, maar meer over de vervelende gevolgen door de opmerkelijke draai die de VS nu aan het maken is op allerlei gebied.

Verdriet is dus een groot woord, maar als ik zie wat er in de loop der jaren allemaal opgebouwd is en dat nu als sneeuw voor de zon zie wegsmelten dan raakt me dat wel (en ik mag hopen dat de meeste mensen daar niet gevoelloos voor zijn).

Tot slot moet ik mezelf iets nuanceren als ik schrijf (moeite te hebben) dat ik profiteer van de ellende elders, want daar waar FT (indirect) echt veel aan verdient heeft veel eerder te maken met schommelingen door de oplaaiende handelsoorlog. Dit soort spanningen zijn in mijn ogen ook ongewenst, maar staan in schril contrast tot het echte leed van Gazanen, Syriërs en Oekraïners.

quote:

Briefje van Vijf schreef op 11 maart 2025 09:28:

[...]

Ik wil toch even reageren op mijn vermeende krokodillentranen:)

Tot slot moet ik mezelf iets nuanceren als ik schrijf (moeite te hebben) dat ik profiteer van de ellende elders, want daar waar FT (indirect) echt veel aan verdient heeft veel eerder te maken met schommelingen door de oplaaiende handelsoorlog. Dit soort spanningen zijn in mijn ogen ook ongewenst, maar staan in schril contrast tot het echte leed van Gazanen, Syriërs en Oekraïners.

quote:

watergeus schreef op 11 maart 2025 10:27:

[...]

Wat fijn dat je in ieder geval het onderscheid maakt tussen echt leed en aandelenleed. Dat laatste is geen leed. Niemand moet beleggen, niemand wordt iets opgelegd. Pure luxe. Het spel van winst en verlies is inherent aan het aandelenspelletje.

quote:

Jetflow schreef op 11 maart 2025 10:31:

[...]

Behalve pensioenpotjes dan. Genoeg pensioenfondsen die prutsen en dat je dan opeens een deel van je pensioen kwijt bent dat je niet meer gaat inhalen.

quote:

SlechteBelegger schreef op 11 maart 2025 10:22:

[...]

flowtraders.com/investors/corporate-g...

Code of conduct en Global Restricted Instrument Policy.

Zij mogen elke keer maar een korte periode handelen nadat de cijfers bekend gemaakt zijn. Dit om voorkennis te voorkomen.

quote:

devil80 schreef op 11 maart 2025 10:15:

[...]

Mensen, lees toch wat vaker de informatie op company websites :-)

www.flowtraders.com/media/lhjppg1i/gl...

Pagina 4 ; 3-C

quote:

watergeus schreef op 11 maart 2025 10:27:

[...]

Wat fijn dat je in ieder geval het onderscheid maakt tussen echt leed en aandelenleed. Dat laatste is geen leed. Niemand moet beleggen, niemand wordt iets opgelegd. Pure luxe. Het spel van winst en verlies is inherent aan het aandelenspelletje.

quote:

objectief schreef op 11 maart 2025 10:35:

[...]

Ik veronderstel dat de meeste particuliere beleggers YTD veel meer verlies maken dan de pensioenfondsen.
Nee, laat die veronderstelling maar weg, m.i. is dat bijna zeker.

quote:

objectief schreef op 11 maart 2025 10:35:

[...]

Ik veronderstel dat de meeste particuliere beleggers YTD veel meer verlies maken dan de pensioenfondsen.
Nee, laat die veronderstelling maar weg, m.i. is dat bijna zeker.