Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd US8740391003

Vertraagde koers (usd) Verschil Volume
189,895   -1,755   (-0,92%) Dagrange 187,468 - 193,530 11.459.511   Gem. (3M) 14,8M

Forum Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) geopend

279 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 14 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 nine_inch_nerd 17 februari 2025 10:16
    Diverse meningen/visies op X:
    Het lijkt erop dat dit Intel-nieuws vastzit in een negatieve feedbacklus waarin verhalen worden verzameld, gerecycled en over de hele wereld worden verspreid.
    Een TSMC-investering in geld in Intel als onderdeel van een consortium zou zinvol kunnen zijn, maar technologieoverdracht niet. Tenzij er onbekende problemen zijn, zou Intels productietechnologie prima moeten zijn. Het kost gewoon tijd om een gieterijbedrijf op te bouwen.
    Een TSMC-investering in Intel zou hetzelfde zijn als Microsoft dat in 1997 in Apple investeerde, nadat Steve Jobs was teruggekeerd. Microsoft wilde Apple in business houden om antitrustproblemen te vermijden. TSMC domineert de chipgieterijbranche. Een investering in Intel zou kunnen helpen antitrustproblemen te vermijden.
    Intel wordt gezien als cruciaal voor de Amerikaanse defensie omdat halfgeleiders al zo lang een belangrijk militair voordeel zijn. Buitenlands eigendom is zeer onwaarschijnlijk. Het is ook de reden voor zoveel overheidsbemoeienis.
  2. Verit 17 februari 2025 12:11
    South Korea intends to secure 10,000 high-performance graphics processing units this year, aiming to be competitive in the AI race, Reuters reported.

    "As competition for dominance in the AI industry intensifies, the competitive landscape is shifting from battles between companies to a full-scale rivalry between national innovation ecosystems," said South Korea's acting President Choi Sang-mok, the report added.

    Choi noted that the government plans to secure the 10,000 GPUs via public-private partnerships to help launch services at its national AI computing center early.

    Last month, the former Biden administration released rule on 'Artificial Intelligence Diffusion,' which streamlines licensing hurdles for both large and small chip orders and provides clarity to allied and partner nations about how they can benefit from AI. Nvidia (NVDA) had criticized the new effort by the Biden administration to restrict export of American technology. However, the White House had then noted that no restrictions apply to chip sales to 18 key allies and partners.

    South Korea is among the 18 countries exempt from the restrictions, the report added.

    The South Korean government has not yet decided what GPU products to buy, but details on budget, GPU models and participating private companies would be finalized by September this year, the report added citing an official from the Ministry of Science and Information and Communications Technology.

    Nvidia has about 80% global market share in GPUs, much more than competitors Intel (INTC) and AMD (AMD), the report noted.
  3. forum rang 9 nine_inch_nerd 17 februari 2025 14:50
    Morgan Stanley analyzed three possible moves for TSM's U.S. fab strategy

    1. Acquiring INTC's fabs? Not likely—TSMC sees alignment costs and workforce integration as major hurdles.

    2. Forming a U.S. joint venture? Also unlikely—TSMC prefers joint ventures when partners bring mature process orders, which isn’t the case with U.S. fabs focused on advanced nodes (3nm/4nm).

    3. Expanding U.S. fabs? The most probable route—TSMC will pass tariff costs onto U.S. customers, who may push for more domestic production.
  4. forum rang 9 nine_inch_nerd 18 februari 2025 12:08
    Joseph Bonetti, Principal Engineering Program Manager at Intel Corporation, reageert op LinkedIn.

    Recente artikelen over een mogelijke gezamenlijke entiteit van Intel Foundry / TSMC of regelrechte uitverkoop aan TSMC bevatten veel onjuiste uitspraken over de technologische status van Intel. In veel artikelen staat bijvoorbeeld dat TSMC-ingenieurs langskomen om hun knowhow te delen en Intel te helpen hun "3nm" en "2nm" nodes werkend te krijgen. Hè? Intel's "3nm" node, Intel 3, is al vele maanden in productie en wordt gebruikt in Intel's nieuwste Xeon 6-chips. Intel 18A, Intel's "2nm" node nadert zijn voltooiing, toont gezonde vooruitgang, samplet chips naar laptopfabrikanten, en ligt op schema om eind dit jaar in Panther Lake-chips te zijn. Heeft TSMC hun "2nm" node, N2, in gebruik? Nee. Geen van beide bedrijven heeft op dit moment een "2nm"-knooppunt. Intel ligt echter op schema om die van hen eerder in productie te hebben.

    Recente rapporten suggereren dat Intel 18A beter zal presteren dan TSMC's N2. Beide aankomende "2nm"-knooppunten zijn voorzien van een nieuw type transistor genaamd gate all around (GAA). De 18A-node van InteI heeft echter stroomvoorziening aan de achterkant, een verbazingwekkende technische prestatie op zich. 18A is het meer geavanceerde knooppunt. Hoe zit het met toekomstige knooppunten voorbij N2 en 18A? Deze zullen waarschijnlijk de nieuwste EUV-tools van ASML nodig hebben, genaamd hoge numerieke apertuur (hoge NA) EUV. Intel is de enige gieterij die een van deze tools in gebruik heeft en een hoge NA R&D uitvoert. Intel heeft twee van deze machines van $ 350 miljoen in gebruik. Het lijkt erop dat Intel minstens een jaar voorsprong zal hebben met een hoge NA. Vele maanden geleden werd gemeld dat Intel ASML's volledige capaciteit van hoge NA-tools voor 2024 heeft opgekocht.

    Dus wie zou wie precies helpen als er een joint venture is?

    Ja, Intel Foundry heeft het financieel moeilijk omdat ze tientallen miljarden uitgeven aan het bouwen van nieuwe gieterijen en aan EUV-tools. Bovendien heeft Intel Foundry nog geen grote externe klanten aangetrokken. Maar dit is natuurlijk. Geen enkele grote potentiële klant (Nvidia, Qualcomm, enz...) zal zijn samenwerking met TSMC riskeren om iets onbewezens uit te proberen. Intel Foundry staat op het punt zich te bewijzen met hun eigen producten, en kort daarna met MSFT en Amazon, die beide vroege 18A-klanten zijn. Zodra de wereld dit succes ziet, zullen grote namen wat productie naar Intel Foundry brengen. Technische concurrentie van Intel plus de dreiging van tarieven vormen samen een enorm probleem voor TSMC. Het overdragen van de controle over Intel's gieterijen lost dit probleem op voor TSMC, maar schaadt Intel, schaadt het Amerikaanse leiderschap en geeft geloofwaardigheid aan het valse idee dat Intel Foundry niet zo geavanceerd is als TSMC.

    Intel Leaders, Intel Board, Trump Administration, verkoop alsjeblieft niet en/of geef de controle over Intel Foundry niet aan TSMC, net zoals Intel een technische voorsprong neemt en uit de eerste versnelling komt. Dit zou een vreselijke, demoraliserende vergissing zijn.


    In de verdediging, wanhoop cq noodkreet?
  5. forum rang 9 nine_inch_nerd 18 februari 2025 12:30
    CANTOR FITZGERALD WEEGT IN OP RECENTE Intel & TSMC ONTWIKKELINGEN, ZEGT DAT TSMC DE ECHTE WINNAAR IS, MAAR VERHOOGT INTEL PT VAN $22 NAAR $29:

    "De situatie bij Intel is buitengewoon complex, maar we geloven dat rapporten die een splitsing van DesignCo/IFS suggereren geloofwaardig zijn. Hoewel het proces nog vroeg is, wijzen alle tekenen erop dat de nieuwe regering dit doorzet. We verwachten dat TSMC zal deelnemen onder specifieke voorwaarden die gunstig zijn voor hen, waardoor TSMC de duidelijke strategische winnaar wordt.

    TSMC zal zijn IP niet aan Intel in licentie geven en IFS niet overnemen, omdat het niet van strategisch belang is. TSMC plant echter al een aanzienlijke, toonaangevende capaciteitsuitbreiding in de VS en staat mogelijk open voor het runnen van een fab voor Intel onder de juiste voorwaarden, hoewel operationele en economische factoren het een complexe transactie maken.

    We zien een Amerikaanse versie van de ESMC joint venture (JV) als het meest waarschijnlijke scenario, waarbij TSMC de meerderheidscontrole behoudt (ten minste 51%). De Amerikaanse overheid en belangrijke fabless-spelers zoals Apple, NVIDIA, AMD en Qualcomm kunnen financiering verstrekken.

    Belangrijke marktimplicaties zijn:

    1. TSMC als duidelijke strategische winnaar, die zijn positie als enige toonaangevende leverancier van gieterijen wereldwijd verstevigt en tariefzorgen vermindert.

    2. Intel als een tactische long, met zijn Board gericht op het maximaliseren van de aandeelhouderswaarde. Onze herziene waardering kent $ 25 miljard toe aan IFS, waarmee ons koersdoel wordt verhoogd van $ 22 naar $ 29.

    3. Een enkele toonaangevende fab-opstelling levert een gemengd resultaat op voor Semiconductor Capital Equipment (Semi Cap)-spelers, hoewel de vraag naar wafer fab-apparatuur (WFE) in 2026 zou kunnen stijgen.

    4. Fabless-chipmakers kunnen hogere waferkosten absorberen ten behoeve van de stabiliteit van de geopolitieke toeleveringsketen.

    5. Potentiële Amerikaanse investeringen in geavanceerde verpakkingen zouden een incrementeel positief effect hebben op COWOS-spelers (AMAT, LRCX, ONTO, CAMT, NVMI).

    6. Een bescheiden negatief effect voor AMD, aangezien Intel zich nu weer kan richten op zijn x86-productbusiness.
  6. Verit 18 februari 2025 12:45
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 18 februari 2025 12:08:

    Joseph Bonetti, Principal Engineering Program Manager at Intel Corporation, reageert op LinkedIn.

    Recente artikelen over een mogelijke gezamenlijke entiteit van Intel Foundry / TSMC of regelrechte uitverkoop aan TSMC bevatten veel onjuiste uitspraken over de technologische status van Intel. In veel artikelen staat bijvoorbeeld dat TSMC-ingenieurs langskomen om hun knowhow te delen en Intel te helpen hun "3nm" en "2nm" nodes werkend te krijgen. Hè? Intel's "3nm" node, Intel 3, is al vele maanden in productie en wordt gebruikt in Intel's nieuwste Xeon 6-chips. Intel 18A, Intel's "2nm" node nadert zijn voltooiing, toont gezonde vooruitgang, samplet chips naar laptopfabrikanten, en ligt op schema om eind dit jaar in Panther Lake-chips te zijn. Heeft TSMC hun "2nm" node, N2, in gebruik? Nee. Geen van beide bedrijven heeft op dit moment een "2nm"-knooppunt. Intel ligt echter op schema om die van hen eerder in productie te hebben.

    Recente rapporten suggereren dat Intel 18A beter zal presteren dan TSMC's N2. Beide aankomende "2nm"-knooppunten zijn voorzien van een nieuw type transistor genaamd gate all around (GAA). De 18A-node van InteI heeft echter stroomvoorziening aan de achterkant, een verbazingwekkende technische prestatie op zich. 18A is het meer geavanceerde knooppunt. Hoe zit het met toekomstige knooppunten voorbij N2 en 18A? Deze zullen waarschijnlijk de nieuwste EUV-tools van ASML nodig hebben, genaamd hoge numerieke apertuur (hoge NA) EUV. Intel is de enige gieterij die een van deze tools in gebruik heeft en een hoge NA R&D uitvoert. Intel heeft twee van deze machines van $ 350 miljoen in gebruik. Het lijkt erop dat Intel minstens een jaar voorsprong zal hebben met een hoge NA. Vele maanden geleden werd gemeld dat Intel ASML's volledige capaciteit van hoge NA-tools voor 2024 heeft opgekocht.

    Dus wie zou wie precies helpen als er een joint venture is?

    Ja, Intel Foundry heeft het financieel moeilijk omdat ze tientallen miljarden uitgeven aan het bouwen van nieuwe gieterijen en aan EUV-tools. Bovendien heeft Intel Foundry nog geen grote externe klanten aangetrokken. Maar dit is natuurlijk. Geen enkele grote potentiële klant (Nvidia, Qualcomm, enz...) zal zijn samenwerking met TSMC riskeren om iets onbewezens uit te proberen. Intel Foundry staat op het punt zich te bewijzen met hun eigen producten, en kort daarna met MSFT en Amazon, die beide vroege 18A-klanten zijn. Zodra de wereld dit succes ziet, zullen grote namen wat productie naar Intel Foundry brengen. Technische concurrentie van Intel plus de dreiging van tarieven vormen samen een enorm probleem voor TSMC. Het overdragen van de controle over Intel's gieterijen lost dit probleem op voor TSMC, maar schaadt Intel, schaadt het Amerikaanse leiderschap en geeft geloofwaardigheid aan het valse idee dat Intel Foundry niet zo geavanceerd is als TSMC.

    Intel Leaders, Intel Board, Trump Administration, verkoop alsjeblieft niet en/of geef de controle over Intel Foundry niet aan TSMC, net zoals Intel een technische voorsprong neemt en uit de eerste versnelling komt. Dit zou een vreselijke, demoraliserende vergissing zijn.


    In de verdediging, wanhoop cq noodkreet?
    Sterk geschreven. Maar moet het nog zien. Als eerste high-NA adopteren was een bold move, en vermoedelijk de juiste beslissing om niet verder achterop te raken. Maar dat op zich is niet voldoende en komt met enorm complexe uitdagingen op verschillende niveaus als ze ook echt opnieuw vooruit willen gaan.
    Vraag is ook welke rol de overheid hierin gaat spelen om de kwestie te beïnvloeden.
  7. forum rang 9 nine_inch_nerd 21 februari 2025 17:50
    TSMC is a big winner from Apple’s new iPhone 16e, as key onboard chips are manufactured by the foundry giant, media report, citing supply chain sources:
    - Apple A18 processor made on TSMC N3E
    - Apple’s C1 modem made on TSMC N4
    - Receiver made on TSMC N7

    www.ctee.com.tw/news/20250221700033-4...
    (translateknop aub)
  8. Verit 21 februari 2025 18:09
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 21 februari 2025 17:50:

    TSMC is a big winner from Apple’s new iPhone 16e, as key onboard chips are manufactured by the foundry giant, media report, citing supply chain sources:
    - Apple A18 processor made on TSMC N3E
    - Apple’s C1 modem made on TSMC N4
    - Receiver made on TSMC N7

    www.ctee.com.tw/news/20250221700033-4...
    (translateknop aub)
    Fijn nieuws. TSMC kabbelt maar wat aan de laatste dagen.
  9. forum rang 9 nine_inch_nerd 22 februari 2025 13:14
    Gast op X die "kort bij Samsung zit". Zijn visie...

    Wat betreft de huidige situatie met Intel…

    Het is realistisch gezien onmogelijk voor TSMC om Intel over te nemen.

    Het opzetten van een joint venture tussen Intel en TSMC is vrijwel onmogelijk.

    Gezien de huidige financiële situatie van Intel zou het moeilijk zijn om nieuwe investeringen te doen. Intel had zijn kapitaaluitgavenplannen voor 2025 al naar beneden bijgesteld tijdens zijn laatste winstaankondiging.

    Er zijn twee scenario's ontstaan in de industrie. Het eerste is een voorstel voor TSMC en Intel om een technologisch partnerschap te vormen onder auspiciën van de Amerikaanse overheid, waarbij geavanceerde massaproductietechnologieën worden gedeeld. De kracht van TSMC ligt in zijn dominante positie op de geavanceerde procesmarkt. Er wordt aangenomen dat de regering van Trump, vanwege zorgen over een mogelijk militair conflict met China en de geopolitieke kwetsbaarheid van Taiwan - waarvoor Amerikaanse steun noodzakelijk is - zeer waarschijnlijk zal eisen dat halfgeleidertechnologie naar de Verenigde Staten wordt gebracht.

    Sommigen hebben ook gesuggereerd dat TSMC een strategische alliantie zou kunnen aangaan met Intels verpakkingsbedrijf, wat in feite zou betekenen dat TSMC een deel van zijn verpakkingsorders zou uitbesteden aan Intel.

    Het resterende scenario dat ik heb gehoord, is dat TSMC en Samsung aandeleninvesteringen zouden doen in Intel, net als de vorige situatie waarin Intel, Samsung en TSMC investeerden in ASML.
  10. forum rang 9 nine_inch_nerd 25 februari 2025 07:19
    Taiwan's Economy Minister Denies TSMC Intel Investment Rumors Despite Market Speculation
    Taiwan's Economy Minister addresses rumors about TSMC's potential investment in Intel. The ministry hasn't received any official application, raising questions amid U.S. reports of ongoing talks.
    stockwhiz.ai/us/news/technology/taiwa...
279 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 14 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.