Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

NPEX« Terug naar discussie overzicht

Risicokwalificatie bestaande obligaties

2.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 118 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 c room 13 februari 2025 15:48
    quote:

    DeBrakkeGrond schreef op 13 februari 2025 14:43:

    [...]
    Bericht van Hamid Ali (in het NL)

    Geachte heer/mevrouw,

    Houd er rekening mee dat de potentiële koper van T Bello Netherlands B.V. zijn aanvraag zorgvuldig heeft afgerond. Daarnaast begrijpen wij dat de koper goedkeuring heeft gekregen van de franchisegever.

    Deze verkoop is onderhevig aan een herstructurering van de schulden van T Bello Netherlands B.V. (de “Financiële herstructurering”). Hiervoor hebben wij in september een WHOA-procedure aangespannen van 2024. Stichting Obligatiehoudersbelangen NPEX zal het contact onderhouden met de obligatiehouders met betrekking tot de financiële herstructurering.

    Hartelijke groeten,

    T. Bello Nederland B.V
    Hamid AliHamid Ali
    (12 februari 2025 16:18 GMT)

    Woensdag horen 'we' meer.
    Halvering van rente naar 5,5% (zoals c room hierboven suggereert) en halvering van de nominale waarde naar 50 euro van de obligaties lijkt mij een realistisch scenario.

    Zat aan 7% over 80 of 8% over 70 te denken en dan in aug 2030 de aflossing. De gedaalde marktrente sinds emissie zal worden gebruikt als argument.
  2. forum rang 5 c room 14 februari 2025 21:10
    Soolutions: npex.us8.list-manage.com/track/click?...
    Slikken of stikken. 70% afschrijven en rente naar 2,1% (gerekend over 100 nominaal) en een jaar later naar 3,3%. Gaan houders niet akkoord, dan wordt 20 februari faillissement aangevraagd. Benieuwd wat het IE pandrecht waard is. Had toch wel in dit of apart bericht vermeld mogen worden.
  3. forum rang 5 c room 17 februari 2025 19:02
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2025/0...
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/0...
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/1...
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2020/0...
    Bovenstaande is van DG Press. Het voorstel is al eerder besproken. Al meer dan 5 jaar praat men over sales en nog steeds is dat een probleem. 5 jaar geleden werd al een nieuwe sales director aangesteld en weer moet nieuw bloed het doen. Of het ligt aan de HR die de verkeerde mensen aanstelt of het product is het probleem. Kom in de notulen de afgelopen 5 jaar 3 verschillende financiële mensen tegen. Management zal niet als doortastend te boek staan, want men was 'te laat' met het aanvragen van een nieuwe lening op NPEX. Het communiceren van belangrijke berichten net na de vorige vergadering is nog zo'n slordigheid/fout. Zou als belegger weinig vertrouwen in het bedrijf hebben en in het voorstel. Wat in 10 jaar niet gelukt is, moet nu in twee jaar geschieden: ruim een miljoen aflossen. Hopen op een goede vastgoed deal, want operationeel is het, was het problematisch. Wellicht tijd voor een andere dga?
  4. forum rang 5 c room 19 februari 2025 16:57
    quote:

    c room schreef op 19 februari 2025 15:52:

    Uit de bied en de laat van TBELLO maak ik op dat het voorstel tot afboeking 70-80% is? Nog geen info verstrekt door SOB, terwijl handel doorgaat. Hmmm...
    85% afboeking en nul rente. Zou er maar voor kiezen om faillissement aan te vragen met ultimatum aan YUM! Die laatste 15% heb ik er wel voor over. Wie weet wat YUM! doet. Vind het wel een wereld van verschil 100% plus rente en 85% en niks. Blijft toch raar dat je niets weet over h2 2024.
  5. DeBrakkeGrond 19 februari 2025 17:01
    T Bello (BVvO op 19 feb 2025)

    Bij de aanwezige 51 obligatiehouders was een grote interesse te bespeuren om contact te leggen
    met YUM! Brands en aan te dringen op enige vorm van compensatie; mede gezien het
    feit dat zij vorig jaar een potentiële verkoop van Taco Bell Nederland hebben geblokkeerd. Bij deze verkoop zou naar verwachting de obligatielening worden gerespecteerd.
    Er ligt een bod (zonder einddatum) van een onbekende bieder van 300.000 euro = 15 euro per obligatie. Dit bod wordt duidelijk als onvoldoende ervaren. SOB zal daarom in beginsel het WHOA-voorstel afwijzen.

    [T Bello Notulen zijn beschikbaar na inloggen NPEX)
  6. forum rang 5 c room 21 februari 2025 10:51
    quote:

    Happy One schreef op 17 februari 2025 21:24:

    [...]

    Jij bent nog behoorlijk optimistisch, ik ben benieuwd!
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/0...
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/0...
    Tja, blijkbaar. Vraag me alleen af wat je op NPEX te zoeken hebt als je financieringslasten niet hoger dan 1% van je bruto omzet kunnen/mogen zijn. Wagamama, laat extra aflossingen aan VHC Jongens en eigenaar buiten beschouwing, zit na een WHOA op ongeveer 4% en komend jaar nog zelfs hoger. Komend jaar zat T-Bello onder de 1%. Maargoed... 15% van de nominale waarde it is.
2.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 118 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.