Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,037   +0,015   (+1,47%) Dagrange 1,021 - 1,043 1.414.173   Gem. (3M) 1,5M

2025 Het jaar van de waarheid

1.441 Posts
Pagina: «« 1 ... 64 65 66 67 68 ... 73 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. bonobo 2 februari 2025 09:53
    een gigant als UPS met een market cap van dik 100 miljard$ ging donderdag 15% omlaag omdat omzet lager was dan de verwachtingen, maar ze halen wel "Full Year 2024 Operating Profit: $8.9 billion en Full Year 2024 Operating Margin: 9.8%."
    Stel dat zij een mooi, maar slecht geleid bedrijf als POSTNL overkopen voor 1.5 à 2 miljard euro....en men krikt de operating margin uit naar de 9.8% zoals bij UPS, dan is die overname op een minimum van tijd terugverdiend, en bouwt men tegelijkertijd een stevige basis uit in het centrum van West europa.
    Geen bod doen op POSTNL zou een bewijs zijn van slecht management, want dergelijke koopjes komen niet elk jaar voorbij
  2. forum rang 4 Pitmans 2 februari 2025 11:02
    quote:

    gpjf schreef op 1 februari 2025 12:30:

    Hoorde vanmorgen bij een Podcast van BNR dat koers UPS zelfs 15 was gedaald. Een reden zou o.a. liggen in de dreiging van Amazon 50% minder pakjes aan te leveren. Een gemakkelijke en goedkope overname van Post.nl zou toch een mooie uitbreiding zijn van hun omzet . Ik blijf hier op gokken
    Lekker logisch.

    Ze maken bekend dat ze een breuk met Amazon forceren, omdat zo'n klant niks (of zelfs negatief) bijdraagt en dan nemen ze dus Postnl over, dat in z'n laatste PB aangeeft dat "De klantconcentratie nam echter sneller toe dan verwacht en dat zorgde voor een toenemende druk op de marges. Dit is de belangrijkste oorzaak van de tegenvallende resultaten."
  3. forum rang 5 xof 2 februari 2025 11:29
    quote:

    Barbar schreef op 2 februari 2025 10:14:

    Vergeet de stichting niet.. stichtingcontinuiteit-postnl.com/inde...
    Kretinsky is vlgs mij niet voornemens om vijandig te opereren. Zie IDS UK en andere deelnemingen.

    De stichting moet wel erg zwaarwegende argumenten hebben om hun call optie uit te oefenen.

    Een overname is eerder een waarborg van continuiteit denk ik en er blijft gewoonweg te weinig resultaat over om in de toekomst zelfstandig te investeren.

    De Stichting heeft geen middelen om de toekomst te waarborgen, maar kan wel lastig zijn.

    K doet toezeggingen en investeert naar de toekomst, continuiteit dus.

    Ben benieuwd wie er ih Stichtingsbestuur zit, ik hoop geen socialistische politici, maar ik zou niet verrast zijn.
  4. Barbar 2 februari 2025 12:25
    quote:

    Filasoft schreef op 2 februari 2025 10:53:

    [...]

    Een vijandige overname danwel een overname door een willekeurige hoogstbiedende is dus niet aan de orde.
    Te kort door de bocht denk ik, iemand die zo'n groot deel van een bedrijf pakt koopt niet even een pakje postzegels bij de balie.

    Die stichting was er al een tijdje toch? Neem aan dat team van juristen van Vesa haarfijn hebben onderzocht.
1.441 Posts
Pagina: «« 1 ... 64 65 66 67 68 ... 73 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.