Aandeel Pharming Group NL0010391025

quote:

Jonge_belegger schreef op 18 januari 2025 14:19:

[...]
Geen idee. Je kunt er nog steeds niet goed tegen als je op de feiten wordt gewezen, hè?

Hoe lang heb je op het Galapagos forum €300 gescandeerd? Hoeveel mensen heb je daar jarenlang voor de gek proberen te houden met gouden bergen?

En nu hier hetzelfde proberen door het aandeel de hemel in te prijzen.

Ik ben er om een beetje realiteitszin te brengen.

quote:

voda schreef op 18 januari 2025 16:13:

Met al die zwartkijkers, wordt het niet eens tijd dat Mmdeugen weer terugkeert?
Dit is wel een extreem lange schorsing (15 november 2023). Je kijkt wel steeds mee, gewoon een verzoekje naar de IEX sturen.

www.iex.nl/Leden/1788183/Mmdeugen.aspx

quote:

Bonitas schreef op 18 januari 2025 15:58:

Rikos nog bedankt en "No hard feelings"

quote:

BassieNL schreef op 18 januari 2025 16:31:

Vinden jullie het een realistisch scenario dat op 7 februari meer dan 90% van de aandelen Abliva zijn aangemeld (en akkoord zijn met het overnamebod)?

quote:

BassieNL schreef op 18 januari 2025 16:31:

Vinden jullie het een realistisch scenario dat op 7 februari meer dan 90% van de aandelen Abliva zijn aangemeld (en akkoord zijn met het overnamebod)?

quote:

BassieNL schreef op 18 januari 2025 16:31:

Vinden jullie het een realistisch scenario dat op 7 februari meer dan 90% van de aandelen Abliva zijn aangemeld (en akkoord zijn met het overnamebod)?

quote:

LL schreef op 18 januari 2025 16:38:

[...]

Koers staat 0.02 Sek (<5%) onder het bod van Pharming. Hieruit leid ik af dat de markt weinig problemen ziet met de deal.

quote:

voda schreef op 18 januari 2025 16:13:

Met al die zwartkijkers, wordt het niet eens tijd dat Mmdeugen weer terugkeert?
Dit is wel een extreem lange schorsing (15 november 2023). Je kijkt wel steeds mee, gewoon een verzoekje naar de IEX sturen.

www.iex.nl/Leden/1788183/Mmdeugen.aspx

quote:

BLOO7 schreef op 18 januari 2025 16:22:

@Rikos,

Hahaha, alles uit de kast halen om een ander weg te pesten…
Ja ik had mijn mening over Galapagos tot het management voltallig hopen aandelen begon te verkopen…
Dan had ik het wel gezien.

En Argenx dat is een succesverhaal
Zonder meer.

quote:

De Monitor schreef op 18 januari 2025 16:41:

[...]

Daar kan je niet veel uit afleiden. Theoretisch kan je met 1 aandeel een koers bepalen als de rest geen handel drijft.
De deal zal vast geen probleem zijn hoor. Aandeelhouders verkopen heus wel bij dit bod. Hogere prijs en verlost van je hoog risico aandelen.

quote:

holmes schreef op 18 januari 2025 16:35:

[...]

Ik heb 1000 Abliva. Waar kan ik die aanmelden?

quote:

De Monitor schreef op 18 januari 2025 16:35:

[...]

Als ik de beleggers op het Abliva forum mag geloven niet.

quote:

Rikos schreef op 18 januari 2025 16:41:

[...]

Zo een oproep heeft u al eerder gedaan en kijk welke misleidende posters daar op afgekomen zijn.

U stond net als Natal bekend als realist omtrent Pharming en het ging u altijd om de realiteit omtrent Pharming maar ook bij u is het veranderd in weinig meer dan het oproepen tot " tegengeluiden" en daarin is blijkbaar alles geoorloofd.

Jammer dat het niet meer om de realiteit omtrent Pharming gaat.

M.i. dan

quote:

De Monitor schreef op 18 januari 2025 16:35:

[...]

Als ik de beleggers op het Abliva forum mag geloven niet.

quote:

BassieNL schreef op 18 januari 2025 16:31:

Vinden jullie het een realistisch scenario dat op 7 februari meer dan 90% van de aandelen Abliva zijn aangemeld (en akkoord zijn met het overnamebod)?

quote:

Head with Hammer schreef op 18 januari 2025 14:43:

[...]

Je schrijft het goed "Volgens IEX". Maar net als een bedrijf zijn eigen voorwaarden heeft, leidend zijn altijd de wettelijke regels hierover. Zo mag een bedrijf in zijn voorwaarden een garantieperiode 1 maand hanteren, als volgens de wet die minimaal 1 jaar moet zijn is dat je garantieperiode en niet wat een bedrijf zelf zou willen.

Hiervoor hoef ik niet tot 1 te kunnen tellen. Dat staat helemaal niet in de wet dat citeren beperkt moet blijven tot een eerste alinea.

Het citaatrecht zoals dat in het wetboek is vastgelegd:

Het citaatrecht maakt het mogelijk een deel van een tekst of een afbeelding zonder toestemming van de maker te gebruiken, mits je zorgvuldig naar de bron verwijst. Wanneer je citeert uit auteursrechtelijk beschermd werk hoef je ook geen vergoeding te betalen. Hieronder valt zowel het letterlijk citeren uit het werk als ook het parafraseren (herformuleren) van dat werk.

Voorwaarde is dat een citaat:

- Een doel dient; de wet noemt de volgende doelen: een aankondiging, een beoordeling, een polemiek of een wetenschappelijke verhandeling;
- Proportioneel is; je mag niet meer citeren dan nodig;
- De bron (waaronder de naam van de maker) vermeldt;
- Uit een werk komt dat rechtmatig openbaar is gemaakt.

quote:

De Monitor schreef op 18 januari 2025 16:00:

[...]

Citeren is dan weer heel wat anders dan klakkeloos kopiëren en plakken.

Ik weet dat de AI tekst generator die hier enige tijd geleden eens aanwezig was hierover contact heeft gehad met de Telegraaf, weet niet of hij of zij nog actief is hier.

quote:

BLOO7 schreef op 18 januari 2025 17:18:

[...]

Enkelingen…