Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Amerikaanse aandelen   /   Quantum

Amerikaanse aandelen« Terug naar discussie overzicht

Quantum

Volgen
81 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 nine_inch_nerd 15 januari 2025 15:44
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 14 januari 2025 23:04:

    Vandaag een positie genomen in Rigetti, niet op daglaag maar daar in de buurt, en wederom wat IONQ aangeschaft. Hopelijk houden andere techkopstukken voorlopig hun visie op de (termijn van) rentabiliteit van quantum binnenskamers.
    Mooie timing vwb reactie vandaag betreft...
    Succes.
  2. forum rang 6 Japaho 15 januari 2025 18:28
    quote:

    Japaho schreef op 13 januari 2025 17:02:

    [...]

    Dit zijn jojo fondsen op dit moment. Ene dag 6 tot soms wel 8% omhoog om paar dagen later weer naar beneden te duikelen.

    Ik heb vandaag op 28,75 mijn aantal stukjes IONQ verdubbeld. Zie er wel toekomst in, alhoewel ik bij een mogelijke koers van rond de 50 USD wellicht weer uitstap.
    Kan het niet echt verklaren, maar ben wel bij met deze enorme stijging vandaag. Het lijkt wel alsof er veel beleggers zijn die angst hebben om de boot te missen hier.
  3. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 15 januari 2025 19:14
    quote:

    Japaho schreef op 15 januari 2025 18:28:

    [...]

    Kan het niet echt verklaren, maar ben wel bij met deze enorme stijging vandaag. Het lijkt wel alsof er veel beleggers zijn die angst hebben om de boot te missen hier.
    Het besef lijkt ingedaald (in ieder geval op dit moment) dat wat de twee CEOs vorige week riepen over de toekomst van quantum niets nieuws onder de zon was en dus ook geen reden had moeten vormen voor de massale sell-off. Geen klachten hier, hoor, ik heb er mijn voordeel mee gedaan.
  4. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 15 januari 2025 20:45
    Nvidia will probably take 15-30 years to make their own hardware. He thinks when people make claims about the timeline of quantum, they should only make claims about their own hardware. Superconducting qubits have a very hard time scaling, so those are a long way out. The comment by Jensen was taken out of context. IonQ is ready to deliver near-term payoffs. Lots of entities are investing heavily into quantum, so it's hard to imagine that this is in anticipation of a 15-30 year payoff. Why would Nvidia make a whole new version of CUDA to run parallel to quantum? The interest from Jensen's comments has been beneficial to IonQ. Tempo will have enough power to evaluate 18 quintillion possibilities for an optimization problem. The world's largest supercomputer, Frontier, can do 1.3 quintillion FLOPS. The optimization problem on Tempo can be done much quicker than 1 second. IonQ is looking at more contract discussions than ever in the past.

    Aldus (geparafraseerd) de CFO van IONQ
  5. forum rang 9 nine_inch_nerd 15 januari 2025 20:53
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 15 januari 2025 20:45:

    Nvidia will probably take 15-30 years to make their own hardware. He thinks when people make claims about the timeline of quantum, they should only make claims about their own hardware. Superconducting qubits have a very hard time scaling, so those are a long way out. The comment by Jensen was taken out of context. IonQ is ready to deliver near-term payoffs. Lots of entities are investing heavily into quantum, so it's hard to imagine that this is in anticipation of a 15-30 year payoff. Why would Nvidia make a whole new version of CUDA to run parallel to quantum? The interest from Jensen's comments has been beneficial to IonQ. Tempo will have enough power to evaluate 18 quintillion possibilities for an optimization problem. The world's largest supercomputer, Frontier, can do 1.3 quintillion FLOPS. The optimization problem on Tempo can be done much quicker than 1 second. IonQ is looking at more contract discussions than ever in the past.

    Aldus (geparafraseerd) de CFO van IONQ
    Lees zich makkelijker:

    Nvidia zal waarschijnlijk 15-30 jaar nodig hebben om hun eigen hardware te maken. Hij vindt dat wanneer mensen beweringen doen over de tijdlijn van quantum, ze alleen beweringen moeten doen over hun eigen hardware. Supergeleidende qubits hebben het erg moeilijk om te schalen, dus die zijn nog ver weg. De opmerking van Jensen is uit zijn verband gerukt. IonQ is klaar om op korte termijn winst te leveren. Veel entiteiten investeren zwaar in quantum, dus het is moeilijk voor te stellen dat dit in afwachting is van een winst over 15-30 jaar. Waarom zou Nvidia een geheel nieuwe versie van CUDA maken om parallel aan quantum te draaien? De interesse in Jensens opmerkingen is gunstig geweest voor IonQ. Tempo zal genoeg kracht hebben om 18 quintillion mogelijkheden voor een optimalisatieprobleem te evalueren. 's Werelds grootste supercomputer, Frontier, kan 1,3 quintillion FLOPS doen. Het optimalisatieprobleem op Tempo kan veel sneller dan 1 seconde worden opgelost. Bij IonQ vinden er meer contractbesprekingen plaats dan ooit tevoren.

    NB: wie ben ik om dit te ontkennen? Maar als ik CEO/CFO van IONQ was, zou ik hetzelfde zeggen.
  6. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 15 januari 2025 21:02
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 15 januari 2025 20:53:

    [...]

    NB: wie ben ik om dit te ontkennen? Maar als ik CEO/CFO van IONQ was, zou ik hetzelfde zeggen.
    Klopt, er hangt inderdaad een zweempje "Wij van WC Eend" omheen. Maar ik vond het desalniettemin de moeite van het plaatsen waard, temeer Jensen en Zuckerberg) eerder ook vrijelijk hun tamelijk ongenuanceerde mening konden geven.
  7. forum rang 9 nine_inch_nerd 15 januari 2025 21:41
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 15 januari 2025 21:02:

    [...]

    Klopt, er hangt inderdaad een zweempje "Wij van WC Eend" omheen. Maar ik vond het desalniettemin de moeite van het plaatsen waard, temeer Jensen en Zuckerberg) eerder ook vrijelijk hun tamelijk ongenuanceerde mening konden geven.
    Volg je.
    Mijn visie ken je hopelijk, zie enkele blz terug.

    Ik kijk nog even toe tot de "volatiliteit" er een beetje uit is: er is nog veel geld voor R&D en Capex nodig; laatst zag ik nog een van dezen een emissie aankondigen om geld binnen te halen...

    Ik ben toeschouwer, doe mee met de info en ben me ook aan het verdiepen...
  11. forum rang 4 putdeksel 16 januari 2025 08:52
    Heb RGTI en nog een paar opgevangen op -45% en daarna bijgekocht t/m de low. Heb een deel daarvan weer verkocht en een deel aangehouden.

    Wat ik denk is dat FOMO deze aandelen veel te hoog had gezet, maar dat door wat uitspraken van Hwang deze FOMO niet verdwijnt. Ik denk dat men er nog genoeg fantasie in ziet. Maar we zijn wel iets (te) hard gerebound nu dus voorzichtig de rest van de week.
  13. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 16 januari 2025 20:27
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 16 januari 2025 14:39:

    Minuut 48:16 - 51:00 Quantum Computing
    www.youtube.com/live/2modmACddJ8?si=t...

    Ik ben dus niet de enige die er zo over denkt. :)
    U bent zeker de enige niet. Quantum is vooralsnog inderdaad voor waaghalzen, maar ook voor lieden die destijds zijn ingestapt en die een beleggingshorizon hebben van pak 'm beet 10 jaar. Het zal denk ik niemand hier verbazen dat ik tot die tweede categorie behoor. Ik heb al jaren een 'ijzeren voorraad' IONQ, sinds deze week een klein belang in Rigetti, en doe verder wat daghandel met QBTS en QUBT.

    Ik wacht rustig af op wat mogelijk komen gaat, en laat me daarbij niet afleiden door ongenuanceerde uitlatingen van figuren als Jensen en Zuckerberg, van wie overigens niet valt uit te sluiten dat zij belang hebben bij koersen die niet al te veel oplopen.
  14. Hello 16 januari 2025 20:41
    Quantumstocks zijn de ultimate fomostocks momenteel. Zelfs mensen uit de branche zelf en grote CEO's uit Amerika geven aan dat het echt nog een flinke tijd duurt voordat er knap omzet wordt gegenereerd,maar mensen zijn te bang om de boot te missen. Daarbij zijn er mensen van Quantumbedrijven die op de WC-eend-manier vrijblijvend blijven beweren dat alles al heel erg concreet is etc, en mensen willen dat heel graag geloven.

    Ik denk dat de bubbel nog wel verder uit elkaar spat na wat ontnuchterende cijfers de komende tijd. En iedere daytrader gun ik verder zijn dagsuccessen.
  15. forum rang 6 Japaho 21 januari 2025 19:50
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 16 januari 2025 20:27:

    [...]

    U bent zeker de enige niet. Quantum is vooralsnog inderdaad voor waaghalzen, maar ook voor lieden die destijds zijn ingestapt en die een beleggingshorizon hebben van pak 'm beet 10 jaar. Het zal denk ik niemand hier verbazen dat ik tot die tweede categorie behoor. Ik heb al jaren een 'ijzeren voorraad' IONQ, sinds deze week een klein belang in Rigetti, en doe verder wat daghandel met QBTS en QUBT.

    Ik wacht rustig af op wat mogelijk komen gaat, en laat me daarbij niet afleiden door ongenuanceerde uitlatingen van figuren als Jensen en Zuckerberg, van wie overigens niet valt uit te sluiten dat zij belang hebben bij koersen die niet al te veel oplopen.
    Voorlopig zit jij goed met Rigetti, en ik met jou ook in IONQ. Ook mijn andere Nasdaq aandelen doen het erg goed. Maar ik blijf Nebius toch als mijn favoriet beschouwen voor dit jaar
  16. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 22 januari 2025 08:18
    quote:

    Japaho schreef op 21 januari 2025 19:50:

    [...]

    Voorlopig zit jij goed met Rigetti, en ik met jou ook in IONQ. Ook mijn andere Nasdaq aandelen doen het erg goed. Maar ik blijf Nebius toch als mijn favoriet beschouwen voor dit jaar
    Vooralsnog inderdaad geen klachten mijnerzijds. Overigens denk ik dat uw $49-verkooporder op korte termijn gaat worden uitgevoerd.
  17. forum rang 6 Japaho 22 januari 2025 09:09
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 22 januari 2025 08:18:

    [...]

    Vooralsnog inderdaad geen klachten mijnerzijds. Overigens denk ik dat uw $49-verkooporder op korte termijn gaat worden uitgevoerd.
    Goedemorgen. Tja voortschrijdend inzicht noopt mij wellicht om de order te annuleren en de stukjes nog even vast te houden. :)
81 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
THEON INTERNAT 14,900 +1,14 +8,28%
AMG Critical Materials N.V. 14,530 +0,47 +3,34%
Aperam 29,020 +0,70 +2,47%
UMG 26,980 +0,60 +2,27%
AZERION 1,670 +0,03 +1,83%
NX FILTRATION 2,945 +0,05 +1,55%
PostNL 1,037 +0,02 +1,47%
JUST EAT TAKEAWAY 12,105 +0,15 +1,25%
Fagron 19,560 +0,20 +1,03%
PROSUS 38,880 +0,39 +1,01%
Arcadis 54,450 +0,50 +0,93%
NN Group 44,290 +0,40 +0,91%
ABN AMRO BANK N.V. 16,385 +0,15 +0,89%
Heineken 67,920 +0,60 +0,89%
BAM 4,164 +0,03 +0,82%
OCI 10,875 +0,09 +0,79%
Kendrion 10,320 +0,08 +0,78%
INPOST 16,100 +0,12 +0,75%
JDE PEET'S 16,200 +0,12 +0,75%
UNILEVER PLC 56,380 +0,40 +0,71%
VASTNED 28,300 +0,20 +0,71%
KPN 3,532 +0,02 +0,60%
Accsys 0,506 +0,00 +0,60%
CTP 16,340 +0,08 +0,49%
Ahold Delhaize 35,150 +0,13 +0,37%
ING 15,968 +0,05 +0,30%
SHELL PLC 31,980 +0,07 +0,20%
ASR Nederland 47,910 +0,09 +0,19%
SBM Offshore 18,310 +0,03 +0,16%
Aegon 6,378 +0,01 +0,13%
Avantium 1,740 +0,00 +0,12%
ASCX 1.262,21 +1,19 +0,09%
ACOMO 18,080 0,00 0,00%
Nedap N.V. 59,200 0,00 0,00%
Philips Koninklijke 26,590 0,00 0,00%
RENEWI 9,650 0,00 0,00%
Wolters Kluwer 176,550 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 0,770 -0,04 -4,60%
ALLFUNDS GROUP 4,874 -0,18 -3,49%
TomTom 4,008 -0,12 -2,91%
IMCD 147,200 -4,15 -2,74%
BESI 115,400 -2,85 -2,41%
AALBERTS NV 33,680 -0,70 -2,04%
ADYEN NV 1.553,200 -32,20 -2,03%
CM.COM 6,940 -0,13 -1,84%
Akzo Nobel 56,440 -1,04 -1,81%
ForFarmers 3,335 -0,06 -1,77%
Fugro 14,210 -0,25 -1,73%
ASML 703,000 -12,30 -1,72%
TKH 35,680 -0,58 -1,60%
ASMI 545,600 -8,80 -1,59%
Basic-Fit 23,320 -0,36 -1,52%
RANDSTAD NV 41,550 -0,58 -1,38%
WDP 20,080 -0,28 -1,38%
FASTNED 20,350 -0,25 -1,21%
Flow Traders 23,980 -0,28 -1,15%
Corbion 22,140 -0,22 -0,98%
Alfen N.V. 14,140 -0,14 -0,95%
ArcelorMittal 27,360 -0,25 -0,91%
Galapagos 22,080 -0,20 -0,90%
Sif Holding 11,980 -0,10 -0,83%
HEIJMANS KON 31,650 -0,25 -0,78%
SIGNIFY NV 21,000 -0,14 -0,66%
Brunel 9,330 -0,06 -0,64%
Air France-KLM 8,200 -0,05 -0,61%
Pharming 0,831 -0,01 -0,60%
Van Lanschot Kempen NV 47,150 -0,25 -0,53%
Vopak 44,500 -0,22 -0,49%
DSM FIRMENICH AG 95,440 -0,44 -0,46%
NSI 22,000 -0,10 -0,45%
Eurocommercial Properties 23,750 -0,10 -0,42%
Sligro 10,680 -0,04 -0,37%
AMX 840,01 -2,72 -0,32%
Wereldhave 14,780 -0,04 -0,27%
B&S Group SA 4,165 -0,01 -0,12%
AEX 924,10 -1,03 -0,11%
RELX 48,460 -0,04 -0,08%
EXOR NV 92,100 -0,05 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 924,10 -1,03 -0,11%
AEX GR 3.624,62 -4,06 -0,11%
Germany40^ 21.902,42 0,00 0,00%
FTSE 100 8.695,32 -31,96 -0,37%
Europe50^ 5.356,63 0,00 0,00%
US30^ 44.338,40 -403,60 -0,90%
Nasd100^ 21.502,70 -256,80 -1,18%
US500^ 6.028,87 -54,46 -0,90%
Japan225^ 38.404,70 -572,20 -1,47%
VD-NEW 17,17 +1,04 +6,44%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer