Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,873   -0,003   (-0,29%) Dagrange 0,864 - 0,884 2.251.436   Gem. (3M) 5,5M

Pharming januari 2025

5.168 Posts
Pagina: «« 1 ... 126 127 128 129 130 ... 259 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Natal 16 januari 2025 11:48
    Als de drie of 1 van de drie een vrijwillige melding doen van hun mega- aankoop Pharming aandelen is dat een mooi blijk van vertrouwen in kl1333. En waarom zouden ze dat niet doen? Het vertrouwen van hen is altijd rotsvast geweest. Dan vind ik het vrij logisch dat ze opnieuw hun commitment uitspreken.
  2. forum rang 7 Triple A 16 januari 2025 11:48
    quote:

    Bergers schreef op 16 januari 2025 11:23:

    Uw veronderstelling is incorrect.
    Bij mijn 100% positie was ik ook negatief mbt de koersvooruitzichten,lees maar rustig terug.
    Er zijn slechts 3 mensen negatief(Lord,fanaat en ik).
    De aarde is plat zei iedereen.
    1 iemand bleek gelijk te hebben(de aarde is rond).
    Tunnelvisie is gevaarlijk m.i.
    Ik vind dat Pharming iets moois heeft neergezet de laatste jaren.
    Ik kijk er puur rationeel naar.
    Voor de meeste aandeelhouders waren het barre tijden.
    Rationeel?

    Vanochtend noemde je de Fundlogic afbouw "een nekslag".

    Dan ben je het normale perspectief toch kwijt en de woordkeuze is meer emotioneel dan rationeel.

    Overigens geloof ik geen moment dat jij aandelen Pharming hebt/had. Het is de "one of the guys, and than unload the shit car" tactiek die je op andere fora ook wel ziet. Doen alsof je aandeelhouder bent, om vervolgens alleen maar negatief te zijn.

    -
  3. forum rang 9 aextracker 16 januari 2025 11:54
    quote:

    Natal schreef op 16 januari 2025 11:48:

    Als de drie of 1 van de drie een vrijwillige melding doen van hun mega- aankoop Pharming aandelen is dat een mooi blijk van vertrouwen in kl1333. En waarom zouden ze dat niet doen? Het vertrouwen van hen is altijd rotsvast geweest. Dan vind ik het vrij logisch dat ze opnieuw hun commitment uitspreken.
    Onderstaande redenatie zou een plausibele strategie kunnen zijn;

    - Incasseer als cornerstone belegger ABLIVA AB de 1e premie a > 200% vs. dagwaarde voor het verkopen van je vertrouwen in KL1333.
    - Vermijdt een beroep te moeten doen op kapitaalmarkt die verdergaande verwatering veroorzaakt > 1+Mrd aandelen ABLIVA AB in omloop.
    - Neem een belang in de club die overneemt en zwaar ondergewaardeerd is.
    - Smeer je initiele investering in 1 medicijn uit over 2 reeds bestaande medicijn proposities en reduceer je risico op het geinvesteerde vermogen.
    - Vergroot je kans op betere en bredere verhandelbaarheid van je nieuwe positie in Pharming group NV
  4. [verwijderd] 16 januari 2025 12:04
    quote:

    Triple A schreef op 16 januari 2025 11:48:

    [...]

    Rationeel?

    Vanochtend noemde je de Fundlogic afbouw "een nekslag".

    Dan ben je het normale perspectief toch kwijt en de woordkeuze is meer emotioneel dan rationeel.

    Overigens geloof ik geen moment dat jij aandelen Pharming hebt/had. Het is de "one of the guys, and than unload the shit car" tactiek die je op andere fora ook wel ziet. Doen alsof je aandeelhouder bent, om vervolgens alleen maar negatief te zijn.

    Ik vind het ook een nekslag vlak voor aankomende VUS,cijfers etc.
    Jij vindt het een sterk signaal??

    -
  5. forum rang 6 holmes 16 januari 2025 12:07
    quote:

    Natal schreef op 16 januari 2025 12:01:

    Hadean is een op en top bio- investor vooral voor medicaties for unmet needs.

    Dus dan zou tzt Pharming in hun portfolio moeten verschijnen.
    Was ik ook mee bezig geweest.
    www.ipgroupplc.com/our-portfolio
    www.opf.no/pensjoner/pensjon-hos-oss/
    hadeanventures.com/portfolio/
  6. [verwijderd] 16 januari 2025 12:10
    quote:

    Sharen schreef op 16 januari 2025 12:07:

    [...]
    Even een NOK gegeven voor hierboven: door in een quote tekst toe te voegen weet je niet wie wat gezegd heeft
    Kinderachtig,dat was zeker niet doelbewust gedaan.
    Je had het ook even kunnen melden.
    Er staat heel specifiek bij"ik vind het ook een nekslag"..wanneer ik zoiets doelbewust zou doen had ik wel een andere woordkeuze gekozen.
  7. forum rang 7 Triple A 16 januari 2025 12:15
    quote:

    Bergers schreef op 16 januari 2025 12:04:

    Ik vind het ook een nekslag vlak voor aankomende VUS,cijfers etc.
    Jij vindt het een sterk signaal??

    Fundlogic heeft binnen één beursdag 29 miljoen aandelen afgebouwd. Dat kan niet via de reguliere beurs zijn gegaan.

    Dan zijn er twee mogelijkheden:

    • Fundlogic heeft haar 29 miljoen aandelen verkocht aan 1 of meerdere grote partijen buiten de beurs.
    • De melding van Fundlogic op 10 januari (31 miljoen aandelen) was een foutje. Best waarschijnlijk omdat Morgan Stanley (eigenaar van FundLogic) ook al een belang van ongeveer dezelfde grootte heeft. En een totaal belang van 9,2% voor Morgan Stanley ook wel erg veel is.

    Als je er echt rationeel naar kijkt is het een neutraal bericht dat eventueel een positief bericht kan worden als de eerste optie waar blijkt.

    -
  8. forum rang 7 Sharen 16 januari 2025 12:28
    quote:

    Bergers schreef op 16 januari 2025 12:10:

    [...]

    Kinderachtig,dat was zeker niet doelbewust gedaan.
    Je had het ook even kunnen melden.
    Er staat heel specifiek bij"ik vind het ook een nekslag"..wanneer ik zoiets doelbewust zou doen had ik wel een andere woordkeuze gekozen.
    Je typt helaas meer dan je denkt, en dat maakt het forum er niet leesbaarder op.

    Want als je ziet dat je iemand verkeerd gequote hebt dan had je ook nog iets van 10 minuten het bericht kunnen 'bewerken' en corrigeren.
  9. Head with Hammer 16 januari 2025 12:34
    quote:

    Sharen schreef op 16 januari 2025 12:28:

    [...]
    Je typt helaas meer dan je denkt, en dat maakt het forum er niet leesbaarder op.

    Want als je ziet dat je iemand verkeerd gequote hebt dan had je ook nog iets van 10 minuten het bericht kunnen 'bewerken' en corrigeren.
    Of zelfs even verwijderen en opnieuw plaatsen als je niet begrijpt hoe dat werkt met quotes.
  10. forum rang 5 BLOO7 16 januari 2025 12:38
    [quote alias=Natal id=15576045 date=20van de theorie dat de drie grootaandeelhouders via Fundlogic zouden zijn ingestapt?
    [/qu2501161150]
    [...]

    Heeft idd vrij weinig om het lijf.

    Maar wat vind je ote]

    Hoe hadden ze anders met hun volledige verworven kapitaal kunnen instappen zonder de koers op te drijven als ze geen tegenpartij met kennis van zaken hadden.

    De koers mag nog niet opgedreven worden, anders maak je slapende honden wakker, en de kleine Ablivers, die willen instappen, gunnen ze op deze manier ook nog een extraatje.

    Ik kreeg onlangs nog de uitleg van een andere ervaren belegger.
    Ik neem zijn adviezen graag mee in mijn koffer.
  11. De Allesweter 16 januari 2025 12:39
    quote:

    Triple A schreef op 16 januari 2025 12:15:

    [...]

    Fundlogic heeft binnen één beursdag 29 miljoen aandelen afgebouwd. Dat kan niet via de reguliere beurs zijn gegaan.

    Dan zijn er twee mogelijkheden:

    • Fundlogic heeft haar 29 miljoen aandelen verkocht aan 1 of meerdere grote partijen buiten de beurs.
    • De melding van Fundlogic op 10 januari (31 miljoen aandelen) was een foutje. Best waarschijnlijk omdat Morgan Stanley (eigenaar van FundLogic) ook al een belang van ongeveer dezelfde grootte heeft. En een totaal belang van 9,2% voor Morgan Stanley ook wel erg veel is.

    Als je er echt rationeel naar kijkt is het een neutraal bericht dat eventueel een positief bericht kan worden als de eerste optie waar blijkt.

    Optie 2 is niet aan de orde. Dit zou vermeldt worden als een correctie/rectificatie en niet als een “verkoop” dat zou nl een 2e fout zijn.
    -
5.168 Posts
Pagina: «« 1 ... 126 127 128 129 130 ... 259 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.