Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,835   +0,005   (+0,54%) Dagrange 0,829 - 0,843 2.777.062   Gem. (3M) 5,5M

Pharming december 2024

4.148 Posts
Pagina: «« 1 ... 189 190 191 192 193 ... 208 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Sharen 30 december 2024 10:20
    quote:

    LL schreef op 30 december 2024 09:55:

    [...]

    Ze kunnen ook een schatting maken maar meestal zijn die veel nadeliger en zul je alsnog met info over de brug moeten komen.
    En wie vandaag toevallig heeft (bij)gekocht op 0,925 heeft z’n Box 3 belasting al royaal terugverdiend :-)

    Maar goed, dan moest je natuurlijk maar net die mazzel hebben.
  2. forum rang 7 Sharen 30 december 2024 10:33
    quote:

    Triple A schreef op 30 december 2024 10:06:

    [...]

    Je begrijpt hopelijk zelf ook wel dat de belastingdienst hier niet op gaat handhaven.

    • Er moet dan een heel systeem opgezet gaan worden welke aandelen zijn verkocht en binnen 6 maanden weer zijn gekocht (oktober tot maart). En dat niet op twee meetmomenten, maar gedurende een periode van 6 maanden.
    • En hoe maakt de belastingdienst onderscheid tussen waardeverandering door gebeurtenissen in die 6 maanden en waardeverandering door verplaatsing.
    • En wat doet de belastingdienst als er andere aantallen worden teruggekocht dan er oorspronkelijk in bezit waren (bijvoorbeeld 50% van de aandelen)?
    • En wat als de koers sterk daalt en de belastingplichtige om die reden verkochte aandelen terugkoopt?

    Iedereen die logisch nadenkt snapt dat deze belastingregel totaal niet te handhaven is.

    Er komt een eindeloze reeks rechtszaken waarin belastingplichtigen gaan betogen dat ze om zakelijke redenen verkochten en terugkochten en over de wijze waarop de waardeveranderingen worden gemeten en geregistreerd.

    Deze belastingregel is misschien ter afschrikking, maar uiteindelijk niet handhaafbaar.

    -
    Ik snap je redenering, en daar is ook wat voor te zeggen.

    Maar de toeslagen-affaire heeft ons geleerd dat de belastingdienst soms overijverige medewerkers heeft, waar je absoluut niet mee te maken wilt krijgen, en die sowieso al de gehele bewijslast bij jou leggen.

    Nee, ik wil absoluut geen gedoe krijgen met de belastingdienst, en kan met de huidige stijging van o.a. Pharming die belasting ook makkelijk missen.

    Daarnaast verwacht ik dat bij de komende rechtzaken de Box 3 belasting alsnog wel weer zal worden herzien, waardoor ik zelf nu al sinds 2017 eigenlijk al nauwelijks Box 3 belasting betaal.

    Maatschappelijk gezien eigenlijk ook wel veel te weinig…
  3. forum rang 6 Rikos 30 december 2024 10:39
    quote:

    Hefboom schreef op 29 december 2024 23:05:

    [...]

    Jammer dat U mij pakt op een vergeten - als U het hele bericht goed leest da weet U ook wel dat ik - 10 % bedoel.
    Maar ik reageerde op 50 % stijging AEX
    En 20 % procent daling Pharming. En de hele dag sterfaandeel pharming
    Dit is meerdere maken gezegd.
    Ik heb U hier niet over gehoord.ook vandaag niet.
    Maar goed hoor. Ik durf wel toe te geven dat ik daar een foutje heb gemaakt. Is niet bewust gedaan hoor.
    Zou mooi zijn als U de fabels vd man op wie ik reageerde ook eens zou vermelden.
    En dan net zo vaak als U dat ook doet met de berichten van vertrouwen.
    U mag mijn zgn fabel echt honderd maal herhalen hoor. Ook steeds dezelfde. Maar het zou netjes zijn om dan ook het hele bericht te laten staan.
    Het is mij vandaag wel duidelijk geworden wie er hier meer fabels volgens U verteld.

    Fijne avond nog Rikos.

    En vertel bij mijn volgend bericht nog even weer hoe fout ik wel niet zat.

    Pharming Up
    U had uw "foutje" natuurlijk kunnen rectificeren maar dat deed u niet. Pas nadat er commentaar geleverd werd op uw "fabel" komt u met bovenstaande klaagzang.

    Wel goed te lezen dat u nu post dat u een foutje maakte.

    Als u vindt dat ik teveel reageer op poster Vertrouwen zou u ook aan poster Vertrouwen kunnen vragen om te stoppen met het plaatsen van de vele jarenlange dagelijkse misleidende posts over ongefundeeerde koersdoelen en zekerheden over het coveren van shorters.

    Actie geeft tenslotte altijd reactie.

    Maar ja, velen vinden dat je natuurlijk alleen onzinnige, ongefundeerde en über postitieve teksten over Pharming mag posten en enige realistische teksten of commentaar op het geposte wordt uiteraard, zoals ook nu, niet gewaardeerd.

    Het mag allemaal want het is gelukkig een openbaar forum maar ga dan niet klagen als er commentaar komt als u zelf een fabel post terwijl u anderen hierover de maat neemt.

    M.i. dan

    Fijne dag nog Hefboom.
  4. forum rang 7 Beur 30 december 2024 10:58
    quote:

    T. Edison schreef op 29 december 2024 18:09:

    [...] Welkom thuis Beur, hopelijk heb je van het even kunnen genieten.
    Wat je schrijft is helemaal waar.
    Ik denk dat VUS eerder voor de koersstijging heeft gezorgd dan de overname.
    Deze laatste is nog niet rond en goedkeuring van het aangekochte product is pas zeker als deze is goedgekeurd. Wel heeft Pharming met het overnamebod de aandacht getrokken.
    Voor zover ik begrepen heb was de VUS planning wat genuanceerder gecommuniceerd bij één van de laatste kwartaalcijfers. Q4 einde studie, begin 2025 bekendmaking resultaat, eerste patiënten eind 2025, zwaartepunt in 2026
    Mijn inziens is het resultaat van deze studie een heel belangrijk
    Dank je, het was weer even leuk ja.
    Als je de koersgrafiek van de afgelopen maand bekijkt kan je zien dat het koopadvies van Jefferies een behoorlijke impact heeft gehad. De belegger voelde zich ermee gesteund in positieve verwachtingen over de omzetten van Joenja en vermoedelijk over nieuws wat nog dit jaar voor de deur zou staan over de VUS.
    Dat positieve gevoel heeft zich denk ik voortgezet bij de opinievorming over de geplande overname van Abliva: waren er hierover aanvankelijk de nodige aarzelingen, momenteel lijken de meeste beleggers op dit forum het de zegen te geven.

    Wat overigens gepresenteerd werd bij de presentatie van de Q3-cijfers was dit :
    "Voor de rest van 2024 en het hele jaar verwacht het bedrijf:
    • Totale omzet tussen US$280 miljoen en US$295 miljoen (14% tot 20% groei).
    • Verdere voortgang bij het vinden van nieuwe APDS-patiënten in de VS, ondersteund door
    familietests en VUS-validatie-inspanningen


    wat ik juist een beetje vaag vond.
  5. forum rang 4 SpecuKlaas 30 december 2024 11:06
    @Sharen & Tripple_A. We mogen blij zijn als de huidige fictieve heffing in stand blijft. Is een eenvoudige regeling. Het werkelijk belasten wordt inderdaad mega complex voor de belastingdienst, of ze moeten weer de botte bijl gaan hanteren en met omgekeerde bewijslast. Gaat enorme gedoe geven en rechtszaken. En wat als je verlies hebt gemaakt, gaat de belastingdienst dat dan ook compenseren? Als er stel 4 jaar koersen dalen, dan blijft men compenseren? Nou ik geloof er echt niks van, aangezien er geen partij zo onbetrouwbaar is als de belastingdienst/overheid. Je moet er ver van zien te blijven.... vechten tegen de bierkaai en je verliest altijd.

    opm. Betaal 'graag' belasting, maar wel met duidelijke vooraf vastgelegde spelregels en bestedingen liefst ook.

    Pharming: vandaag even een kleine correctie met een nog redelijke omzet op einde jaar.
  6. forum rang 7 Beur 30 december 2024 11:08
    quote:

    Triple A schreef op 30 december 2024 09:20:

    [...]
    -

    Je gaat er hier vanuit dat de recente koersstijging wordt veroorzaakt door de overname van Abliva. Dat zal zeker een rol gespeeld hebben, maar het is nooit exact te verklaren waardoor een koers stijgt:

    • Opvallend is bijvoorbeeld de verhoogde activiteit van drie internationale zakenbanken (Morgan Stanley, UBS, Goldman Sach) in Pharming;
    • En Pharming blijft ook recentelijk de vanaf begin 2024 afgegeven omzetoutlook herbevestigen, misschien was daar in de markt wel twijfel over;
    • Of spreekt het zelfvertrouwen van Pharming dat ze de ontwikkeling van KL1333 uit eigen kasstroom kunnen financieren wel tot de verbeelding?
    • Of zingt er al een naam rond van een onverwacht sterke nieuwe CEO.

    -
    Punt 1 kan idd impact hebben (gehad0 , 2 een beetje maar 3 en 4 m.i. totaal niet.
  7. forum rang 7 Lord Apollyon 30 december 2024 11:12
    quote:

    roon schreef op 30 december 2024 10:17:

    Als je onder 57700 euro blijft en met zn tweeen onder 115400 euro dan is er toch niets aan de hand en daarboven betaal je belasting,de meesten hier zullen er toch wel onder zitten denk ik.....denk ik dan.Dat denk ik dan dan.Toch met pharming aandelen in bezit is de winst nog niet zo groot dat we ons bang moeten maken over belasting,hahaha.
    Je betaalt belasting over een fictieve winst Roon. Dat je in de praktijk met Ph verlies maakt is niet relevant.
  8. forum rang 8 Braniek 30 december 2024 11:16
    quote:

    Sharen schreef op 30 december 2024 09:23:

    [...]
    Nog even dan voor alle particulieren hier:

    Als je denkt dat je Box 3 belasting kunt ontlopen door vandaag nog je aandelen te verkopen en op 2 januari weer terug te kopen, dan snap je niet hoe ‘peildatum-arbitrage’ werkt:

    www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec...

    Ofwel:
    Verkoop je vandaag je aandelen, dan mag je pas op 31 maart weer aandelen terugkopen.
    Koop je ze eerder terug dan betaal je alsnog Box 3 belasting over je aandelen alsof je ze op 1 januari nog in bezit had.
    gezien onderbezetting belastingdienst zal het moeilijk zijn alles te controleren mede gezien de werkdruk rondom de bezwaren mbt werkelijk rendement versus forfaitair rendement. desondanks verkoop ik niet voor 31 december met terugkoop na 1 januari omdat sprake is van niet rechtmatige belastingontduiking. ieder zijn ding
  9. forum rang 7 roon 30 december 2024 11:21
    quote:

    Lord Apollyon schreef op 30 december 2024 11:12:

    [...]
    Je betaalt belasting over een fictieve winst Roon. Dat je in de praktijk met Ph verlies maakt is niet relevant.
    Goh,jij weet ook alles.

    Heffingsvrije vermogen: je betaalt niet over alles belasting
    Het goede nieuws is dat veel mensen helemaal geen belasting over hun aandelen hoeven betalen. In Nederland geldt er namelijk een heffingsvrij vermogen.

    Is je vermogen minder dan dit bedrag? Dan hoef je sowieso geen belasting te betalen over je aandelen.

    Zonder fiscale partner
    Wanneer je geen fiscale partner hebt dan bedraagt het heffingsvrije vermogen:

    2019: € 30.360
    2020: € 30.846
    2021: € 50.000
    2023: €50.650
    2025; 57700
    Met fiscale partner
    Wanneer je een fiscale partner hebt dan bedraagt het heffingsvrije vermogen:

    2019: € 60.720
    2020: € 61.692
    2021: € 100.000
    2023: €101.300
    2025; 115400
  10. forum rang 7 Sharen 30 december 2024 11:23
    quote:

    Beur schreef op 30 december 2024 10:58:

    [...]Dank je, het was weer even leuk ja.
    Als je de koersgrafiek van de afgelopen maand bekijkt kan je zien dat het koopadvies van Jefferies een behoorlijke impact heeft gehad. De belegger voelde zich ermee gesteund in positieve verwachtingen over de omzetten van Joenja en vermoedelijk over nieuws wat nog dit jaar voor de deur zou staan over de VUS.
    Dat positieve gevoel heeft zich denk ik voortgezet bij de opinievorming over de geplande overname van Abliva: waren er hierover aanvankelijk de nodige aarzelingen, momenteel lijken de meeste beleggers op dit forum het de zegen te geven.

    Wat overigens gepresenteerd werd bij de presentatie van de Q3-cijfers was dit :
    "Voor de rest van 2024 en het hele jaar verwacht het bedrijf:
    • Totale omzet tussen US$280 miljoen en US$295 miljoen (14% tot 20% groei).
    • Verdere voortgang bij het vinden van nieuwe APDS-patiënten in de VS, ondersteund door
    familietests en VUS-validatie-inspanningen


    wat ik juist een beetje vaag vond.
    Het Q3 persbericht op 24 oktober, en ook de bijbehorende slides, hadden inderdaad weinig te melden over VUS.

    Maar op de Jefferies conferentie op 20 november was er wel weer een uitgebreide en best wel optimistische slide (slide 13) over VUS:

    www.pharming.com/sites/default/files/...
  11. forum rang 7 Sharen 30 december 2024 11:33
    quote:

    roon schreef op 30 december 2024 11:21:

    [...]

    Goh,jij weet ook alles.

    Heffingsvrije vermogen: je betaalt niet over alles belasting
    Het goede nieuws is dat veel mensen helemaal geen belasting over hun aandelen hoeven betalen. In Nederland geldt er namelijk een heffingsvrij vermogen.

    Is je vermogen minder dan dit bedrag? Dan hoef je sowieso geen belasting te betalen over je aandelen.

    Zonder fiscale partner
    Wanneer je geen fiscale partner hebt dan bedraagt het heffingsvrije vermogen:

    2019: € 30.360
    2020: € 30.846
    2021: € 50.000
    2023: €50.650
    2025; 57700
    Met fiscale partner
    Wanneer je een fiscale partner hebt dan bedraagt het heffingsvrije vermogen:

    2019: € 60.720
    2020: € 61.692
    2021: € 100.000
    2023: €101.300
    2025; 115400
    Ook hierbij even een waarschuwing:

    In de nieuwe tijdelijke Box 3 wetgeving voor komend jaar mag je eventueel afzien van fictief rendement door zelf je positieve of negatieve rendement in te vullen op een apart formulier.

    Máár, dan geldt er geen heffingsvrij vermogen meer, en is ook de waardestijging van je onroerend goed in Box 3 belast!

    www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec...

    Dus leve het good-old fictief rendement :-)
  12. forum rang 8 Braniek 30 december 2024 11:38
    quote:

    Sharen schreef op 30 december 2024 11:33:

    [...]
    Ook hierbij even een waarschuwing:

    In de nieuwe tijdelijke Box 3 wetgeving voor komend jaar mag je eventueel afzien van fictief rendement door zelf je positieve of negatieve rendement in te vullen op een apart formulier.

    Máár, dan geldt er geen heffingsvrij vermogen meer, en is ook de waardestijging van onroerend goed belast!

    www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec...

    Dus leve het good-old fictief rendement :-)
    m.i. klopt dit niet. het geldt voor de jaren voorafgaand aan het jaar 2025. bovendien dient de laatste uitspraak eventueel nog verwerkt te worden
  13. forum rang 7 Sharen 30 december 2024 11:47
    quote:

    Braniek schreef op 30 december 2024 11:38:

    [...]

    m.i. klopt dit niet. het geldt voor de jaren voorafgaand aan het jaar 2025. bovendien dient de laatste uitspraak eventueel nog verwerkt te worden
    Volgens mij beginnen ze inderdaad met de jaren voorafgaand aan 2025, omdat anders de Definitieve Aanslag voor die jaren al ‘onheroepelijk vaststaat’, maar geldt dit uiteindelijk ook voor 2025.

    over-ons.belastingdienst.nl/belasting...

    “Het gaat om de periode 2017 tot en met de inwerkingtreding van het nieuwe stelsel.”

    En inderdaad, de laatste uitspraak van de Hoge Raad kan wederom zaken weer overhoop gooien.
  14. forum rang 8 Braniek 30 december 2024 11:51
    quote:

    Rikos schreef op 30 december 2024 10:39:

    [...]

    U had uw "foutje" natuurlijk kunnen rectificeren maar dat deed u niet. Pas nadat er commentaar geleverd werd op uw "fabel" komt u met bovenstaande klaagzang.

    Wel goed te lezen dat u nu post dat u een foutje maakte.

    Als u vindt dat ik teveel reageer op poster Vertrouwen zou u ook aan poster Vertrouwen kunnen vragen om te stoppen met het plaatsen van de vele jarenlange dagelijkse misleidende posts over ongefundeeerde koersdoelen en zekerheden over het coveren van shorters.

    Actie geeft tenslotte altijd reactie.

    Maar ja, velen vinden dat je natuurlijk alleen onzinnige, ongefundeerde en über postitieve teksten over Pharming mag posten en enige realistische teksten of commentaar op het geposte wordt uiteraard, zoals ook nu, niet gewaardeerd.

    Het mag allemaal want het is gelukkig een openbaar forum maar ga dan niet klagen als er commentaar komt als u zelf een fabel post terwijl u anderen hierover de maat neemt.

    M.i. dan

    Fijne dag nog Hefboom.
    heerlijk te lezen dat u de poster terecht wijst door de poster op zijn nummer te zetten al ervaart de poster dat niet als zodanig omdat het niet de inhoudelijkheid/impact van het aandeel raakt ;))
4.148 Posts
Pagina: «« 1 ... 189 190 191 192 193 ... 208 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.