Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Business Class: de avonturen van Harry en Suze

2.793 Posts
Pagina: «« 1 ... 120 121 122 123 124 ... 140 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 GakGak 6 november 2024 10:57
    quote:

    A3aan schreef op 4 november 2024 20:46:

    Ik volg Liesbeth blindelings. In november 90% van mijn portefeuille in porties verkocht, vnl call opties. Nu achterover hangen tot de grote klap komt.
    En ?
    Heb je de grote klap gehoord ?

    Dat was de glazen bol en ik denk niet dat ze een betrouwbaar reserve exemplaar heeft.
  2. forum rang 8 GakGak 6 november 2024 11:18
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 november 2024 10:03:

    Liesbeth heeft niet voorspeld dat Trump de verkiezingen zou verliezen, maar dat Trump gaat verdwijnen.
    .
    Natuurlijk.
    Op 20 januari is pas bekend of trump definitief toch president wordt tegen alle
    voorspellingen in.
    Tot die tijd is een verdwijntruck mogelijk en wordt inderdaad niet Harris en niet trump
    president.

    Misschien Houdini ?
  3. forum rang 8 GakGak 7 november 2024 19:23
    www.ad.nl/politiek/omtzigt-keert-voor...

    Omtzigt keert ‘voor kerst’ terug op Binnenhof, gemor over zijn onkostenvergoedingen
    In het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer klinkt gemor dat Pieter Omtzigt zich niet officieel ziek heeft gemeld. Zijn onkostenvergoedingen - inmiddels een bedrag van ruim 6000 euro - lopen namelijk nog gewoon door. Deze week is hij acht weken afwezig. In antwoord op vragen van deze krant laat NSC weten: Omtzigt keert snel als fractievoorzitter terug op het Binnenhof. Volgens ingewijden zelfs al voor kerst.
    .
    We kunnen inmiddels aardig wat items afvinken, ontsproten aan de glazen bol van Liesbeth.
    (die overigens inmiddels stukgevallen is).
  4. forum rang 6 Plein777 7 november 2024 20:51
    quote:

    GakGak schreef op 7 november 2024 19:23:

    www.ad.nl/politiek/omtzigt-keert-voor...

    Omtzigt keert ‘voor kerst’ terug op Binnenhof, gemor over zijn onkostenvergoedingen
    In het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer klinkt gemor dat Pieter Omtzigt zich niet officieel ziek heeft gemeld. Zijn onkostenvergoedingen - inmiddels een bedrag van ruim 6000 euro - lopen namelijk nog gewoon door. Deze week is hij acht weken afwezig. In antwoord op vragen van deze krant laat NSC weten: Omtzigt keert snel als fractievoorzitter terug op het Binnenhof. Volgens ingewijden zelfs al voor kerst.
    .
    We kunnen inmiddels aardig wat items afvinken, ontsproten aan de glazen bol van Liesbeth.
    (die overigens inmiddels stukgevallen is).
    Als hij terugkomt voor hoe lang zal het zijn ?
    Bij elke vergadering met coalitie genoten gaat hij drammen /schreeuwen /huilen en vertrekt hij gelijk weer naar Enschede.
    De NSC kamerleden kunnen beter afscheid van Omzigt nemen om de partij te redden.
  5. forum rang 4 DubbeltjeblijftDubbeltje 9 november 2024 13:34
    Morgen weer business class met de zoveelste promotie van dat antaurus europe fund. Sinds het bestaan (2006) heeft dat fonds 236% rendement gemaakt tegenover 197%, 159% en 210% voor resp de aex, eurostoxx en de msci. Dat is mooi maar lijkt ook mooi, denk ik.
    Als je de effecten van de krediet crisis eruit haalt (2008,2009 en 2010), haalt het antaurus fund nog maar circa 130% rendement, tegenover 294%, 250% en 252% voor de genoemde indices. Dus sinds 2010 heeft dat fonds helemaal niet zo mooi gepresteerd.
    Is het nog steeds een aantrekkelijk fonds of worden de resultaten alleen ondersteund doordat men destijds toevallig goed zat tijdens die krediet crisis?
  6. forum rang 8 Leefloon 9 november 2024 14:40
    quote:

    DubbeltjeblijftDubbeltje schreef op 9 november 2024 13:34:

    236% ... tegenover 197% ... voor ... de aex
    De AEX-index is een koersindex. Een koersindex geeft niet de ontwikkeling van waarde weer, en is daarmee ongeschikt als (eerlijke) benchmark. Waar is al het dividend gebleven? De AEXGR, een herbeleggingsindex, is een taaiere tegenstander.
  7. Arie S 9 november 2024 15:19
    aandelen onder een tientje is ook zo n nep. Begrijp niet dat mensen daar een abonnement opnemen. Begrijp überhaupt niet dat mensen in een van de fondsen van Harry instappen. Net zo als beursgenoten. Absurde prijzen voor zo n abonnement. ik beleg zelf en prima resultaten. Kopen en houden . Jaap van Duijn zij het onlangs goed. Op de langere termijn gaat de beurs goed. Zorg dat je gewoon goede internationale aandelen hebt.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 november 2024 15:33
    quote:

    Arie S schreef op 9 november 2024 15:19:

    aandelen onder een tientje is ook zo n nep. Begrijp niet dat mensen daar een abonnement opnemen. Begrijp überhaupt niet dat mensen in een van de fondsen van Harry instappen. Net zo als beursgenoten. Absurde prijzen voor zo n abonnement. ik beleg zelf en prima resultaten. Kopen en houden . Jaap van Duijn zij het onlangs goed. Op de langere termijn gaat de beurs goed. Zorg dat je gewoon goede internationale aandelen hebt.
    Aandelen-onder-een tientje geeft soms goede tips en soms verkeerde, ze doen hetzelfde als Beursgenoten, Beleggersbelangen, IEX en tal van andere tipdiensten.
  9. forum rang 4 DubbeltjeblijftDubbeltje 9 november 2024 18:23
    quote:

    Leefloon schreef op 9 november 2024 14:40:

    [...]
    De AEX-index is een koersindex. Een koersindex geeft niet de ontwikkeling van waarde weer, en is daarmee ongeschikt als (eerlijke) benchmark. Waar is al het dividend gebleven? De AEXGR, een herbeleggingsindex, is een taaiere tegenstander.
    Het zijn cijfers van de Antaurus site zelf en die hebben inclusief herbelegging en een kostenafslag van 0,4% gerekend. Ze laten dus eerlijke cijfers zien
  10. forum rang 6 Plein777 9 november 2024 19:50
    quote:

    DubbeltjeblijftDubbeltje schreef op 9 november 2024 18:23:

    [...]

    Het zijn cijfers van de Antaurus site zelf en die hebben inclusief herbelegging en een kostenafslag van 0,4% gerekend. Ze laten dus eerlijke cijfers zien
    De kostenstructuur:

    Vaste Beheervergoeding: 0,15% per maand.
    Performance Fee: 20% over de gerealiseerde vermogensgroei boven de “high-water mark”.
  11. forum rang 4 DubbeltjeblijftDubbeltje 9 november 2024 20:22
    quote:

    Plein777 schreef op 9 november 2024 19:50:

    [...]

    De kostenstructuur:

    Vaste Beheervergoeding: 0,15% per maand.
    Performance Fee: 20% over de gerealiseerde vermogensgroei boven de “high-water mark”.
    De kostenstructuur die ik noemde had betrekking op de pro forma AEX, Stoxx en MSCI rendementen en niet op die van het Antaurusfonds zelf
  12. forum rang 8 Leefloon 10 november 2024 09:06
    quote:

    DubbeltjeblijftDubbeltje schreef op 9 november 2024 18:23:

    Het zijn cijfers van de Antaurus site zelf

    inclusief herbelegging en een kostenafslag van 0,4% gerekend. Ze laten dus eerlijke cijfers zien
    Ik had het niet over de cijfers. maar over hetgeen hier "de AEX" werd genoemd.

    Oké. Neem, vóór een "adjusted AEX" als eerlijk vergelijkingsmateriaal te bestempelen, wel eventueel de moeite om te kijken of zo'n eigen cijfer klopt. Niet om Antaurus maximaal te gaan verdenken, maar er spelen nou eenmaal commerciële belangen bij fondsbeheerders. Dat kan zitten in een koersindex als oneerlijke benchmark, of een periode, maar ook in een "hoog" percentage sinds 2006 i.p.v. een rendement per jaar. Vanaf 27 maart 2009 (!) steeg de AEXGR bijvoorbeeld met +546,37%, maar als we dat gemakshalve een periode van 15 jaar noemen, dan verschrompelt die +546,37% naar +13,25% per jaar. Die honderden procenten kunnen bijzonder lijken, maar die 13,25% is tamelijk nabij een gemiddeld rendement op nog langere termijn.

    In een "hoog" percentage "sinds 2006" zit dus ook wat verborgen, om iets er goed uit te laten zien. Wat mag; het is aan de ontvanger van de commerciële boodschap om prestaties te relativeren. Met een rendement per jaar, bijvoorbeeld, om ook die vergelijkingsbasis gelijk te trekken en dus "eerlijk" te maken. Je eigen achterdocht is wat dat betreft dus al een beetje terecht, met of zonder dip en/of toevallige gunstige start. Met kopen en houden, zonder optimalisaties, kom je na verloop van tijd vanzelf wel uit op honderden procenten, en het succes dat dat suggereert. Zelfs inclusief 0,4% kosten (voor al het vergeleken materiaal, want anders gaat ook daarin een verschil zitten).

    Vanaf 27 maart 2009 (!), geen selectief winkelen maar de oudste datum in de Euronext-grafiek, zou de AEXGR volledigheidshalve met een -0,4% lager jaarrendement van 12,85% na (gemakshalve afgerond) 15 jaar staan op 3246,06, ofwel +512,97% in plaats van bruto +546,37%.

    Hopelijk voor hun klanten heeft zo'n fondsbeheerder dan nog steeds een duidelijke toegevoegde waarde. Een dip vóór 2009 zou ik ze vergeven, want het zijn de klanten die doorlopend in de markt zullen willen zitten, en ook dan kan een fondsbeheerder zich onderscheiden met een kleinere daling dan "de AEX".

    Met dank voor de verduidelijking dat het niet over "de AEX" ging.
  13. forum rang 4 DubbeltjeblijftDubbeltje 10 november 2024 12:50
    quote:

    Leefloon schreef op 10 november 2024 09:06:

    [...]
    Ik had het niet over de cijfers. maar over hetgeen hier "de AEX" werd genoemd.

    Met dank voor de verduidelijking dat het niet over "de AEX" ging.
    Bottom line is de boodschap dat de performance van Antaurus Europe alleen goed is tov de AEX, Stoxx en MSCI vanwege een goede gok/visie tijdens het ontstaan van de kredietcrisis. Hoe zeker is dat dit kunstje nog een keer gedaan wordt?
    Mensen die na deze periode ingestapt hebben al gauw 2% a 3% rendement per jaar gemist tov de AEX (total return) of de MSCI. Dus als je een langetermijn belegger zou ik niet voor Antaurus kiezen.
    En theoretisch gezien geloof ik sowieso niet dat je op de lange termijn meer rendement met minder risico tov van een goed gespreide index kan halen, met allerlei short/long-truukjes
  14. forum rang 4 Hammer 12 november 2024 09:51
    quote:

    Marcel I&W schreef op 10 november 2024 11:48:

    [...]
    Na bekendmaking door Harry van de inhoud van mallemolen
    heb ik de beeldbuis verlaten.
    Alle hoop was deze week op jou gevestigd; nu heeft niemand verslag gedaan van de uitzending van afgelopen zondag. Dit betekent dat mensen die geen BC van hun vrouw mogen kijken of figuren waarvan de TV toevallig net even weg was ter reparatie deze week verstoken blijven van de wekelijkse dosis van het neutrale en onafhankelijke financieel economische feuilleton dat BC ontegenzeggelijk is.

    Marcel is overigens niet als enige verantwoordelijk voor deze uiterst ernstige nalatigheid. Samen met mijn raadsheer zal ik mij beraden op eventueel te nemen juridische stappen teneinde een signaal af te geven aan het lakse kijkerspubliek!
2.793 Posts
Pagina: «« 1 ... 120 121 122 123 124 ... 140 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.