Aandeel Fugro NL00150003E1

quote:

Greyhounds schreef op 1 november 2024 15:56:

[...]Denk wel dat de koers boven de 18 gaat sluiten.
Kunnen wij volgende week weer eens kijken of het verder omhoog mag van de heren.
Denk dat ik wat Intel ga kopen is denk ik ook een mooi instap moment. ;-)
Ik hou het voor gezien deze week.

Alvast een fijn weekend ondanks dit debacle. ;-)

quote:

Jalen schreef op 7 november 2024 16:38:

We zijn door de 17,22 gebroken. Hopelijk betekent het dat de verkoper die WA noemde klaar is. En kunnen we doorrr..

quote:

Jalen schreef op 7 november 2024 16:34:

[...]

Ik heb het (even heel summier) nog even opgezocht. AFM heeft er in 2024 een rapport over gepubliceerd (Substantial holdings and gross short
positions), daaruit blijkt dat partijen het naar de mening van AFM niet helemaal zuiver hebben gedaan en acheraf alsnog een short melding heeft moeten doen. Maar verder zonder gevolgen.

Voor de liefhebber:

3.1. Exor-Philips case
The AFM recently found in the Exor-Philips case that Goldman Sachs, the investment
firm involved in the transaction, used the securities lending market to acquire a
substantial shareholding in Philips on behalf of its client Exor. As both the securities
lending agreements and the sale to Exor were effected on the same day, no
notification obligation arose for Goldman Sachs for this part of the transaction (i.e.
no thresholds were crossed). As we explained in the previous paragraphs, the selling
of borrowed shares can result in a reportable substantial gross and/or net short
position. However, in this specific case the market maker exemption of Article 5:46a
Wft appeared to be applicable, in which case Goldman Sachs would not have a
notification obligation for its gross short positions.
The exemption would only be applicable to the gross short position of a position
holder. This means that a notification must still be filed if the position holder disposes
of a position in capital and/or voting rights. This ‘partial’ exemption resulted in a
notification by Goldman Sachs which, in the AFM’s view, did not originally reflect the
actual capital position. Goldman Sachs therefore also reported its short position.
There are arguments for and against the use of the OTC market to acquire substantial
shareholdings (even to the extent permitted by law). From the buyer’s perspective,
it is impossible to acquire a substantial shareholding in the open market without
significantly impacting the price. This makes the OTC route an obvious choice.
However, from the perspective of other market participants not involved in the OTC
transaction, it represents an opaque market practice where transparency measures
are deliberately avoided. Especially in the case of an activist shareholder or hostile
takeover, this lack of transparency could be harmful to the market. Irrespective of
one’s viewpoint, the ability to acquire substantial shareholdings in the OTC market
is a sign of an efficient capital market.

quote:

Greyhounds schreef op 7 november 2024 16:40:

[...]Dit zei ik vorige week stond de koers rond de 21,60 en was niet verkeerd om in Intel te stappen.
Nu wel mijn winst genomen, verzacht het verlies van Fugro een beetje. ;-)

quote:

White Arrow schreef op 7 november 2024 16:43:

[...]

Dit had ik nog niet gelezen, maar het ondersteund wel wat ik schreef:

De koers werd niet gedrukt door het aangaan van deze constructie. Het was een zero sum game tussen Exor en GS. De koers van Philips stond laag door alle claims, niet door deze constructie. Nadat deze bekend werd, moest GS alsnog coveren.

quote:

Greyhounds schreef op 7 november 2024 16:46:

Wordt een beetje een strijd tussen jullie WA en J.
Geef elkaar de hand en jullie hebben allebei een beetje gelijk. Ha ha ha

quote:

Greyhounds schreef op 7 november 2024 16:46:

Wordt een beetje een strijd tussen jullie WA en J.
Geef elkaar de hand en jullie hebben allebei een beetje gelijk. Ha ha ha

quote:

White Arrow schreef op 7 november 2024 16:49:

[...]

Netjes. Fugro komt gewoon weer terug. Misschien duurt het een jaar, maar die 25 gaan we weer zien. ;-)

quote:

Greyhounds schreef op 7 november 2024 10:00:

[...]Zolang je nog te eten heb gezond ben en het geld niet nodig hebt mag je zeker niet klagen.
Hier hetzelfde ook tot aan mijn kruin in Fugro, je wil niet weten wat ik op papier verloren ben vanaf de 25,66.
Komen weer betere tijden en zoals mijn vader ooit zei, niet klagen maar dragen en bidden om kracht. ;-)
Succes vandaag ik moet er namelijk vandoor en spreek jullie vanmiddag wel weer.

quote:

Jalen schreef op 7 november 2024 16:51:

[...]

Nog een laatste puntje dan (Greyhounds;-)). Hoe weet je dat het een zero sum game is geweest? De koers kwam van 50, tegen de tijd dat GS gecoverd had was de koers niet boven de 22 geweest. We weten niet vanaf welk moment GS de short positie opbouwde, maar dat de koers er niet onder geleden heeft vind ik niet voor de hand liggend. Of weet jij vanaf welk moment GS haar shortpositie opgebouwd heeft?

quote:

B.T. schreef op 7 november 2024 17:00:

[...]

Mag ik vragen waarom je tot aan je kruin in Fugro zou gaan zitten?
M.a.w. welke aanwijzingen zijn er dat dit aandeel stevig omhoog zou moeten (vanaf 25,66)?

quote:

Greyhounds schreef op 7 november 2024 17:07:

[...]Je mag altijd alles vragen hier.
Ik zit al in Fugro van voor de emmissie eind 2020.
Heb in die tijd ook handelsplukjes gekocht en verkocht.
Dacht dat het niet verder zou zakken als de 20 en achteraf dat dus verkeerd gezien.
Heb namelijk toen nog bij gekocht en dus is mijn PF doorgeschoten met Fugro.
Toch heb ik nog steeds veel vertrouwen in het bedrijf Fugro.
De tijd zal het uitwijzen of ik gelijk of ongelijk heb.
Hoop jou vraag voldoende is beantwoord met dit. ;-)

quote:

Greyhounds schreef op 7 november 2024 16:55:

[...]Denk dat Intel nog wel hoger gaat, heb alleen de fout gemaakt met Fugro dat ik ben blijven zitten.
Ik ga nu dan maar wat sneller mij wist nemen maar ook mijn verlies.