Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
13,265   -0,320   (-2,36%) Dagrange 13,055 - 13,430 1.465.740   Gem. (3M) 1,8M

Just Eat Takeaway 2024

45.189 Posts
Pagina: «« 1 ... 1904 1905 1906 1907 1908 ... 2260 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 JdH jet realist €10 Nebius $100 24 oktober 2024 19:55
    quote:

    Fender bass schreef op 24 oktober 2024 19:47:

    Vandaag terug van een paar dagen Londen. Allerlei bezorgers gezien maar knap weinig Just Eat en waar ze stonden te wachten was dat met meerdere services.
    Veelal Uber Eats.

    Plus viel me op dat de fietsen en scooters geleased werden. Het lijkt echt een business met heel kleine marges en heel veel arbeidskosten. En ook nog eens in een overvolle vijver.
    Slechts een particuliere waarneming natuurlijk.

    Ik ben blij dat ik er in stapjes uitgegaan ben op ongeveer 13,60 met een gak van 14,90.
    In principe is het op dit moment qua groei en flinterdunne marges redelijk te vergelijken met supermarkten en je moet voor de gein maar eens kijken wat voor multiples daar bij horen.
  2. forum rang 7 Fender bass 24 oktober 2024 20:07
    quote:

    Johnnepon schreef op 24 oktober 2024 19:55:

    [...]

    In principe is het op dit moment qua groei en flinterdunne marges redelijk te vergelijken met supermarkten en je moet voor de gein maar eens kijken wat voor multiples daar bij horen.
    Klopt, bijvoorbeeld Jumbo met z'n 2%. Het is goed dat ze veel werkgelegenheid brengen maar er zijn betere manieren om je investeringen te laten renderen.

    Beide zijn ook nauwelijks schaalbaar, elke uitbreiding kost weer arbeidskrachten, transportkosten en vastgoed.

    Beter ben je dan een Microsoft of Palantir of, voor mijn part, Besi met 64,5% marge.
  3. Butterfly 24 oktober 2024 20:07
    quote:

    Johnnepon schreef op 24 oktober 2024 19:55:

    [...]

    In principe is het op dit moment qua groei en flinterdunne marges redelijk te vergelijken met supermarkten en je moet voor de gein maar eens kijken wat voor multiples daar bij horen.
    Klopt enigszins.
    Of het direct aan de marges ligt...(Inkoop/verkoop) ?
    Ik woon in een niet al te groot dorp, maar de supermarkt
    staat op het punt om de deuren te sluiten.
    De rede waarvan ik het vermoeden heb dat ie dicht gaat
    is een te hoge huur moeten betalen.
    En niet te vergeten de stroom/gas kosten door het dak
    en personeel flink duurder.
  4. forum rang 6 Trx7 24 oktober 2024 20:41
    quote:

    DarkKnightStocks schreef op 24 oktober 2024 14:59:

    Een maand geleden ben ik uit Just Eat gestapt. Nu zie ik dat de aandelen weer op 11 staan. Wat is er in vredesnaam gebeurd met JET? Kan iemand me kort uitleggen wat er allemaal aan de hand is? Voor zover ik heb meegekregen, lijkt het vertrouwen in JET helemaal weg te zijn.
    The usual. Ze leveren niks.

    Geen groei
    Geen winst
    Geen verkoop van onderdelen

    Alleen een "adjusted EBIDTA". In de onderstaande link een uitspraak van Buffet over EBDITA.
    en dan heb je het nog niet eens over de adjusted.

    www.youtube.com/watch?v=tvnKylAyLbQ
  5. forum rang 6 Mailbox 24 oktober 2024 21:02
    De koers hoeft maar een klein beetje te zakken of het is hier weer gejammer en gejank, als je er geen vertrouwen meer in hebt dan kun je er toch uitstappen? Niemand verplicht je om de aandelen aan te houden.
    Vandaag of morgen komt er wel weer een positief bericht en dan kan er zo weer een paar euro bijkomen.
  6. Franky G 24 oktober 2024 21:13
    quote:

    Mailbox schreef op 24 oktober 2024 21:02:

    De koers hoeft maar een klein beetje te zakken of het is hier weer gejammer en gejank, als je er geen vertrouwen meer in hebt dan kun je er toch uitstappen? Niemand verplicht je om de aandelen aan te houden.
    Vandaag of morgen komt er wel weer een positief bericht en dan kan er zo weer een paar euro bijkomen.
    De koers moet maar een beetje stijgen en de JET groupies komen vanonder hun steen vandaan. Zonder enige bewijs of onderbouwing beginnen ze dan te roepen dat er "nieuws" is. Een overnamebod, de aanpassing van de fee caps die 1 seconde voor het einde van de commissie aan de agenda wordt toegevoegd, Jitse Groen wordt CEO van Proxus met dochterondernemingen JET en DHER,..... je kan het niet gek genoeg bedenken en het verschijnt hier bij een lichte stijging. De dag erna zakt de koers weer ineen.
  7. forum rang 4 JETzt geht's los 24 oktober 2024 22:02
    quote:

    Mr Trade schreef op 24 oktober 2024 14:02:

    [...]

    Schiet mij maar lek, vanuit het oogpunt hoogste gemiddelde verkoopkoers behalen is het absoluut niet logisch.
    Vanuit het oogpunt we proberen de koers te drukken wel, maar dan is de vraag waarom?

    Waarom zou je zo actief de koers willen drukken (waarbij het blijkbaar nodig is om honderdduizenden al dan niet miljoenen stukken te verkopen) om de huidige koers te behalen/ behouden.

    Als ze gelijk zouden hebben zou het actief onder controle houden van de koers niet nodig zijn, ze gokken er immers op dat de koers verder omlaag gaat.

    Op deze manier is het eerder "kijk eens wij gaan short en houden de koers laag want we hebben gelijk" terwijl alle stukken nog terug gekocht moeten worden om de werkelijke winst te verzilveren.
    Ja, dat vraag ik me ook wel eens af. De koers kan theoretisch ook niet veel lager komen te staan. Want stel dat de koers 7,50 is, dan kunnen ze elk jaar met 150 miljoen al 20 miljoen aandelen inkopen. 10% van het totaal. Als ze elk jaar 20 miljoen aandelen inkopen wordt de vraag zo groot, dat de koers weer gaat stijgen. Daarom denk ik dat 10 euro echt de absolute minimum koers is. 150 miljoen is ook de minimale cashflow per jaar. Die inkoop kunnen ze dan ook gewoon volhouden zonder in te hoeven teren om hun cash saldo van 1,3 miljard.

    Ik vraag me daarom af waarom de shorters de koers al zo lang tussen de 10 en 14 laten staan. Ze zullen er het laatste jaar toch ook niet veel mee hebben verdiend. Waarom verzilveren ze de winst niet en gaan ze een deurtje verder kijken?
  8. forum rang 5 Uniek 24 oktober 2024 22:27
    quote:

    JETzt geht's los schreef op 24 oktober 2024 22:02:

    Ze zullen er het laatste jaar toch ook niet veel mee hebben verdiend. Waarom verzilveren ze de winst niet en gaan ze een deurtje verder kijken?
    Kan een theoretisch voorbeeld geven zonder dat dit het geval hoeft te zijn, al is bekend dat MW long doordash zit of zat dus mogelijkheid:

    Als short JET onderdeel is van een long/short strategie maakt het niet uit. Zolang de long (bijvoorbeeld Doordash) blijft stijgen, en de short (bijvoorbeeld Just Eat Takeaway) gelijk blijft maak je winst.

    Als ze verliezen op de short maar de long harder stijgt maken ze nog steeds winst.

    Als de short winst oplevert en de long stijgt is het dubbele winst.

    Omdat JET al zo lang dood geld is is JET ideaal om als hedge te gebruiken voor bijvoorbeeld een stijgende Doordash. Niemand verwacht meer actie of het gaat waarschijnlijk nog langer duren, zoals bijv feecaps, grubhub.

    Zo makkelijk als ik het hierboven omschrijf is het niet en in werkelijkheid complexer met bijvoorbeeld valuta's enz maar het is een mogelijk antwoord op je vraag.

    Dat shorts erin zitten omdat ze allemaal een verdere daling verwachten is een misvatting, al zal een enkeling natuurlijk kunnen speculeren op een daling. Gelijkblijvende koers is vaak al voldoende en dus potentieel een winstgevende strategie.

    Nb dit is slechts één voorbeeld, er zijn legio strategieën en waarom partijen short in JET zit is onbekend maar hopelijk heb je iets aan het voorbeeld
  9. forum rang 4 JdH jet realist €10 Nebius $100 24 oktober 2024 22:28
    quote:

    JETzt geht's los schreef op 24 oktober 2024 22:02:

    [...]

    Ja, dat vraag ik me ook wel eens af. De koers kan theoretisch ook niet veel lager komen te staan. Want stel dat de koers 7,50 is, dan kunnen ze elk jaar met 150 miljoen al 20 miljoen aandelen inkopen. 10% van het totaal. Als ze elk jaar 20 miljoen aandelen inkopen wordt de vraag zo groot, dat de koers weer gaat stijgen. Daarom denk ik dat 10 euro echt de absolute minimum koers is. 150 miljoen is ook de minimale cashflow per jaar. Die inkoop kunnen ze dan ook gewoon volhouden zonder in te hoeven teren om hun cash saldo van 1,3 miljard.

    Ik vraag me daarom af waarom de shorters de koers al zo lang tussen de 10 en 14 laten staan. Ze zullen er het laatste jaar toch ook niet veel mee hebben verdiend. Waarom verzilveren ze de winst niet en gaan ze een deurtje verder kijken?
    Voor 150 miljoen aandelen inkopen terwijl je voor 150 miljoen aandelen uitgeeft schiet niet echt op hè
  10. forum rang 4 JETzt geht's los 24 oktober 2024 22:50
    quote:

    Uniek schreef op 24 oktober 2024 22:27:

    [...]

    Kan een theoretisch voorbeeld geven zonder dat dit het geval hoeft te zijn, al is bekend dat MW long doordash zit of zat dus mogelijkheid:

    Als short JET onderdeel is van een long/short strategie maakt het niet uit. Zolang de long (bijvoorbeeld Doordash) blijft stijgen, en de short (bijvoorbeeld Just Eat Takeaway) gelijk blijft maak je winst.

    Als ze verliezen op de short maar de long harder stijgt maken ze nog steeds winst.

    Als de short winst oplevert en de long stijgt is het dubbele winst.

    Omdat JET al zo lang dood geld is is JET ideaal om als hedge te gebruiken voor bijvoorbeeld een stijgende Doordash. Niemand verwacht meer actie of het gaat waarschijnlijk nog langer duren, zoals bijv feecaps, grubhub.

    Zo makkelijk als ik het hierboven omschrijf is het niet en in werkelijkheid complexer met bijvoorbeeld valuta's enz maar het is een mogelijk antwoord op je vraag.

    Dat shorts erin zitten omdat ze allemaal een verdere daling verwachten is een misvatting, al zal een enkeling natuurlijk kunnen speculeren op een daling. Gelijkblijvende koers is vaak al voldoende en dus potentieel een winstgevende strategie.

    Nb dit is slechts één voorbeeld, er zijn legio strategieën en waarom partijen short in JET zit is onbekend maar hopelijk heb je iets aan het voorbeeld
    Bedankt voor je reactie. Misschien is het inderdaad een hedge. Over enkele maanden start de rechtszaak over de feecap. Hopelijk wordt er een schikking getroffen voordat de zaak start en gaan de fees er af. Misschien wordt het dan voor de hedgefunds te link omdat Grubhub dan ook ineens kan worden verkocht.
  11. forum rang 4 JETzt geht's los 24 oktober 2024 23:02
    quote:

    Johnnepon schreef op 24 oktober 2024 22:28:

    [...]

    Voor 150 miljoen aandelen inkopen terwijl je voor 150 miljoen aandelen uitgeeft schiet niet echt op hè
    Als het je niet helemaal duidelijk is over hoe het zit met het inkoopprogramma, raad ik je aan om even naar het draadje over de buyback te kijken.
  12. forum rang 4 JdH jet realist €10 Nebius $100 24 oktober 2024 23:04
    quote:

    JETzt geht's los schreef op 24 oktober 2024 23:02:

    [...]

    Als het je niet helemaal duidelijk is hoe het zit met het inkoopprogramma, raad ik je aan om even naar het draadje over de buyback te kijken.
    En ik raad jou aan om in de halfjaarcijfers of het volledige jaar te kijken naar share based compensation.
  13. forum rang 4 JETzt geht's los 24 oktober 2024 23:09
    quote:

    Johnnepon schreef op 24 oktober 2024 23:04:

    [...]

    En ik raad jou aan om in de halfjaarcijfers of het volledige jaar te kijken naar share based compensation.
    Dat is grotendeels een optie regeling voor het management en dat staat geheel los van het inkoopprogramma. De naam zegt het al: een op aandelen gebaseerde compensatie. Maar een beperkt deel wordt uitgegeven.
  14. forum rang 4 JdH jet realist €10 Nebius $100 24 oktober 2024 23:12
    quote:

    JETzt geht's los schreef op 24 oktober 2024 23:09:

    [...]

    Dat is grotendeels een optie regeling voor het management en dat staat geheel los van het inkoopprogramma. De naam zegt het al: een op aandelen gebaseerde compensatie. Maar een beperkt deel wordt uitgegeven.
    Dus dat verdwijnt gewoon in de lucht?
  15. forum rang 4 JETzt geht's los 24 oktober 2024 23:20
    quote:

    Johnnepon schreef op 24 oktober 2024 23:12:

    [...]
    Dus dat verdwijnt gewoon in de lucht?
    Enkele weken geleden zijn er weer 11 miljoen aandelen ingetrokken. Die verdwijnen inderdaad in de lucht. Het totaal aan uitstaande aandelen wordt zo steeds kleiner. De verwachting is dat er over vier maanden weer 11 miljoen aandelen worden ingetrokken. Dan is het totaal met 10% gedaald. Vroeg of laat gaat dit wringen met de shortposities. Ik stop er nu mee.
  16. forum rang 4 JdH jet realist €10 Nebius $100 24 oktober 2024 23:27
    quote:

    JETzt geht's los schreef op 24 oktober 2024 23:20:

    [...]

    Enkele weken geleden zijn er weer 11 miljoen aandelen ingetrokken. Die verdwijnen inderdaad in de lucht. Het totaal aan uitstaande aandelen wordt zo steeds kleiner. De verwachting is dat er over vier maanden weer 11 miljoen aandelen worden ingetrokken. Dan is het totaal met 10% gedaald. Vroeg of laat gaat dit wringen met de shortposities. Ik stop er nu mee.
    Weer?
45.189 Posts
Pagina: «« 1 ... 1904 1905 1906 1907 1908 ... 2260 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.