Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,831   -0,005   (-0,60%) Dagrange 0,826 - 0,843 3.502.719   Gem. (3M) 5,5M

Pharming Q4-2024

3.442 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 173 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 De Warhoeft 8 oktober 2024 13:24
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 8 oktober 2024 08:59:

    [...]

    Kijk vanavond eens in het meldingregister bij de AFM. Grote kans dat je een meer voor de hand liggende verklaring zult vinden.
    Ben benieuwd, stijging / daling van een positie zegt niets over de reden waarom.
    Omgekeerd wel .
  2. forum rang 6 Triple A 8 oktober 2024 14:13
    quote:

    Beur schreef op 8 oktober 2024 10:47:

    [...]Welnee joh! Het is een licentiedeal tussen Sanofi en Recordati vergelijkbaar met die tussen Ph. en Novartis en Recordati verwacht jaarlijkse piekinkomsten tussen de 250 en 300M €.
    Het werkingsmechanisme is overigens niet helemaal gelijk (het gaat hier om een Mab, dat ingrijpt op een "deeleiwit" van het C1-complex).
    Er zijn trouwens meer medicijnen met een vergelijkbaar werkingsmechanisme als Ruc op de markt en ik zie ook niet meteen in waarom een nieuw medicijn met een gelijk werkingsmechanisme als Ruc goed zou zijn voor de positie van Ph..
    Bedankt voor jouw uitleg over de werking van het medicijn Enjaymo.

    Ik ben echter absoluut niet met je eens dat de deal tussen Sanofi en Recordati vergelijkbaar is. Recordati betaalt upfront $ 825 miljoen aan Sanofi voor het medicijn Enjaymo en dan zijn er nog commercial milestone payments van $ 250 miljoen.

    Dat is echt een andere deal dan die tussen Pharming en Novartis. Ter vergelijk: Pharming had netto $ 10 miljoen betaald (na aftrek van de PRV verkoop) aan Novartis op het moment dat Leniolisib werd goedgekeurd door de FDA.

    Ik ben er van overtuigd dat de deal tussen Recordati en Sanofi gisteren wel invloed had op de koers van Pharming. Het geeft in het algemeen een impuls aan de rare disease medicijnmarkt en in het bijzonder is Enjaymo ook zeer verwant aan de werking van Ruconest (niet hetzelfde zoals ik van jou begreep, maar wel zeer verwant).

    -
  3. [verwijderd] 8 oktober 2024 15:53
    De nieuwe concurrent voor Pharming die een oraal toe te dienen pil heeft tegen acute HAE aanvallen heeft naast de US (juni 2025 mogelijk goedkeuring) naast de EU ook autorisatie aangevraagd in de UK, Zwitserland Australië en Singapore.

    Kalvista asks 4 countries to OK sebetralstat as treatment for HAE

    Approval sought in UK, Switzerland, Australia, Singapore

    Kalvista Pharmaceuticals has submitted applications to regulatory authorities in the U.K., Switzerland, Australia, and Singapore requesting the approval of sebetralstat, an oral, on-demand treatment for hereditary angioedema (HAE) in patients ages 12 and older.

    The four applications were submitted through the Access Consortium framework, a coalition of regulatory authorities working together to promote and maximize collaboration across countries and support a timely regulatory review process.

    Regulatory authorities in the U.S. and the European Union have agreed to review similar applications requesting sebetralstat’s approval. A decision from the U.S. Food and Drug Administration (FDA) is expected by June 17, 2025.
  4. forum rang 4 De Warhoeft 8 oktober 2024 16:10
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 8 oktober 2024 15:53:

    De nieuwe concurrent voor Pharming die een oraal toe te dienen pil heeft tegen acute HAE aanvallen heeft naast de US (juni 2025 mogelijk goedkeuring) naast de EU ook autorisatie aangevraagd in de UK, Zwitserland Australië en Singapore.

    Je zult maar een aanval in je keel hebben.........wordt moeilijk slikken die pil !
  5. forum rang 6 Rikos 8 oktober 2024 16:29
    quote:

    De Warhoeft schreef op 8 oktober 2024 16:10:

    [...]

    Je zult maar een aanval in je keel hebben.........wordt moeilijk slikken die pil !
    Het percentage aanvallen in de keel is hier pas gemeld. Weet niet meer precies hoeveel procent maar het was heel weinig.

    Voor het gemak bent u dat natuurlijk vergeten ( te melden )

    M.i. dan
  6. [verwijderd] 8 oktober 2024 16:35
    quote:

    De Warhoeft schreef op 8 oktober 2024 16:18:

    [...]

    Dus toch maar een flaconnetje Ruconest als reserve......Pharming UP !!!!
    Onjuist.

    Even wat feitjes, want ik bemerk dat je wederom onvoldoende op de hoogte bent.

    • Ruconest is niet onderzocht voor aanvallen in het keelgebied en heeft daarvoor een 'limitation of use'
      "INDICATION
      RUCONEST® is a C1 esterase inhibitor (recombinant) indicated for the treatment of acute attacks in adult and
      adolescent patients with hereditary angioedema (HAE). Effectiveness in clinical studies was not established in
      HAE patients with laryngeal attacks. ""
    • Patiënten voelen een aanval meestal opkomen.
    • De pil van Kalvista is wel getest op patiënten met aanvallen in de keel.
    • Uit een fase III onderzoek en de verdeling van aantal aanvallen:
      - Buik: 114
      - Armen/handen: 76
      - Benen/voeten: 62
      - Hoofd/gezicht/nek: 29
      - Torso: 15
      - Genitals: 9
      En onderaan: Keel/slokdarm: 8
      Een aanval in de keel komt relatief weinig voor

    Lees jezelf eens in joh, in plaats van dat grote geblaat zonder de feiten te kennen.
  7. forum rang 4 De Warhoeft 8 oktober 2024 16:36
    quote:

    Rikos schreef op 8 oktober 2024 16:29:

    [...]

    Het percentage aanvallen in de keel is hier pas gemeld. Weet niet meer precies hoeveel procent maar het was heel weinig.

    Voor het gemak bent u dat natuurlijk vergeten ( te melden )

    M.i. dan
    Tuurlijk, wat dacht je dan dat ik hier het gepeupel wijzer ga maken. Pharming UP !!!
  8. forum rang 4 De Warhoeft 8 oktober 2024 16:41
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 8 oktober 2024 16:35:

    [...]

    Onjuist.

    Even wat feitjes, want ik bemerk dat je wederom onvoldoende op de hoogte bent.

    • Ruconest is niet onderzocht voor aanvallen in het keelgebied en heeft daarvoor een 'limitation of use'
      "INDICATION
      RUCONEST® is a C1 esterase inhibitor (recombinant) indicated for the treatment of acute attacks in adult and
      adolescent patients with hereditary angioedema (HAE). Effectiveness in clinical studies was not established in
      HAE patients with laryngeal attacks. ""
    • Patiënten voelen een aanval meestal opkomen.
    • De pil van Kalvista is wel getest op patiënten met aanvallen in de keel.
    Als die aanvallen in de keel weinig voor komen dan is calvista daar ook weinig op getest. En heb je toevallig ook de uitslag van die test bij aanvallen in het keelgebied. Dat zou dan de zaak wat in perspectief zetten
  9. forum rang 6 Rikos 8 oktober 2024 16:45
    quote:

    De Warhoeft schreef op 8 oktober 2024 16:36:

    [...]

    Tuurlijk, wat dacht je dan dat ik hier het gepeupel wijzer ga maken. Pharming UP !!!
    Gewoon door blijven gaan met pogingen om anderen te misleiden.
    Gewoon maar ongegrond wat roepen over ruconest voormgebruik bij zwelling in de keel terwijl een zwelling in de keel weinig voorkomt en ruconest daar niet voor gebruikt dient te worden.

    Pure misleiding wat poster warhoeft hier schrijft.

    M.i. dan
3.442 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 173 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.