Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
29,195   -0,150   (-0,51%) Dagrange 28,870 - 29,240 8.844.602   Gem. (3M) 6,2M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell? -- Vervolg

24.245 Posts
Pagina: «« 1 ... 1174 1175 1176 1177 1178 ... 1213 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Dividend-Shell 14 september 2024 17:24
    quote:

    MIDAS schreef op 14 september 2024 11:14:

    [...]
    Ver beneden?
    Haal er de grafiek bij en je ziet dat het niet zo ver meer is.
    0.79usd was de pre corona norm en we gaan weer naar 0.69usd.
    En dan krijg je ook nog ongeveer 1.20usd erbij per kwartaal via buybacks,
    Shell deelt 7.5usd per jaar uit of 11% aan zijn aandeelhouders,
    Ok, je hebt het over dividend per ADS aandeel, ik kijk naar dividend over ordinary shares, die is sinds Corona gestegen van 24 cent naar grofweg 34 cent per kwartaal. Dat was pre-Corona rond 46 cent per kwartaal. Fair enough, het loopt langzaam weer terug naar oude nivo.
  2. Antonio V 15 september 2024 17:47
    Carl, even off topic. Zoals je weet volg ik Patterson met grote interesse, en heb mn karretje volgeladen op 8,50 usd gemiddeld. Hoe kijk jij tegen dit aandeel aan op het moment? Is het inmiddels een no brainer om te kopen of zou je nog een optie tactiek er op los laten? Nu ja, ik stel jouw inzicht altijd erg op prijs!Dank
  3. forum rang 9 Ron-tron system 15 september 2024 18:58
    quote:

    Antonio V schreef op 15 september 2024 17:47:

    Carl, even off topic. Zoals je weet volg ik Patterson met grote interesse, en heb mn karretje volgeladen op 8,50 usd gemiddeld. Hoe kijk jij tegen dit aandeel aan op het moment? Is het inmiddels een no brainer om te kopen of zou je nog een optie tactiek er op los laten? Nu ja, ik stel jouw inzicht altijd erg op prijs!Dank
    Dividend staat op 4% wat best ok is.
    Heb het momenteel niet in Portefeuille maar volg wel hun maandelijkse drilling Numbers die al een tijdje dalende zijn van 122/120/116/113/108/107 en dat is toch 15% daling in deze,
    Olieprijs is zeker belangrijk en zou boven de 70usd wit moeten blijven.
    Risicovol aandeel maar de koers staat nu al best wat lager en ik zie het enkel dalen bij een verdere daling olieprijs naar 60-65usd wti of nog een verdere drilling number daling.
    Als je de mogelijk hebt schrijf er wat calls op middelange termijn om zo je gak omlaag te brengen.
    Of je handelt met de laagste aankopen om zo je gak omlaag te brengen.
    Er blijft wel wat recessie gevaar boven de markt hangen en ik verwacht eerder een zijwaartse koers voor Patterson tussen 7-9eur voor dit jaar.
  4. forum rang 5 Lieutenant Price 15 september 2024 19:41
    Ik zie niet in waarom Shell schuldenvrij zou moeten zijn. Schuld is juist de manier om je WACC (weighted average cost of capital) omlaag te brengen, cost of debt is lager dan cost of equity. De rente over schuld is ook aftrekbaar natuurlijk. Zolang Shell genoeg liquide middelen heeft en niet te veel schuld op zich neemt is het prima, geen reden om schuldenvrij te zijn.
  5. Up and down. 15 september 2024 20:05
    quote:

    Lieutenant Price schreef op 15 september 2024 19:41:

    Ik zie niet in waarom Shell schuldenvrij zou moeten zijn. Schuld is juist de manier om je WACC (weighted average cost of capital) omlaag te brengen, cost of debt is lager dan cost of equity. De rente over schuld is ook aftrekbaar natuurlijk. Zolang Shell genoeg liquide middelen heeft en niet te veel schuld op zich neemt is het prima, geen reden om schuldenvrij te zijn.
    Dat is natuurlijk juist maar volgens mij werd in de discussie betoogt dat Shell dan meer haar eigen koers kan varen omdat ze dan niet of minder afhankelijk is van schuldeisers zoals banken e.d.
  6. forum rang 9 nine_inch_nerd 15 september 2024 20:39
    quote:

    Up and down. schreef op 15 september 2024 20:05:

    [...]

    Dat is natuurlijk juist maar volgens mij werd in de discussie betoogt dat Shell dan meer haar eigen koers kan varen omdat ze dan niet of minder afhankelijk is van schuldeisers zoals banken e.d.
    Klopt, dat was de essentie, en er werd tevens gezegd dat 'normaal gesproken' een kleine schuld inderdaad nooit verkeerd is.
  7. forum rang 7 CLAIMEMISSIE 15 september 2024 21:06
    De essentie was dat schuldenvrij zijn goed is om in transitie te investeren.
    Groen geeft geen poen en als je dan schuldenlasten hebt en dit geleend geld brengt niets op of kost zelfs nog geld dan wegen schuldenlasten door.
    Als Shell schulden heeft staan met een rentelast van 6% en hún fossiele investeringen leveren 12-17% op dan verdienen ze uit hun schulden en is er geen enkele reden om schuldenvrij te gaan.
    Maar wie investeert in groene transitie tast in het duister wat rendement hierop te verwachten en Shell weet uit ervaring welke onzekerheden dit geeft en zelfs afschrijvingen.
    Zo weinig mogelijk investeren in groen want Shell wacht toch een overname.
    Europa en zijn wetten daar komt toch niets van want ze zijn moordend voor hun eigen economie.
    Hebben alle landen getekend om in 2050 co2 neutraal te zijn NEE hoor.
    Komen ze nog op terug nu er een crisis komt en dan gaan die papiertjes de prullenbak in want sociale onzekerheid met stakingen en onrust over Europa tijdens een grote recessie zal iedereen wel wakker schudden.
    Europa is ook gefaald in zijn opzet van opengrenzen want je gelooft het nooit maar toch is het waar er komen weer grenscontroles aan nu nog sporadisch maar dat kan snel evalueren naar gerichte.
    De oude hokjes en draad staan er nog en een mc Donalds en holiday Inn zijn snel bijgeplaatst.
    De ceo van Shell gaat voor efficiëntie en Max winst en zijn opdracht is het bedrijf klaarmaken voor de overname en dan kunnen de grote aandeelhouders die leefden op fossiel in schoonheid afscheid nemen van hun stukken en op pensioen gaan.
    Midas
  8. forum rang 6 Pandjesbaas 15 september 2024 23:05
    quote:

    Dividend-Shell schreef op 14 september 2024 10:56:

    [...]

    Huh?? We zitten toch ver beneden wat het dividend was pre-Corona?
    Je hebt het over het cash dividend; wij hadden het over het geld dat aan de aandeelhouders gegeven werd. Het meeste daarvan loopt via de buybacks. Langs die weg ontvangen aandeelhouders dit kwartaal $3.5mrd. Dat is zo'n $0.55 per uitstaand aandeel.
  9. forum rang 9 nine_inch_nerd 15 september 2024 23:07
    quote:

    MIDAS schreef op 15 september 2024 21:06:

    De essentie was dat schuldenvrij zijn goed is om in transitie te investeren.
    Groen geeft geen poen en als je dan schuldenlasten hebt en dit geleend geld brengt niets op of kost zelfs nog geld dan wegen schuldenlasten door.
    Als Shell schulden heeft staan met een rentelast van 6% en hún fossiele investeringen leveren 12-17% op dan verdienen ze uit hun schulden en is er geen enkele reden om schuldenvrij te gaan.
    Maar wie investeert in groene transitie tast in het duister wat rendement hierop te verwachten en Shell weet uit ervaring welke onzekerheden dit geeft en zelfs afschrijvingen.
    Zo weinig mogelijk investeren in groen want Shell wacht toch een overname.
    Europa en zijn wetten daar komt toch niets van want ze zijn moordend voor hun eigen economie.
    Hebben alle landen getekend om in 2050 co2 neutraal te zijn NEE hoor.
    Komen ze nog op terug nu er een crisis komt en dan gaan die papiertjes de prullenbak in want sociale onzekerheid met stakingen en onrust over Europa tijdens een grote recessie zal iedereen wel wakker schudden.
    Europa is ook gefaald in zijn opzet van opengrenzen want je gelooft het nooit maar toch is het waar er komen weer grenscontroles aan nu nog sporadisch maar dat kan snel evalueren naar gerichte.
    De oude hokjes en draad staan er nog en een mc Donalds en holiday Inn zijn snel bijgeplaatst.
    De ceo van Shell gaat voor efficiëntie en Max winst en zijn opdracht is het bedrijf klaarmaken voor de overname en dan kunnen de grote aandeelhouders die leefden op fossiel in schoonheid afscheid nemen van hun stukken en op pensioen gaan.
    Midas
    Het welbekende riedeltje weer.
    Duidelijk niet geluisterd naar de podcast.
    Hoeft ook niet, want je verhaal is bekend, staat vast en kennen we ook al van het ABN draadje.
    Zeer saai en vermoeiend.
  10. Antonio V 16 september 2024 07:28
    quote:

    Ron-tron system schreef op 15 september 2024 18:58:

    [...]
    Dividend staat op 4% wat best ok is.
    Heb het momenteel niet in Portefeuille maar volg wel hun maandelijkse drilling Numbers die al een tijdje dalende zijn van 122/120/116/113/108/107 en dat is toch 15% daling in deze,
    Olieprijs is zeker belangrijk en zou boven de 70usd wit moeten blijven.
    Risicovol aandeel maar de koers staat nu al best wat lager en ik zie het enkel dalen bij een verdere daling olieprijs naar 60-65usd wti of nog een verdere drilling number daling.
    Als je de mogelijk hebt schrijf er wat calls op middelange termijn om zo je gak omlaag te brengen.
    Of je handelt met de laagste aankopen om zo je gak omlaag te brengen.
    Er blijft wel wat recessie gevaar boven de markt hangen en ik verwacht eerder een zijwaartse koers voor Patterson tussen 7-9eur voor dit jaar.
    Dank voor je analyse. Verdiep me ook in de recessie - mogelijkheid. Wat mij opvalt is dat zowel ups als downs veel sneller herstellen en soms los lijken te staan van een fundamentele oorzaak.
    Ik ben geneigd te denken dat een recessie weleens van zeer korte duur kan zijn, of zelfs gaat overwaaien. Maar dit is natuurlijk een puur persoonlijke gedachte die niet gestoeld is op fijnmazige analyse.
    Ik ga zeker wat meer handelen om mijn porto gak naar beneden te krijgen.
    Overigens wat de Barrick interesse betreft, ik heb op dit moment veel plezier van het schrijven van calls, en zoek deze in dec.24 strike 22.
  11. forum rang 9 Ron-tron system 16 september 2024 21:59
    Rontron range ADR 66-70usd werkt nu goed.
    8posities per 50cent en winstneming op 50cent,
    Elke trade is 50cent/8=6cent netto rendement op de hele range.
    Vergelijking een dividend is 69cent op 65dagen of 1cent per dag.
    5-8 trades per week is normaal of 40cent per week of 8cent per dag.
    Dat is 7-8keer het dividend in rendement,
    Shell moet wel tussen de 66-70usd blijven.
  12. forum rang 4 Schuinsmarcheerder 17 september 2024 09:51
    quote:

    Ron-tron system schreef op 16 september 2024 21:59:

    Rontron range ADR 66-70usd werkt nu goed.
    8posities per 50cent en winstneming op 50cent,
    Elke trade is 50cent/8=6cent netto rendement op de hele range.
    Vergelijking een dividend is 69cent op 65dagen of 1cent per dag.
    5-8 trades per week is normaal of 40cent per week of 8cent per dag.
    Dat is 7-8keer het dividend in rendement,
    Shell moet wel tussen de 66-70usd blijven.
    Sorry hoor, Ron-tron, maar ik blijf je berichtjes moeilijk te doorgronden vinden voor een leek als ik.
    Ik begrijp dat je iedere $0,50 verandering in de koers een positie inneemt door het kopen van de aandelen. Dus bij een (dalende) koers koop je een partijtje op $68,00, een partijtje op $67,50, op $67,00 enzovoorts. Als de koers weer oploopt naar bijv. $67,70 verkoop je het portie dat je hebt gekocht op $67,00 in principe voor $67,50.

    Hoe bereken jij dan dat je van zo'n trade maar 6 cent per aandeel netto overhoudt? Of heb je het over procent?
    Leg het me uit, a.u.b.
  13. forum rang 9 nine_inch_nerd 17 september 2024 10:13
    RBC verhoogt koersdoel Shell
    Gepubliceerd door Trivano.com op 17 september 2024 om 09:12

    De analisten van RBC hebben zich dinsdag opnieuw positief uitgelaten over Shell. RBC herhaalde het advies sector outperform voor de aandelen van Shell.
    Het koersdoel werd verhoogd van 3.400,00 naar 3.500,00 GBX. Dat betekent dat de analisten verwachten dat de aandelen van Shell met 38% kunnen stijgen vanaf de huidige koers van 2.538,50 GBX. Daarmee is RBC heel wat positiever dan de gemiddelde analist, die de koers van Shell met 27% ziet stijgen tot 38,75 EUR.
  14. forum rang 9 Ron-tron system 17 september 2024 10:55
    quote:

    Schuinsmarcheerder schreef op 17 september 2024 09:51:

    [...]

    Sorry hoor, Ron-tron, maar ik blijf je berichtjes moeilijk te doorgronden vinden voor een leek als ik.
    Ik begrijp dat je iedere $0,50 verandering in de koers een positie inneemt door het kopen van de aandelen. Dus bij een (dalende) koers koop je een partijtje op $68,00, een partijtje op $67,50, op $67,00 enzovoorts. Als de koers weer oploopt naar bijv. $67,70 verkoop je het portie dat je hebt gekocht op $67,00 in principe voor $67,50.

    Hoe bereken jij dan dat je van zo'n trade maar 6 cent per aandeel netto overhoudt? Of heb je het over procent?
    Leg het me uit, a.u.b.
    Je legt een range vast 66-70usd om in te handelen en je beslist om er 8 mogelijke posities per 50cent in te voorzien.
    Je budget is 8000st Shell dan heb je dus 1000st per positie als inzet.
    Maak je 50cent winst op een positie dan maak je 1/8 winst op je totale budget of 6 cent netto.
    Gaat Shell weer boven je range dan is je rendement het aantal trades maal 6cent.
    Best is dat Shell lange tijd in je range blijft op en neer gaan daarom maak ik de range ook breed met 4usd.
24.245 Posts
Pagina: «« 1 ... 1174 1175 1176 1177 1178 ... 1213 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.