Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel EBUSCO HOLDING AEX:EBUS.NL, NL0015002AG2

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,162   +0,021   (+1,88%) Dagrange 1,142 - 1,210 2.345.535   Gem. (3M) 1,6M

Ebusco 2024

12.925 Posts
Pagina: «« 1 ... 378 379 380 381 382 ... 647 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. ElGordo 3 september 2024 10:49
    quote:

    Jantine weet het beter schreef op 3 september 2024 08:51:

    Investeren in start ups is 10% klapper en 90% hopen dat je wat verdient.
    Maak daar maar beter 1% en 99% van.

    En als het dan nog in een sector is, waar een hype heerst (klimaat, EV, enz), dan is het denk ik 0,1% en 99,9%.
    Maar dan komt de overheid en zegt: we doen alles voor het klimaat en betalen aan ieder nog zo stom bedrijf mee. Dan gaat het richting 0,5% en 99,5%.
  2. SRD 3 september 2024 11:23
    quote:

    ElGordo schreef op 3 september 2024 10:49:

    [...]

    Maak daar maar beter 1% en 99% van.

    En als het dan nog in een sector is, waar een hype heerst (klimaat, EV, enz), dan is het denk ik 0,1% en 99,9%.
    Maar dan komt de overheid en zegt: we doen alles voor het klimaat en betalen aan ieder nog zo stom bedrijf mee. Dan gaat het richting 0,5% en 99,5%.
    Er zijn veel te veel E-bus bedrijven. Er zal een consolidatie moeten komen. Waarschijnlijk wordt Ebusco vroeger of later overgenomen.
  3. forum rang 6 N audio 3 september 2024 13:44
    quote:

    zeurpietje schreef op 3 september 2024 09:38:

    [...]Hier ben ik het helemaal mee eens. Een stelling van de bekendste en meest succesvolle belegger Warren Buffet is dan ook niet te beleggen in bedrijven die je niet begrijpt. Hierdoor heeft hij wel het e.e.a gemist natuurlijk maar heeft hem ook behoed voor grote missers. We zouden moeten leren niet te veel in de verhaaltjes te geloven van de banken die voor veel commissie een introductie begeleiden. Ook de meeste analisten lopen daar met oogkleppen achteraan omdat diezelfde banken meestal hun broodheer is.
    Plus 1.

    In het verleden heb ik me ook laten verleiden tot het investeren in bedrijven waarvan ik eigenlijk veel, en veel te weinig begreep. Dat gaat inmiddels wel een stuk beter.
    Ik was ook één van de zovelen die hier de stukken een tijdje heeft gehad rond de 20 Euro.
    Toen het me langzaam duidelijk werd dat het hier niet bepaald lekker ging, met slechts enkele schrammen vrijwel heelhuids de tent kunnen verlaten. Dat was letterlijk toen niets te vroeg.

    Rond die tijd ook de wijsheden van WB steeds meer gaan toepassen, en niet zo fomo in de wedstrijd staan. Meer tevreden zijn met wat is gelukt, in plaats van de focus leggen op wat je achteraf hebt gemist.
    Ook zo'n persoonlijke ervaring is dan dat IPO's in veel gevallen nogal hoog in de markt worden gezet.
    Ik vraag me af of je aan zo'n investering moet beginnen wanneer een ipo al nodig was om überhaupt te kunnen beginnen. Siemens Energy was ook zo'n schitterend geval. Staat inmiddels ruim boven ipo, maar was op een gegeven moment helemaal de grond in geshort tot een Euro of 6. Het is dat de Duitse overheid garant ging staan vorig jaar, anders was het never nooit hersteld volgens mij.
  4. derftrep 3 september 2024 14:12
    quote:

    High Finance schreef op 3 september 2024 11:20:

    Ojee Ebusco weer terug op een euro'tje.
    ING heeft weer wat van hun belang af kunnen bouwen in deze pump and dump.
    Zo gewonnen zo geronnen.
    De mensen met voorkennis (ik beschuldig niemand, maar ze zullen er ongetwijfeld zijn) zullen wel weer een lieve duit verdiend hebben.
  5. ElGordo 3 september 2024 14:19
    quote:

    N audio schreef op 3 september 2024 13:44:

    [...]

    Plus 1.

    In het verleden heb ik me ook laten verleiden tot het investeren in bedrijven waarvan ik eigenlijk veel, en veel te weinig begreep.
    Hier is het niet zo dat het product te moeilijk is. Een bus kent iedereen, en dat deze op stroom rijdt begrijpt ook iedereen.

    Hier was de vraag geweest, hoe de markt er uit ziet?

    Welke spelers zijn er? Hoe moeilijk is het om een EV bus op de weg te krijgen? Hoe eenvoudig knutsel je zo'n bus in elkaar?

    En hier moet je dan de vraag stellen of het een schaalbaar model is? Een aantal bussen bouwen is leuk, maar kan je ook 500, 1000, 10000?

    En als vervolgvraag, hoe vaak (hoe veel jaren achter elkaar) kan je dit doen?

    Dan kom je er van zelf achter, dat dit geen eenvoudige markt is, vaak nationale belangen een rol spelen, het bouwen van een bus nogal complex is, enz, enz, enz.

    En dan komt eenvoudige wiskunde aan de pas. Is de waardering van de aandelen in overeenstemming met de zaken die uit deze vragen naar boven zijn gekomen.
  6. forum rang 5 Lekker Truitje 3 september 2024 15:38
    Stel een partij wil van zijn massa aandelen af in dit in wezen gewoon heel leuke bedrijf. Maar waarvan het helaas twijfelachtig is of er mensen beschikbaar zijn die het winstgevend kunnen maken op een acceptabele termijn. Stel die partij heeft een belang zo groot, dat het een flinke stem heeft in het beleid van het bedrijf.
    Stel ze hebben vele miljoenen in het bedrijf zitten. Zou het voor een dergelijke partij winstgevend zijn om dan maar iemand tot CEO te benoemen, een paar ton mee te geven, een leuk verhaaltje in de media zetten, alles in de wetenschap dat er dan weer een heleboel particulieren zijn die hun aandelen nog wel willen overnemen tegen een wat hogere prijs. Zou zoiets kunnen of slaan mijn gedachten dan op hol en ben ik te negatief ?
  7. forum rang 5 StoplossBurner 3 september 2024 16:13
    quote:

    Lekker Truitje schreef op 3 september 2024 15:38:

    Stel een partij wil van zijn massa aandelen af in dit in wezen gewoon heel leuke bedrijf. Maar waarvan het helaas twijfelachtig is of er mensen beschikbaar zijn die het winstgevend kunnen maken op een acceptabele termijn. Stel die partij heeft een belang zo groot, dat het een flinke stem heeft in het beleid van het bedrijf.
    Stel ze hebben vele miljoenen in het bedrijf zitten. Zou het voor een dergelijke partij winstgevend zijn om dan maar iemand tot CEO te benoemen, een paar ton mee te geven, een leuk verhaaltje in de media zetten, alles in de wetenschap dat er dan weer een heleboel particulieren zijn die hun aandelen nog wel willen overnemen tegen een wat hogere prijs. Zou zoiets kunnen of slaan mijn gedachten dan op hol en ben ik te negatief ?
    Probeer je nu de schuld van het aankopen van aandelen door bijzonder domme mensen, buiten het schuld van die domme mensen te leggen? Of hoe maak ik hier chocola van.

    Dit zijn niet veel meer dan laatste stuiptrekkingen, tegen beter weten in van Ebusco. Helemaal niks doen was ook geen optie, probleem is alleen dat de enige optie voor faillissement om er nog iets van te maken is het er tegenaan kwakken van een hoop geld. Maar vind maar eens zo'n gek die dat nog wil doen. M.a.w. er is geen reële optie hier voor faillissement nog iets van te maken.

    Wat ik wel kwalijk vind aan de zaken sinds afgelopen vrijdagavond is dat er totaal geen openheid is over de investering/financiering die deze nieuwe CEO blijkbaar meekrijgt. Hoeveel is dat? Wie zit erachter? Dat roept wel vragen op voor een beursgenoteerd bedrijf; mag je dit eigenlijk wel geheim houden?
12.925 Posts
Pagina: «« 1 ... 378 379 380 381 382 ... 647 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.