Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,950   -0,011   (-1,09%) Dagrange 0,944 - 0,969 4.905.633   Gem. (3M) 6,5M

Pharming Q3-2024

6.615 Posts
Pagina: «« 1 ... 148 149 150 151 152 ... 331 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hoger Lager 7 augustus 2024 22:30
    quote:

    Beur schreef op 7 augustus 2024 21:54:

    Ik heb zojuist de eerste 18 minuten van het Nico-Sijmengesprek beluisterd en Sijmen doet daarin weer precies een paar weinig secure propagandistische uitspraken die hij niet zou moeten doen.

    "C1-remmer is moelijk en niet op andere wijze te produceren dan met ons transgene platform"

    Allang voordat Ruc op de markt kwam waren en zijn er de C1-remmers Berinert en Cinryze die uit bloedplasma gewonnen worden. Net als HAEgarda.

    En over Intellia c.q. CrispR:

    "Als ik het goed heb gezien dat 2 van die gevallen al doorbraakaanvallen hebben gehad zal het niet het totale antwoord zijn op het oplossen van deze ziekte"


    In werkelijkheid bleven 8 van de 10 patiënten uit het Intellia-onderzoek volledig aanvalsvrij gedurende het onderzoek. Gedurende de follow up met een mediane duur van 20,1 maanden kreeg 1 patiënt een milde aanval die geen behandeling behoefde en 1 patiënt een matige aanval. Deze 2 patiënten hadden verder een reductie in aanvallen van niet minder dan 97%! Dat is wat telt.
    Zware patiënten bleven na 20 en 24 maanden volledig aanvalsvrij. Bij alle patiënten werd een reductie in maandelijkse aanvallen van niet minder dan 98% waargenomen.

    Om in plaats van toe te geven dat dit geweldige resultaten zijn te stellen dat dit "niet het totale antwoord is op het oplossen van deze ziekte" is een gotspe.
    Geen enkel medicijn werkt bij iedereen voor 100%. Ook Ruc werkt niet voor 100% bij doorbraakaanvallen. En als profylaxe is het zelfs niet goedgekeurd. Wanneer een aanzet tot een "definitieve" profylaxe - zoals die van Intellia - dergelijke onderzoeksresultaten behaald kan de HAE-patiënt daar alleen maar hoopvol op reageren.
    Klasse Beur.
  2. forum rang 7 Beur 7 augustus 2024 22:45
    Het is zo jammer. Want hij begint het interview goed en ik begon vertrouwen te krijgen in zijn woorden dat het met de Joenja-omzet snel de goede kant op zal gaan, Q3 idd winstgevend kan worden en dan komt ie met een paar van die onnodige, doorzichtige verkooppraatjes. Het is wat mij betreft toch een beetje onderschatting van de particulier.
  3. Hoger Lager 7 augustus 2024 22:51
    quote:

    Beur schreef op 7 augustus 2024 22:45:

    Het is zo jammer. Want hij begint het interview goed en ik begon vertrouwen te krijgen in zijn woorden dat het met Joenja-omzet snel de goede kant op zal gaan en Q3 idd winstgevend kan worden en dan komt ie met een paar van die doorzichtige ,overdreven verkooppraatjes.
    Exact. Ik was ook heel positief over wat hij zei. Maar toen... jammer, want hij weet donders goed wat ie doet.

    Edit: onderschatting ja.
  4. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 7 augustus 2024 22:57
    quote:

    T. Edison schreef op 7 augustus 2024 21:53:

    [...]SDV heeft uitleg gedaan over waar Pharming mee bezig is en hoe Pharming tegen diverse punten aan kijkt.
    Ik begrijp dat u beter op de hoogte bent van de markten waar Pharming zich op richt?
    Graag verneem ik uw visie en waar volgens u SDV ongelijk heeft.
    Ik heb hier eerder aangegeven dat ik naar het grote plaatje kijk, en hoe dat plaatje er volgens mij uit ziet. Het zal u niet verbazen dat dat plaatje niet rooskleurig is. Maar ook niet inktzwart, voeg ik daar op dit moment aan toe.
  5. [verwijderd] 7 augustus 2024 23:37
    quote:

    Beur schreef op 7 augustus 2024 22:45:

    Het is zo jammer. Want hij begint het interview goed en ik begon vertrouwen te krijgen in zijn woorden dat het met de Joenja-omzet snel de goede kant op zal gaan, Q3 idd winstgevend kan worden en dan komt ie met een paar van die onnodige, doorzichtige verkooppraatjes. Het is wat mij betreft toch een beetje onderschatting van de particulier.
    Verkooppraatjes en erg veel ‘euh’.
    De Grote ‘Euh’ show.
  6. CM-Mienstock 7 augustus 2024 23:44
    quote:

    Beur schreef op 7 augustus 2024 22:45:

    Het is zo jammer. Want hij begint het interview goed en ik begon vertrouwen te krijgen in zijn woorden dat het met de Joenja-omzet snel de goede kant op zal gaan, Q3 idd winstgevend kan worden en dan komt ie met een paar van die onnodige, doorzichtige verkooppraatjes. Het is wat mij betreft toch een beetje onderschatting van de particulier.
    Volgens mij snap je niet helemaal hoe voorzichtig hij moet zijn bij deze vraag. Dit was eigenlijk een onnozele vraag, want iedere belegger hoort toch te weten dat een CEO geen koersgevoelige informatie mag verspreiden voor het publiceren van de kwartaalcijfers. Hij mag nu dus niks loslaten over wel of geen winst. Ik snap heel goed dat hij bij zo'n vraag naar woorden moet zoeken om er een beetje omheen te praten.
  7. forum rang 5 Canis Adustus 8 augustus 2024 00:02
    quote:

    Beur schreef op 7 augustus 2024 21:54:

    Ik heb zojuist de eerste 18 minuten van het Nico-Sijmengesprek beluisterd en Sijmen doet daarin weer precies een paar weinig secure propagandistische uitspraken die hij niet zou moeten doen.

    "C1-remmer is moelijk en niet op andere wijze te produceren dan met ons transgene platform"

    Allang voordat Ruc op de markt kwam waren en zijn er de C1-remmers Berinert en Cinryze die uit bloedplasma gewonnen worden. Net als HAEgarda.

    En over Intellia c.q. CrispR:

    "Als ik het goed heb gezien dat 2 van die gevallen al doorbraakaanvallen hebben gehad zal het niet het totale antwoord zijn op het oplossen van deze ziekte"


    In werkelijkheid bleven 8 van de 10 patiënten uit het Intellia-onderzoek volledig aanvalsvrij gedurende het onderzoek. Gedurende de follow up met een mediane duur van 20,1 maanden kreeg 1 patiënt een milde aanval die geen behandeling behoefde en 1 patiënt een matige aanval. Deze 2 patiënten hadden verder een reductie in aanvallen van niet minder dan 97%! Dat is wat telt.
    Zware patiënten bleven na 20 en 24 maanden volledig aanvalsvrij. Bij alle patiënten werd een reductie in maandelijkse aanvallen van niet minder dan 98% waargenomen.

    Om in plaats van toe te geven dat dit geweldige resultaten zijn te stellen dat dit "niet het totale antwoord is op het oplossen van deze ziekte" is een gotspe.
    Geen enkel medicijn werkt bij iedereen voor 100%. Ook Ruc werkt niet voor 100% bij doorbraakaanvallen. En als profylaxe is het zelfs niet goedgekeurd. Wanneer een aanzet tot een "definitieve" profylaxe - zoals die van Intellia - dergelijke onderzoeksresultaten behaald kan de HAE-patiënt daar alleen maar hoopvol op reageren.
    WOW Beur!!!!!! Hoe haal je iemand onderuit in no time, geweldig, je wilt ze niet maar bij deze een HELE GROTE AB
  8. [verwijderd] 8 augustus 2024 00:17
    quote:

    CM-Mienstock schreef op 7 augustus 2024 23:44:

    [...]

    Volgens mij snap je niet helemaal hoe voorzichtig hij moet zijn bij deze vraag. Dit was eigenlijk een onnozele vraag, want iedere belegger hoort toch te weten dat een CEO geen koersgevoelige informatie mag verspreiden voor het publiceren van de kwartaalcijfers. Hij mag nu dus niks loslaten over wel of geen winst. Ik snap heel goed dat hij bij zo'n vraag naar woorden moet zoeken om er een beetje omheen te praten.
    Als de verkoopcijfers doorgaan zoals nu voor Joenja komt er een milestone payment aan in Q3
  9. forum rang 6 T. Edison 8 augustus 2024 05:58
    quote:

    Rodrio schreef op 8 augustus 2024 00:17:

    [...]

    Als de verkoopcijfers doorgaan zoals nu voor Joenja komt er een milestone payment aan in Q3
    Dat zou een goed signaal zijn (emoticon duimpje omhoog).
    Dan is de omzet gestegen en heeft het de volgende trede gehaald.
    APDS geneest niet, dus eenmaal klant dan blijft men in principe klant.
  10. forum rang 6 T. Edison 8 augustus 2024 06:20
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 7 augustus 2024 22:57:

    [...]

    Ik heb hier eerder aangegeven dat ik naar het grote plaatje kijk, en hoe dat plaatje er volgens mij uit ziet. Het zal u niet verbazen dat dat plaatje niet rooskleurig is. Maar ook niet inktzwart, voeg ik daar op dit moment aan toe.
    Helder, thnx.
    Kijk ik er iets anders tegenaan. In mijn optiek liggen er kansen.
    Maar zijn er ook risico's.
    Vandaar dat ik eerder aangaf dat Pharming een mooi aandeel is in een gespreidde portefeuille. Een emotioneel draaglijke positiegrootte aanhoudend.
    Eigenlijk veel "als-en".
    Als VUS 20% als APDS geclassifiseerd wordt verdubbelt het patiënten potentieel in de VS, bij ongeveer gelijke kosten.
    Als PID succesvol....
    Als derde indicatie....
    Als concurrentie op de HAE markt sterker dan verwacht...
    Hierdoor is er voor de belegger nog geen zekerheid. Wordt op het forum uitgegaan van de uiterste scenario's (zowel negatieve sls positieve) Gelukkig wordt dit gaandeweg duidelijk, nog voor de einddata.
    Harde cijfers worden wel steeds beter. Omzet groeit, kosten stabiliseren.
    H2, winstgevend? Zou er om hangen. Misschien niet door milestone, maar goed die valt sowieso een keer dus hoe eerder hoe beter.
    Fijne dag.
  11. [verwijderd] 8 augustus 2024 08:32
    quote:

    T. Edison schreef op 8 augustus 2024 05:58:

    [...]Dat zou een goed signaal zijn (emoticon duimpje omhoog).
    Dan is de omzet gestegen en heeft het de volgende trede gehaald.
    APDS geneest niet, dus eenmaal klant dan blijft men in principe klant.
    Zelfs bij gelijke omzet komt de milestone payment in beeld.

    APDS blijft, maar wanneer beenmergtransplantaties verbeteren kan er ook een oplossing komen voor APDS.
    Lees eens wat wetenschappelijke artikelen hoeveel deze de afgelopen jaren verbeterd zijn.
    Er hangen risico’s aan vast, toch kozen rond de goedkeuring van Leniolisib sommige patiënten voor zo’n behandeling.
  12. forum rang 7 Beur 8 augustus 2024 08:56
    quote:

    Natal schreef op 8 augustus 2024 08:28:

    @Beur, de minder secure en propagandistische uitspraken mbt tot namaken Ruconest en dan niet expliciet benoemen van REC C1 inh maar C1 inh. : mwah..

    Het is minder secuur dat wel.

    Goedemorgen overigens.
    De Vries is beter dan wie op de hoogte van de exacte studieresultaten van Intellia, doet net of ie gek is en roept er maar wat over.
    Ik vind dat echt een onderschatting van de belegger en een beetje dom. Als CEO moet je jouw concurrent iets geraffineerder wegzetten.
  13. [verwijderd] 8 augustus 2024 08:57
    quote:

    Natal schreef op 7 augustus 2024 09:26:

    [...]

    Weet ik. Vraag is of daardoor alle pathways daarmee geblokkeerd zijn.

    Vraag gestuurd naar Pharming over specifiek intellia.

    Ben benieuwd.
    Lees ik dit nu goed? Ga je nu de PR afdeling van Pharming ook al lastig vallen met vragen over ándere medicijnen?
    Deze informatie is 1. op de website van Intellia gewoon terug te lezen hoe deze gen-therapie werkt (en ook in de post van mij, Rodrio en Hoger Lager) en 2. dit soort vragen hoor je bij Intellia neer te leggen.
    Pharming gaat die vraag heus niet beantwoorden hoor.
6.615 Posts
Pagina: «« 1 ... 148 149 150 151 152 ... 331 »» | Laatste |Omhoog ↑