Aandeel Alfen N.V. AEX:ALFEN.NL, NL0012817175

quote:

silverbullet schreef op 28 juni 2024 18:58:

[...]

Shorters werken niet zo wat jij graag wil horen, ze gaan als het mogelijk is of aanleiding tot is tot nog meer indien daar aanleiding voor is.
En jou uitleg kan je ook nog eens anders uitleggen, nu ze een gigantische winst buffer hebben opgebouwd kan er meer risico worden genomen om nog meer te verdienen.
Let wel shorters zijn in het algemeen goed op de hoogte en wegen de kansen af met alle gegevens.
Zoals gezegd een uitbreiding met nog eens 2,17% is geen goed teken

quote:

andrejes schreef op 28 juni 2024 19:01:

[...]
Waar zie je 2.17% opbouw dan??

quote:

Mailbox schreef op 28 juni 2024 17:06:

[...]

Ja gaat er vanuit dat de aandelen nu goedkoop zijn omdat ze op 17 euro staan. Maar dat is maar de vraag. Wie weet of ze wel 17 euro waard zijn en niet over 2 maanden op 11 euro staan? Als de beloftes weer niet worden waargemaakt zullen hedgefunds nog meer gehakt van de koers maken.

quote:

silverbullet schreef op 28 juni 2024 18:58:

[...]

Shorters werken niet zo wat jij graag wil horen, ze gaan als het mogelijk is of aanleiding toe is tot nog meer winst.
En jou uitleg kan je ook nog eens anders uitleggen, nu ze een gigantische winst buffer hebben opgebouwd kan er meer risico worden genomen om nog meer te verdienen.
Let wel shorters zijn in het algemeen goed op de hoogte en wegen de kansen af met alle gegevens.
Zoals gezegd een uitbreiding met nog eens 2,17% is geen goed teken

quote:

DeWalt schreef op 28 juni 2024 12:43:

Links of rechtsom wordt dit geregeld met de bank is mijn verwachting.

Berenberg met €40 geeft ook vertrouwen

quote:

JETzt geht's los schreef op 28 juni 2024 19:21:

[...]

De shorters hebben afgebouwd volgens het register. Ze kunnen dat lekker goedkoop doen omdat er nog wat particulieren verkopen. Ze weten ook dat al het slechte nieuws nu op tafel is gegooid. Als jij eigenaar bent van zo’n shortbedrijf ga je toch nu ook je winsten verzilveren en je richten op een ander bedrijf. Waarom nu nog lange tijd dubbeltjes schrapen als er bij een ander bedrijf euro’s zijn te verdienen. Als er één shortbedrijf gaat coveren, gaat de rest ook mee.

quote:

Calimero schreef op 27 juni 2024 17:46:

[...]
Klopt .. niet voor niets zei ik pas bij 648 koopkans ... :)

n.b. Momenteel vervelen ze zich daar op Adyen-forum ... scheelt veel updaten ... :)

www.iex.nl/Forum/Upload/2024/15346236...

quote:

Trx7 schreef op 28 juni 2024 18:12:

Bij Beurscafe podcast weten ze bijna zeker dat er een claim emissie komt. Die zijn niet bepaald positief

quote:

In Holland stond een Huis... schreef op 28 juni 2024 19:50:

[...]

Je bedoeld die Giechelende Wijven die elders hoogstwaarschijnlijk zijn weggestuurd..?!

En in het verleden Grof domme uitspraken hebben gedaan over Philips, TKWY etc.. etc..

quote:

Longlife schreef op 28 juni 2024 19:48:

[...]

Terechte opmerkingen over de banken en shorters, dus een AB'tje waard..

Terugkomend op je eerdere post over banken; ik begrijp ook niet zo goed waarom een bank nu ineens de spreekwoordelijke deur dicht zou moeten gooien voor een partij als Alfen. Alfen is een klant van de bank, en klanten behandel je doorgaans niet door ze uit te knijpen.

Blijkbaar begrijpen sommigen hier niet dat er een fundamenteel verschil is van banken en de beurs; een bank heeft klanten, een beurs heeft 'spelers' (shorters, traders, mensen die long zitten).

Maar ja die beren verzinnen altijd van die vreemde gedachtenspinsels gebaseerd op vermoedens en onderbuikgevoel. En dan als de koers zakt krijg je een "i told you so". Vreemdgenoeg was de oorzaak van de koersdaling alsnog niet goed geraden door de meesten; ik lees hier al maanden dat er een claimemissie zou moeten komen. Nu dat het woord bankcovenant geroepen kwam dat ook weer naar boven weer direct claimemissie. Allemaal speculatie, wie immer.

En verder is het heel simpel; als een bedrijf op 20 mei nog mooi weer speelt en 4.5 week later alles naar de klote blijkt, dan hebben ze wederom verzaakt qua communicatie bij Alfen. Daar kan geen enkele belegger op inspelen. Er zal wel een hoop uitgelekt zijn via via en bij de shortpartijen terecht gekomen. Dat neem ik Alfen enorm kwalijk; zo zet je al je particuliere aandeelhouders meteen met 4-0 achter.

Marco CEO vertelde ooit dat ze naar de beurs gingen om in Europa meer voeten aan de grond te krijgen, waaorm de interviewer zei "maar boeit de koers je dan niet". Daarom kwam een flauw antwoord dat dat uit de kwaliteit van hun producten volgt en meer niet. Blijkbaar heeft niemand de beste man sindsdien bij kunnen leren over hoe het wel moet om het vertrouwen van hun aandeelhouders niet te beschamen.

Ik ben blij dat ze Onno hebben binnengehaald, die mag de tent ondersteboven keren. En misschien nog een PR-iemand erbij aannemen voor de communicatie met hun aandeelhouders, want als ze dat niet snel oplossen staat dit aandeel binnenkort gerust lager dan IPO.

quote:

Longlife schreef op 28 juni 2024 19:48:

[...]

Terechte opmerkingen over de banken en shorters, dus een AB'tje waard..

Terugkomend op je eerdere post over banken; ik begrijp ook niet zo goed waarom een bank nu ineens de spreekwoordelijke deur dicht zou moeten gooien voor een partij als Alfen. Alfen is een klant van de bank, en klanten behandel je doorgaans niet door ze uit te knijpen.

Blijkbaar begrijpen sommigen hier niet dat er een fundamenteel verschil is van banken en de beurs; een bank heeft klanten, een beurs heeft 'spelers' (shorters, traders, mensen die long zitten).

Maar ja die beren verzinnen altijd van die vreemde gedachtenspinsels gebaseerd op vermoedens en onderbuikgevoel. En dan als de koers zakt krijg je een "i told you so". Vreemdgenoeg was de oorzaak van de koersdaling alsnog niet goed geraden door de meesten; ik lees hier al maanden dat er een claimemissie zou moeten komen. Nu dat het woord bankcovenant geroepen kwam dat ook weer naar boven weer direct claimemissie. Allemaal speculatie, wie immer.

En verder is het heel simpel; als een bedrijf op 20 mei nog mooi weer speelt en 4.5 week later alles naar de klote blijkt, dan hebben ze wederom verzaakt qua communicatie bij Alfen. Daar kan geen enkele belegger op inspelen. Er zal wel een hoop uitgelekt zijn via via en bij de shortpartijen terecht gekomen. Dat neem ik Alfen enorm kwalijk; zo zet je al je particuliere aandeelhouders meteen met 4-0 achter.

Marco CEO vertelde ooit dat ze naar de beurs gingen om in Europa meer voeten aan de grond te krijgen, waaorm de interviewer zei "maar boeit de koers je dan niet". Daarom kwam een flauw antwoord dat dat uit de kwaliteit van hun producten volgt en meer niet. Blijkbaar heeft niemand de beste man sindsdien bij kunnen leren over hoe het wel moet om het vertrouwen van hun aandeelhouders niet te beschamen.

Ik ben blij dat ze Onno hebben binnengehaald, die mag de tent ondersteboven keren. En misschien nog een PR-iemand erbij aannemen voor de communicatie met hun aandeelhouders, want als ze dat niet snel oplossen staat dit aandeel binnenkort gerust lager dan IPO.

quote:

In Holland stond een Huis... schreef op 28 juni 2024 19:50:

[...]

Je bedoeld die Giechelende Wijven die elders hoogstwaarschijnlijk zijn weggestuurd..?!

En in het verleden Grof domme uitspraken hebben gedaan over Philips, TKWY etc.. etc..

quote:

Longlife schreef op 28 juni 2024 19:48:

[...]

Terechte opmerkingen over de banken en shorters, dus een AB'tje waard..

Terugkomend op je eerdere post over banken; ik begrijp ook niet zo goed waarom een bank nu ineens de spreekwoordelijke deur dicht zou moeten gooien voor een partij als Alfen. Alfen is een klant van de bank, en klanten behandel je doorgaans niet door ze uit te knijpen.

Blijkbaar begrijpen sommigen hier niet dat er een fundamenteel verschil is van banken en de beurs; een bank heeft klanten, een beurs heeft 'spelers' (shorters, traders, mensen die long zitten).

Maar ja die beren verzinnen altijd van die vreemde gedachtenspinsels gebaseerd op vermoedens en onderbuikgevoel. En dan als de koers zakt krijg je een "i told you so". Vreemdgenoeg was de oorzaak van de koersdaling alsnog niet goed geraden door de meesten; ik lees hier al maanden dat er een claimemissie zou moeten komen. Nu dat het woord bankcovenant geroepen kwam dat ook weer naar boven weer direct claimemissie. Allemaal speculatie, wie immer.

En verder is het heel simpel; als een bedrijf op 20 mei nog mooi weer speelt en 4.5 week later alles naar de klote blijkt, dan hebben ze wederom verzaakt qua communicatie bij Alfen. Daar kan geen enkele belegger op inspelen. Er zal wel een hoop uitgelekt zijn via via en bij de shortpartijen terecht gekomen. Dat neem ik Alfen enorm kwalijk; zo zet je al je particuliere aandeelhouders meteen met 4-0 achter.

Marco CEO vertelde ooit dat ze naar de beurs gingen om in Europa meer voeten aan de grond te krijgen, waaorm de interviewer zei "maar boeit de koers je dan niet". Daarom kwam een flauw antwoord dat dat uit de kwaliteit van hun producten volgt en meer niet. Blijkbaar heeft niemand de beste man sindsdien bij kunnen leren over hoe het wel moet om het vertrouwen van hun aandeelhouders niet te beschamen.

Ik ben blij dat ze Onno hebben binnengehaald, die mag de tent ondersteboven keren. En misschien nog een PR-iemand erbij aannemen voor de communicatie met hun aandeelhouders, want als ze dat niet snel oplossen staat dit aandeel binnenkort gerust lager dan IPO.

quote:

Maximus schreef op 28 juni 2024 20:42:

[...]

Zoals de cast al zegt cafe praat.
categorie geert, mens, kliko en verzin die profeten maar.

Negeren, markt heeft altijd gelijk. Je moet uiteindelijk zelf de markt lezen. (korte termijn/lange termijn, maar net hoe je erin zit)

quote:

JETzt geht's los schreef op 28 juni 2024 19:21:

[...]

De shorters hebben afgebouwd volgens het register. Ze kunnen dat lekker goedkoop doen omdat er nog wat particulieren verkopen. Ze weten ook dat al het slechte nieuws nu op tafel is gegooid. Als jij eigenaar bent van zo’n shortbedrijf ga je toch nu ook je winsten verzilveren en je richten op een ander bedrijf. Waarom nu nog lange tijd dubbeltjes schrapen als er bij een ander bedrijf euro’s zijn te verdienen. Als er één shortbedrijf gaat coveren, gaat de rest ook mee.

quote:

mr.DBD schreef op 28 juni 2024 20:55:

AFM adviseerde al 10 jaar geleden dat gevolgen van de schending van de convenanten in de jaarcijfers zou moeten staan, omdat het zeer relevante informatie voor beleggers is. (https://www.afm.nl/~/profmedia/files/rapporten/2015/in-balans/bankconvenanten.pdf).

Nu zie ik in de jaarcijfers wel de convenanten staan, maar niet de mogelijke sancties. Lees ik er overheen?

Sancties zijn normaal gesproken overigens opeisen, verkoop bedrijfsonderdelen, boete, stopzetten dividendbelasting etc.).

quote:

White Arrow schreef op 28 juni 2024 21:00:

[...]

stopzetten dividendbelasting?